Al i dalje prestatični. Neka smisleni pritisak ne postoji. Presporo se rješavamo lopte i ne stvaramo višak. Je, teren je užasan, ovi u bunkeru ali uvijek previše dopuštamo da nas HNL ekipe navuku na ritam koji odgovara njima.

povuci ce se Gorica sad — Slush

A do sad su igrali ofanzivno?

U tranzicji nitko od naših uopće ne prati kretnje protivnika, samo se zabijaju čim brže prea golu bez da uopće znaju gdje tko stoji. O nekim pokušajima offside zamke da ne govorim.

Svaka kontra pola gola.

Najmerno igranje rukom?

Najgore je da van top 4, najstabilniji vlasnik kluba u HNL-u je grupacija s dna španjolskog nogometa (znam, znam...košarka) koja taj klub vodi kao low priority filijalu.

Treba svejedno držati pogled na njihovom prvenstvu.

Da, čudno je. Prvo, aluminijev oksid je praktički na svom aluminiju i on ne bi trebao biti problem. Kompaktan je pa ne utječe na geometriju objekta i ne skida se (kao što je recimo kod željeza) i dobrih svojstva poput znatno više temperature taljenja. Drugo, aluminij nije magnetičan. Nešto drugo je tu problem.

Jel možeš staviti ako negdje na kutiji ima informacija o sastavu? Ili materijalima?

Jel imaš originalno pakiranje od nje? Možeš staviti ovdje?

iskusnog igrača u najboljim godinama bi vjerojatno u većini slučajeva platio više na godišnjoj bazi. — Daliban

Bi, al je u prosjeku i odšteta znatno manja

S tim da ja ne zagovaram momčad iskusnih igrača već neki stabilni balans. Mislim da je za Dinamo dovoljno imati svake godine 5-6 u širem krugu ekipe (prvih 18 igrača) od kojih su 2-3 u najužem izboru prve ekipe (prvih 13). Ponekad više, ponekad manje, ovisno o uspješnosti akademije.

Ostatak momčadi igrači od 25-29 + pokoji senator.

Ne ako ostvaruješ rezultate koji bi ih privukli. — Daliban

Ako igrač dolazi s izričitom namjerom da mu DInamo bude stepenica do više razine, rezultati su mu manje bitni. Puno mu je bitnije da zna da će moći otići dalje kada dobije ponudu koja ga zadovoljava i on smatra da je vrijeme. Barem smo dovoljno puta to i sami doživjeli.

Treba, ali s obzirom na okolnosti oko kluba u zadnjih par desetljeća, ne može se to okrenuti u sezoni-dvije. Pa koliko puta smo čuli o "zaduživanju kluba" ili pritisak sa svih strana "vrijeme je da krene dalje" itd...

Takve promjene su spore a često i bolne. Plus, svaki puta kad kažeš čvrsto ne, oslabljuješ si imidž upravo kod profila igrača kakve ciljaš. Igrači koji dolaze kao preprodajni potencijali.

To funcionira u teoriji u kojoj se sve pita klub. Al ne tako davno nam se dogodila situacija gdje su nam tri nositelja igre odlučila da je "vrijeme" a četvrtog se jedva nagovorilo da ostane. Da je otišao i on, pitanje je u kakvoj bi situaciji trenutno bio Dinamo.

Nešto se pita i igrače i čim značajniji postotak ekipe rade igrači koji su tu došli sa naumom stepenice do više razine, teže i kompleksnije postane to balansiranje sa sve većom mogućnošću problematičnih situacija.

Ok, ali tako nešto je moguće i kod nas.

olakšava rekonstrukciju momčadi u budućnosti. — Daliban

Čim više imaš prodajnih potencijala u ekipu, te rekosntrukcije su češće jer ti je puno veći volumen dolazaka/odlazaka ali gubi se određena stabilnost ekipe a pri tome se i povećava šansa promašene godine-dvije rezultati čega se danas vide na stanju u Salzburgu i Ajaxu. Samo kaj Dinamo baš nema zaleđe kakvo imaju oni.

Ok, al mi znamo da nam skauting u klubu još nije postavljen. Znamo kako je funkcionirao u prošlom periodu i trebat će još puno posla da dođe na razinu na kojoj bi tvoj plan imao visoku vjerojatnost uspješne izvedbe.

Po meni nije nužno da u svakoj liniji ima prodajnog potencijala i bilo bi mi čisto ok da se za LB dovede netko tko sa 24-25 koji možda neće napraviti spektakularan transfer kroz dvije sezone ali će zato Dinamu dati tzv "najbolje godine" i znamo da na njega računamo 3-4 sezone a ne da smo već kroz sezonu i pol na istom gdje i sad.

Također bi mi bilo apsolutno ok da za drugog golmana dovedemo nekog tko nije potencijal već gotov igrač od kojeg se više manje zna kaj može a kaj ne jer je u nogometu ionako pozicija golmana takva da je omjer cijene njegovog razvoja i novca koji se za to dobije najnepovoljniji.

Jako je tanka granica između racionalnog pojačavanja momčadi i pretrpavanja ekipe i budžeta za plaće. I dalje imamo određen višak kojem se mora naći kupac ili isplatiti raskid. Još uvijek nismo dogovorili razvojnu flijalu. Meni bi osobno u ovom trenu bilo puno korisije za dugoročni napredak kluba da se nađe rezervni golman ispod 1M i bek do 3-4. U razgovoru s Bjelicom vidi dal mu je ovaj tucet stopera dovoljan do ljeta i onda preostalih 5M preusmjeriti na čišćenje kadra i pronalazak filijale s kojom bi suradnja krenula na ljeto.