I ne znam koji je stav službeni Zone — vlatkomarkovic

Postoje samo dva, navijanje za Dinamo (nogometni) i ne kupuj u Tommy dućanima. Ostalo se može dogovoriti.

Nemam niš protiv pristanka na zamjenu ali sa dogovorom obostranog zahtjeva za odgodom ukoliko teren na zadani datum neće biti u dobrom stanju.

Kaj su oni izjavljivali? Zbilja se ne sjećam nekih javnih izjava vezanih uz bilo kaj.

Meni je zanimljivija izjava Kecmana u stilu "dobro, strane suce više nećemo gledati i znamo radi čega" s pogledom prema Ljubi.

Ma nebitno, al svaka čast Ljubi!

O njihovim namjerama je sve reklo kad su dali snimke VAR komunikacije Hajduku. Još jasnije kad su ubacili HDTV među službene kanale i kad vidiš tko je suvlasnik MaxSport Media.

Tu nema pobjede. Namjerno ponašanje kako bi izazvale incident i onda po društvenim mrežama plakale kako ih se gnjusno napalo a samo pristojno pratile utakmicu. Kako je sramota da ne smiju na miru doći na stadion...itd. Attention whores.

Već krenulo tovarsko kmečanje kako je ždrijeb namješten. — Mr Anderson

Nek se jave Miškoviću. On si je namjestio najlakšeg protivnika u ždrijebu.

Meni je čak i loše kaj su dobili Rijeku. Ako od njih ispadnu nije sramota i tektonski podrhtaj kluba a uz to gube jedino drugo natjecanje uz HNL.

Kako mi je stalno iznova gušt gledati njihovo pumpanje vlastitih igrača nakon jedne i pol dobre utakmice da bi 90% njih ubrzo nakon propalo.

Najbolji primjer ikad mi je ono njihovo krilo kojem sam sad već i zaboravio ime ali je zato nakon 2 utakmice bio za reprezentaciju i Real.

taj nastavak konstantnog udaranja po ugledu našeg kluba u javnosti. muka mi je od toga. — Sajla

I to je ono o čemu sam ja pričao. Na stranu teorije, zavjere, insinuacije. Apsolutno nitko ne može reći da je Hajduk u zadnjih 4-5 godina imao lošije suđenje od Dinama. U najgoru moguću ruku je imao jednako. Ali guraju i žive od narativa da se podilazi Dinamu. Da se Dinamo gura i da su oni velike žrtve.

"Neutralne" emisije pune njihovih navijača a po novom i zaposlenika. Redakcije vode njihovi. Ključni ljudi Croatela i MaxSport Media njihovi.

Prema Jeličiću odnosno Skomini, sve tri ključne odluke su, nakon intervencije VARa, donesene ispravno. I što sad? Znate bolje od Skomine? — The Undertaker

Jel Skomina gledao utakmicu ili su mu date te situacije bez konteksta "kriterija" utakmice, bez konteksta koje stvari do tog trenutka nisu suđene ni kao faul?

Jel netko pokazao Skomini rušenje Bakrara na koje nije trznuo ni Kolarić ni VAR?

Te fore "neimenovani stručnjak" nek si Jeličić prodaje doma ili na cringe placu. Po općem kriteriju utakmice ili nije ni faul na Siguru ni penal na Mikiću ili je faul na Siguru i penal na Mikiću. Čak i da je faul na Siguru, nek mi netko pokaže bilo koji kut kamere koji nedvojbeno dokazuje kontakt i tko ga je inicirao.

Čak i ako ima kontakt, ako je u njegovom trenu noga Benaccera na tlu a Sigur svojom kretnjom inicira kontakt pa se nakon toga spetlja, opet nije faul. Niš od toga se ne vidi niti ne zna al je gol poništen i dva boda izgubljena. Kaj taj neimenovani Skomina misli o VAR protokolu?

Također je glupost da se nije mogao vratiti faul izvan 16 jer je gaženje Mikića i povlaćenje Mikića isti događaj, isti duel. Prvo gaženje, onda izbacivanje iz ravnoteže povlačenjem. Mikić nije izgubio posjed između ta dva događaja. Suditi to kao gol-aut za Hajduk nije ispravno i nema veze dal je Mikić pao ili ne.

Gaženje je gaženje isto kao i lakat u glavu. Nigdje u pravilima nogometne igre ne piše da igrač mora pasti da bi bilo suđeno.

pogledajte kaj govore neutralni navijači, svi do jednog će se složiti s nama — Bosskovitz

Ovo me zapravo zanima ako si više popratio. Koji je generalni sentiment?

Apsolutno nisam. Ni u jednom dijelu ove rasprave nije naglašeno da se priča isključivo o potezima kluba a ni tvoj prvotni post koji je pokrenuo raspravu ne ukazuje da se referiraš isključivo na službene poteze kluba.

Di ja pričam da klub treba bilo kaj napraviti?