Možda sam previše optimističan, al ne vjerujem da će ove zime ići prodaje prvotimaca. Možda jedino ako dođe bolesna ponuda znatno iznad neke realne procjenjenje vrijednosti. Sumnjam da će se to dogoditi.

Iduće ljeto ide SP, mi imamo nekoliko igrača koji su u poziciji da zarade poziv. Kakve god sad dođu ponude za Morisa, Belju ili Sergija, ne vjerujem da će na ljeto biti manje.

Ovaj rok je za rješavanje statusa nekih koji nisu opravdali dovođenje. Ako se za njih izvuče 2-3M ukupno, smatrat ću to uspješnim prijelaznim rokom.

Ah taj Ojeda. On i Despodov su valjda na tronu igrača po broju spominjanja na Zoni a da nikad nisu igrali u Dinamu ili HNL-u.

Kao što su u prvim sezonama prošlog Dinama II minute klincima uzimali Boras, Šovšić, Husejinović, Schildenfeld ili Ježina. Čak su spuštani i Sigali i neki drugi na pokoju utakmicu, ponekad radi oporavka, ponekad radi minuta, ponekad jer je klincima trebalo malo podrške i pomoći.

Izvan igrača prve momčadi, dovođeni su neki drugoligaški igrači iznad 25 godina. Vasilj odigrao cijelu sezonu, stariji Olmo također. Crnčević doveden iz Dragovoljca u Dinamo II za proljetni dio sezone.

Sve da se malo to stabilizira i ustabili u drugoj ligi.

Ekipa je pokrenuta 2014. Tek je u sezoni 21/22 bila isključivo sastavljena od U-23 igrača. Iduće sezone je ukinuta. Znači skoro sve sezone su participirali stariji igrači a bilo je i nekih koji su dovedeni isključivo za drugu ekipu.

Bilo je tu i menadžerskih usluga i svega, al svejedno klincima dobro dođe par mentora. To nije nikakvo uzimanje minuta niti takvi igrači participiraju po 90 minuta svaku utakmicu.

Kad smo kod Soudanija, na ljeto mu ističe ugovor u Mariboru. Baš bi volio da ga se uzme u Dinamo II i da tu završi karijeru. Mislim da još ima baruta za 2. HNL.

Taj Milan je bio slabiji od Gattusovog kojeg je Rijeka tukla 2:0 2017. u EL? U Italiji završili sa 31 bodom iza prvog mjesta?

To ne mogu procjeniti jer nisam gledao Vukovar ove sezone izuzev dvije utamice s nama.

Sigurno neće cijeli Dinamo II biti U-19. Trebaš ponekog starijeg/iskusnijeg. Ja se nadam da će doći pokoji 30+ bivši igrač koji će biti vođa svlačionice ali pošto nemamo u školi nekog desnog beka koji odmah može u dvojku, igrač od 23 koji je bio prvotimac osvajača druge lige, iskustvo prve lige i vjerojatno dolazi besplatno ili za minimalnu lovu mi se čini ok.

Mislim da se malo previše sad koplja lome oko priče koja je daleko od sigurne. Ja vjerujem da će se Dinamo II popunjavati pokojim U-23 igračima po probama i slično. Ne vidim problem u tome. Zašto ne? Možeš takvih 5-6 po sezoni isprobati pa ako koji ispliva, ispliva. Pod uvjetom da tako netko ne uzima mjesto klincu iz škole.

Od iskusnijih bivših igrača tu mi na pamet padaju Antolić, Šitum, možda i KTC jednu sezonu prije penzije. Pa čak mi ne bi bilo mrsko vidjeti i Soudanija da malo nauči klince kako se trpa Hajduk. Sigali je opet u Zagrebu.

Evo, KTC ili Sigali, Antolić i Soudani kao iskusne okosnice ekipe. Ostalo klinci iz akademije i pokoji moneball APP da se to sve popuni.

Kojem našem mladiću ako nam prvi idući desni bek u školi ima 15 godina?

Al uopće nije toliko stvar njega kao igrača nego hipotetskog razloga zašto se dovodi. Ako se dovodi kako bi bio druga opcija ispred Mikića onda je to loše. Ako se dovodi da popuni mjesto desnog beka druge ekipe i da bude neka 3-4 opcija ako zatreba, onda mi je ok. Posebno ako je u priči nekih 100k.

Od 2022. su mediji s dosta velikom lakoćom dolazili do imena novog trenera dosta prije imenovanja ili čak smjene trenera ranije. Bilo je i pucanja u prazno. Tu mislim na sve moguće uprave Peras/Antolić, Zajec/Marić/Manenica i ovu Boban/Manenica gdje smo mjesec i pol prije imenovanja Kovačevića znali da je Kova novi trener. Netko je vjerovao novinama, netko je imao inside. Ja sam npr. znao preko prijatelja/kontakata iz Koprivnice da se Kova "pozdravlja 3 kola prije kraja. Imenovan je 4 ili 5 tjedana iza. Tako da te priče da mediji ne znaju ništa i da su fulali sve živo mi nisu baš najtočnije. Naravno da promaše, ali i pogode. A ove priče o Bišćanu i Capellasu kao nasljednicima Kove su se izvrtili iz svih mogućih krugova, tako da ne vjerujem da je to baš teski bullshit Olivarija/Ničote/Tironija/kafanskih priča jel. — emilperska

Pa ako dovoljno ispucaš, nešto i pogodiš. Mislim, ja sam za smjenu Bjelice i dolazak Cannavara doznao ovdje u inboxu prije nego je jedan jedini medij išta napisao. Nije poanta da se ne sazna nego je poanta da je velik broj toga nagađanje, pokvareni telefon...itd. U svakom slučaju nije baza za tvoje sad već mnogobrojne upise koje to uzimaju kao nešto jako vjerojatno.

Ne znam jel me prcaš sad ili si ozbiljan, ali šta misliš da se do Villara i Domingueza doslo preko Bobana i Dabca samostalno, da su ih iskopali iz Džemine i Šokotine bilježnice ili da ih je Boban uočio dok je komentirao utakmice na Skyu. Logično mi je da je bio Capellasov input. — emilperska

Pa upravo je to moja poanta. Logično je da su oni došli na neki način preko Capellasa i ja ne vidim problem da je to tako. Logično je da se nekog poput Capellasa pita nešto kad su u pitanju igrači iz Španjolske i da on ima prste u dovođenju igrača iz Barcine akademije. Zbilja ne razumijem problem s tim.

Na kraju ga svi mediji povezuju s nekim nasljednikom Kove ako ovaj nedao Bog dobije papire — emilperska

Ako se do sad nije naučilo uzimati to kaj mediji pišu sa velikom dozom rezerve, onda ne znam kad će. Čak i ako ima nekih priča o tome, ne vjerujem da je išta više od nekog prijelaznog rješenja na utakmicu-dvije. Al tebi je ovo već ne znam koji post s ovom pričom na temelju nekih nedefiniranih spominjanja u medijima. Mediji po kojima nas je u zadnje dvije godine trebao voditi Čabraja, Sopić, Kek, Vaha, Krznar....nastavi niz.

pa vidimo da je imao prste u dovođenju Villara (minus), Domingueza (plus). Sad se taj Filipinac kojeg je on vodio u toj amaterskoj repki povezuje s nama. — emilperska

Znači španjolac imao prste u dovođenju dva španjolca. Po sličnim kriterijima onda možemo i Olma optužiti da ima prste u sportskoj politici. Također, ako je on već vodio tog Tabinasa, ne vidim problem da je potencijalno dao preporuku ili pozitivnu ocijenu da se dovede za Dinamo II i kao moguću zlu ne trebalo opciju u prvoj ekipu. Ne znači da on vodi sportsku politiku.

Mozda nista od tog nije istina, mozda je sve, ali gdje ima dima ima i vatre jel.. — emilperska

Ne, što se tiče sportskog novinarstva, apsolutno ne možeš to tvrditi jer je već bilo toliko fiktivnih dimova bez vatre da je to smiješno.

S tim da ja apsolutno ne vidim problem da Capellas daje svoje mišljenje o igračima sa španjolskog tržišta ili igračima s kojima ima iskustva kao trener. Mislim da je više manje očito da je u pitanju suradnja Boban, Dabac i Capellas. Dabac kao SD, Boban kao predsjednik i Capellas kao šef akademije.

Da samo pinamo na vrh dok se ne zatvori?

Sretan Božić zonašima.

Dal smijem pitati rat oko čega?

Za stodru se već neko vrijeme zna. Čudno mi je da je cijela liga praktički pod procjenom jednog čovjeka. Ok, nije transfermarkt ozbiljan alat, ali za jednu državu i ligu koja često daje igrače u top klubove lige 5, čovjek bi pomislio da bi se ipak malo ozbiljnije shvatilo.