Ionako je ovo sve na jako dugom štapu s obzirom na izvor tako da po meni trentno ne vrijedi analizirati ništa više nego da ga je spomenuo neki kolega kao želju.

Tko god na kraju bio novi trener, mislim da će se razbiti jako puno mitova koji se propagiraju zadnjih godinu i pol.

Srećom, nismo Europe's top division.

Prvo ime do sad oko kojeg nemam nikakvih sumnji.

Bilo kakva i ponavljam BILO KAKVA intervencija BBB-a jučer bi bila iskorištena kako bi cijela tamo okupljena "struka" od sebe napravila jadne žrtve koje su pod napadom primitivnih horda.

BBB je napravio sve kako treba, kada treba i koliko treba.

Korisnik: @BlueZone
Razlog: prethodno paljenje lažnim informacijama, paljenje parolama o "vođi"
Trajanje bana: 7 dana

Lesičkog se ne isplati više ni spominjati.

Aj ne kaki.

Ja sam zatvorio jer je tema postala gnjusna. Ako niste shvatili da je forum mjesto rasprave a ne deranja svojih frustriranih parola onda nikad ni nećete.

Al evo, u pravu si. Idući put ne ključam nego rešetam 15 banova.

Mislim da nikome od uključenih nije jasno koliko su sami sebi štete napravili ovim igrokazom. Doslovce su potvrdili apsolutno sve loše kaj se pisalo o toj struci odkad su objavljeni rezultati. Fascinantno kako ponekad možeš računati da će si neki radi svog ega sami pucati u nogu.

Ček, to drvo je tamo?

I ja kad se igram s malim, svakako pišem. — Mr Anderson

Treba znat tipkat s jednom rukom.

Evo Kruno se nije dogovorio sa Marokancima. Zvone, reagiraj!!!!111 — rokikaciga

Možda, ali ja recimo uvijek imam određenu skepsu prema naslovima u tom nogometu jer neko vrijeme malo iz znatiželje pratim kontroverze u azijskom i afričkom nogometu.

Nije Europa blistav primjer pravilnosti i poštenja, al prema nogometu u Aziji i Africi smo institucija. Od igrica bogatih šeika, političkih guranja i interesa režima, snažnog utjecaja azijskih kladionica ne razultate. Sve to uz puno slabiju, ponekad nepostojeću regulativu. Jednostavno je tu previše van-nogometnih elemenata koji mi svaki rezultat stavljaju pod upitnik.

ne mogu vjerovat nakon tolko godina borbe — djusko

Tebi je jasno da ti ljudi nisu proživljavali nikakvu borbu i sve im je bilo dobro prod prošlim vodstvom?

Ne, sere se po LLM jer ga jako puno korisnika ne razumije. Ne razumije kako funkcionira i koje su prednosti i mane.

Dan danas ne postoji nijedan javno dostupan LLM kojem možeš vjerovati po pitanju gotovo bilo čega bez provjere.

Na sve promptove koje u sebi imaju bilo kakav pojam koji se može protumačiti pozitivno iako ne sugeriraš tu pozitivnost, on će automatski naginjati pozitivnom. Isto vrijedi za negativno.

Ako na bilo koji način promptaš bilo kaj gdje bi ti u odgovoru trebao proturječiti, nikad ti neće direktno proturječiti, uvijek će se na ovaj ili onaj način složiti s tobom.

Probaj koji put, barem ja tako radim, tražiti da ti da link otkud je dobio rezultate. Začudio bi se koliko se odgovor promjeni kad sam nađe neki izvor i iz njega vadi podatke. — Fan

Kod nekih ozbiljnijih stvari uvijek tražim predočenje izvora. Neki stariji modeli su onda znali izmišljati nepostojeće linkove ali to se zadnjih godinu i pol popravilo.

AI u raznim iteracijama koristim od samih početaka i znam promptati kako dobiti konkretne rezultate. Ovo specifično sam prošao kroz uvod da dohvati zajednicu ZonaDinamo, uzme javno dostupne postove, pripremi se za analizu specifičnog forumaša i onda tražio mišljenje o njemu.

Metodu sam radi drugih stvari razvio kroz promptove vezane uz stvari sa kojima sam jako dobro upoznat pa bez provjera više-manje znam kolko je točno. Meni takav korak po korak pristup daje ok rezultate ali ništa više od toga.

Može biti točno, može biti krivo, moja poanta je da ne možeš znati bez dodatne provjere a gotovo nitko tko ovdje stavlja rezultate LLM promptova sigurno ne provjerava točnost tvrdnji.