Ma bilo je svega i koštalo nas je dosta. Od raznoraznih lumena u klubu, do raznoraznih poruka nekim menadžerima "bilo gdje, samo ne u Dinamo"...

Pa istina je da su bili dostupni i da su ih neki ljudi u klubu htjeli...ali. Igre, igrice i općenita disfunkcionalnost različitih agenda u tom prijelaznom razdoblju su napravili svoje.

koji je per capita sigurno najuspješniji na svijetu — vlatkomarkovic

Mislim da nas Urugvaj ipak malo šiša.

Al Orc nije u krivu kad kaže da su HNL igrači ipak preskupi za ono kaj donose. U zadnjih 20 godina, izuzev onih koje smo doveli iz Lokomotive, Mandukića, Roga i Livakovića, ja se zbilja ne sjećam nekog tko je baš opravdao ulaganje a kamoli nam nešto i zaradio. Balaban i Olić?

Evo iskreno, ne znam. Od provizije igraču do sigurno solidne provizije Bari. Na kraju će doći na isto kao da su ih sami prodali za manju lovu.

Iz HNL-a. Sučić je iz BiH, Livaković nije u top 15, Kovačić je iz Austrije kao junior, Brozović nije u top 15.

Jbg, skupili su ih rivali koji su upali u našu ulogu. Ak se netko dokaže u Rijeci više ne treba Dinamo. S tim da je Bišćan htio i Fruka i Ivanovića i Pašalića pa je odbijen od strane uprave uz određene menadžerske igrice. Al realno, da ga se slušalo, svi bi oni bili naši s tim da nijedan nije bio iz drugog HNL kluba, dva iz Njemačke, jedan iz Italije. Ja tu pričam o kupnji iz HNL-a u Dinamo.

Kako Bara radi na Hajdukovim pulenima. Mlacic u Inter, Sigur u Wolvese. Uzet ce Bara kamion para na tovariji — rokikaciga

Nek ih samo odere xD

Možda je vezano uz to da već dugo nijedan mladi kupljen iz HNL-a nije ispao neki velik pogodak. Tko je bio zadnji, Majer prije 7 godina?

Baturina je bio naš, Šutalo je bio naš, Gvardiol i Olmo također, Sučić iz BiH. Ivanušec nije donio neke impresivne novce niti napravio neku karijeru vani. Kačavenda ide spašavat karijeru u Osijek, Stojković nikako da napravi neki iskorak.

U top 15 najvećih prodaja, samo su Rog, Majer i Pjaca došli u Dinamo iz drugog HNL kluba.

Ima nekih uspješnih primjera gdje su klubovi prelazili sa plavih/bijelih dresova na neke manje korištene boje, ali je to većinom bilo na temelju boja grada ili regije kaj mi je ok. Pa čak je i Mišković u Rijeci radio određen rebranding po dolasku pa je promjenio nijansu plave u grbu, stavio ovaj križ na dresove i dodao onu bordo treću varijantu.

Istina je da je naš klupski nogomet relativno monoton po pitanju boje dresova i grbova. Zagorec je recimo mjenjao svoj relativno jedinstven grb u generičan kakvog ima svaki drugi klub. Ova nedavna promjena grba Slavena je meni bila totalno bezveze.

Ima prostora za kreativnost između tradicije i prolaznih trendova. Samo treba imati volje i ideje.

Ok, ako nije na temelju igrača koji igraju, na temelju čega je? Odnosa sa novinarima? Na stranu dokazi pošto se u ovim situacijama ne može nešto dokazivati, koje su toliko jake indicije da je teza o Kovačeviću kao apsolutnom poslušniku vrijedna toliko ponavljanja na ovom forumu?

A igraju Zajc, Hoxha (koji je ostao isključivo zbog bobana) i Goda. Jesu ti igrači pali s neba ili ih je netko (Boban) doveo? — cibona

Znači igraju Hoxha, Zajc i Goda na koje je potrošeno ukupno 0 eura dok dva od tri najskuplja pojačanja koja su koštala skoro 5M eura ne igraju.

Pa koji igrač može igrati umjesto Hoxhe a da ga Boban nije doveo? Mali Varela? Ima minutažu. Vidović? Doveo ga Boban.

Umjesto Zajca? Stojković? Sam je kriv kaj nema više minuta, al ajde. Vidović? Vidi iznad. Mudražija? Nikome ne bi igrao ispred Zajca.

Goda? Može igrati MPV koji i igra i opet, doveo ga Boban.

Od 17 novih igrača, 14 je doveo Boban. Pa tko bi trebao igrati a da se ne gura teza da Boban gura svoja dovođenja? Jel se uopće može skupiti 11 igrača?

Pa bio je početkom sezone onaj članak koji je pokazivao u kojem smjeru će ići novinarski narativ a to da "Boban od Kovačevića očekuje da igraju njegovi igrači.". I generalno je svim silama kretao narativ Boban=Mamić. Nažalost, izgleda da su mnogi na njega pali.

Nije se izgubilo nikakvih 10 godina ali reputacija je narušena. Ipak smo sad sezonama u nizu srušili barem jedan klub iz lige 5. Ove sezone nijednog od tri nismo niti namučili. To ne smije postati standard, mislim da se oko toga svi slažu.

Znam neke al većinom idu prema penzionerskoj dobi xD

Više mislim Dalmacija, susjedne zemlje, hipsteri. Anti-Dinamo koalicija, hahaha.

Ne možemo znati kako bi danas izgledao NK Zagreb da se zadržao u prvoj ligi. Realno, praćenost nogometa je bila u velikom padu kroz početak 2000ih, zajedno sa kvalitetom lige. Lokomotiva ove sezone ima preko 2500 prosjek. Zagreb je tik prije ispadanja imao 1400. Lokomotiva je u to vrijeme imala ispod 400. Mislim da nije van pameti da bi NK Zagreb danas imao barem 4000.

Tradiciju ne možeš izmisliti, al u današnjem svijetu možeš barem dići neki kratkoročni hype pa onda tek vidjeti dal to možeš održati.

A to je opet stvar brojeva. Uvijek će u Zagrebu biti više talenta među djecom nego ga samo jedan klub može okupiti. Uvijek će biti i više djelatnika nego ih treba jednom klubu.

Možda i ta priča oko drugog relativno popularnog kluba u gradu i nije skroz mrtva. Definitivno ima tu potencijala sa pravom strategijom. Fokus na Novi Zagreb, na doseljenike iz regija koje nisu tradicionalno Dinamovske, na one koji vole ići kontra većini.

Sa pravim radom, vjerojatno bi se kroz desetak godina dalo složiti klub koji prati 5-6K ljudi u prosjeku. Ljudi ima dovoljno, struke ima dovoljno, klinaca ima dovoljno. Jedino kaj klubu s takvom strategijom baš i ne odgovara Kranjčevićeva i vjerojatno bi trebao gledat kako napraviti vlastiti stadion i kamp negdje blizu Arene.