Dioneeee! Sad još samo Drena pa Beljo.

Tebi nije bitno, al ja ne pričam kaj je tebi ili meni bitno nego element koji je bitan u sekundarnoj monetizaciji stadiona koja će uvelike ići u budžet upravo nas. O tome pričam. Zato ak se sad ide na alternativna rješenja, unutrašnja funkcionalnost je bitna ali neću da se sad svi postave "bilo me k*rac kako će izgledati izvana" kada je i to bitno za budućnost.

I kaj tu možeš zamjeriti. Ako mi tražimo poništenje ili ponavljanje natječaja po odabiru "struke" bome onda i oni imaju pravo protiv te iste "struke" tražiti poništavanje odluke da se Poljud ne smije rušiti.

objavi ovo cesce, da se ne zagubi u moru komentara, mozda strucni arhitekti prate zonu pa primjete haha — KristijanHR

Ma realno, ovo je AI edit kakvih ima tisuće po netu, nije nešto kaj bi se trebalo ozbiljnije sagledavati.

Ali, neke od favorita sam tražio da editira u malo interesantniji stil i kontekst

Kako loš sastav gostiju, četiri arhitekta, a mi smo prepušteni tome da Otto Barić bude na "našoj" strani, ostali ne vjerujem da će biti, nego će grčevito braniti svoju struku. — rioda

I to dok će valjda 90% ljudi koji imaju navijački interes oko stadiona gledati utakmicu reprezentacije.

Slažem se, pisalo se o tome već i po studijama bi trebalo ukopati sve između Svetica i Ravnica da bi bilo prikladno tramvajima. Velika šteta jer bi takvo objedinjenje stadionskog trga i parka Maksimir bilo brutalno.

a tražio već, nema ništa, ni instagram, ni facebook, ni njezin web, ni web od studija. — građanin

Tražio sam i ja i nisu pustili ništa van osim tog jednog rendera.

sad prelazimo na portugalsku veganku? — građanin

Kaj se mene tiče, nek se hrani krvlju djevica, ako projektira jebački stadion i kompleks.

a malo ga i kenjkaš. ajde da si to rekao za GEplus arhitekti jer su slični tome, ali ovo nema veze s bakrenom ovojnicom.. — mali M

A jbg, jednostavno ne mogu maknuti to iz glave.

Jbg, ne mogu prihvatiti da je nekima bakreni navoj DALEKO bolji od recimo ovog. Jedino ne mogu naći dodatne slike.

daj pogle ovo kolko je estetski lijepo — građanin

Sorry, al ja vidim samo ovo.

Drže se ko da su upravo izgubili od Lokomotive.

Lagano me libo racku kako bu taj stadion izgledal izvana. — Thor

Samo zato jer se dogodio ovakav rasplet ne znači da ovo nije bitno. Naravno da je bitno. Da nije bitno, svi bi izvana izgledali kao sive betonske kutije i doviđenja.

Usput, ne vidim zakaj bi izgled izvana trebao biti neki kompromis, ružnije rješenje može biti i kompliciranije i skuplje od nekog ljepšeg, nije da se plaća prema ljepoti.

Izgled i funkcionalnost izvana je bitna za day-to-day funkcioniranje stadiona, njegovu uporabu, mogućnost monetizacije i van samog sporta te kao mamac za turiste. Na kraju dana bome i za *ebenu poruku svijetu da nismo više zadnji prosjaci u Europi po pitanju stadiona.

Pročitao sam svaki post, nijedan nisu nikakve borbene protiv stavljanja ruke na srce, samo ismijavanje onih koji su se za to zakačili i pisanje kako je isprika nepotrebna kaj i je. Jedan forumaš je napisao da to ne radi kaj nije isto kao i protivljenje tome.

Ne, sad mi nađi tko je pisao borbene da mu smeta ruka na srcu.

Tko je izjavio da mu smeta ruka na srcu? Samo se pisalo da raznorazni likovi rade neki skandal oko Bilića kojem od prvog spomena kao nasljednika Dalića provlače koz nekakvo jugoslavenstvo bez ikakvog uporišta pa su se sad zakačili.

Još malo pa ćemo trebat mjenjat i grb, zastavu i himnu, da bi svi bili zadovoljni... — Nolifer

Bože dragi odkud molim te sad ova patnička izjava?

Meni je taj na prvu bio užas al svaki put kad vidim mi se sve više sviđa.