"Vizionarska odluka uprave Osijeka da ne prijavi B ekipu za iduću sezonu u drugoj ligi." — Krizy

Jbg, tako je kad se gleda preko HDTV 2 aka MaxSport.

Kladuša: penal ili crveni? — ElDorado

Mislim da je vrijeme za penal. Nije bio par kola sad.

Kaj bu sad prije svake tekme tovara bila uvodna emisija??!! — ElDorado

Baš gledam, su inače emisije prije utakmica koje nisu označene kao derbi?

Rekao bi Vejić - sasvim slučajno, jel. Al ne igra Dinamo.

Što se tiče Bišćana, mislim da mu je ovaj Dinamo puno više po guštu od ondašnjeg i mislim da bi bio napredak u odnosu na Kovu. Istina, u tom trenu je klub bio u daleko nestabilnijoj situaciji i zbilja je tu bilo svega.

ALI.

I dalje stoji da su i Rijeka i Dinamo pod njim imali očit problem fizičke spreme i trkačkih kapaciteta. Da je utakmice pripremao jako dobro ali često to pokvario presporim adaptacijama na tok utakmice i prekasnim osvježenjem ekipe nakon očitog pada. On treba složiti bolji stručni stožer oko sebe. Nekog tko će mu bolje pripremati ekipu i netko tko će ga gurati da radi brže i češće promjene tokom utakmice.

Pa valjda se svi slažu da je prvi korak boljem suđenju apsolutna minimizacija vanjskih pritisaka prema sucima. Treba početi drakonski kažnjavati svaki pokušaj utjecaja na suce.

Kada se to napravi onda se treba okrenuti samim sucima i početi strože kažnjavati velike greške. Složiti komisiju kojoj će poanta biti kritika i ispravak a ne opravdavanje i poslati jasnu poruku - mi smo vam pokrili leđa, sad pokažite koliko ste dobri.

Naravno, to je utopija koja podrazumjeva da postoji želja prema unaprijeđenju trenutno situacije.

Dinamo da bi bio uspješan mora gledati obje strane. Mora kao klub ganjati rezultatsku izvrsnost. Mora uvijek težiti nadmetanju sa bogatijima. Mora bacati nokaute iznad svoje realne kategorije. Kaj je bilo, bilo je. Moramo okrenuti novi list i graditi novu budućnost. U zadnje vrijeme kao da se sve više kreće prema dva kampa - rezultati vs ideali. Nema potrebe za tim. Većina koja traži rezultat ne traži ujedno i povratak na neka druga vremena. Većina koja ističe neke ideale ne pristaje ujedno i na rezultatske kompromise.

Ono za čim ima potrebe je malo strpljenja i hrabrosti. U najmanju ruku barem malo neke bazne pristojnosti. Samo zato jer netko to zaziva, ne znači da zaziva neki bullshit "rezultat je trend". Ne znači da zagovara ostanak ovog ili onog, samo da se malo stane na loptu i da ljudima koji su odabrani barem mrvicu povjerenja. Mrvicu vjere da vide ono kaj većina vidi i da rade na ispravku toga.

Neki postovi koji se ovdje pišu su baš puni kukavičluka, defetizma, vulgarnosti i često namjernog dizanja tenzija iz vlastitih životnih frustracija. Čak i ako se uračuna da je ovo internet i na njemu postoje oni kojima je cijela poanta to raditi. To je svejedno po meni zasad najveći poraz novog ustroja kluba. Kolko malo treba da jedna istinska legenda kluba i hrvatskog nogometa postane sve ono čime ga se naziva zadnjih dana ili da bude predmet svakojakih teorija. To nije kritika, već najdjetinjastiji oblici vrijeđanja i ponašanja. Baš tužno, djetinjasto i ekstremno jadno.

To kako je netko nešto shvatio ne mogu ni neću komentirati ili pogađati.

O čemu ti? Kakve kutijice? Jesi uopće pročitao kaj pišem?

Al da. BiH liga, bio baš dominantan. Posložio Zrinjski vrhunski. Korak dalje, u HNL-u izvukao Rijeku iz rupe, doveo do minimuma - europe.

Sa Dinamom ipak dosta mučenja i neka posrtanja u Europi. Na stranu olakotne okolnosti. Sve iznad HNL-a mislim da ne bi uspješno vodio neku dominantnu momčad. Al zato podređene uspješno vodio i u Turskoj i u Championshipu. Na višoj razini od BiH i HNL-a.

Dal bi s druge strane u tim ligama mogao voditi glavne favorite? Dal bi mogao jednog dana doći do nekog Galatasaraya, Benfice...itd. Ne znam. Previše je tu faktora. Nije ni on sigurno isti trener koji je bio u Rijeci, kod nas ili u Zrinjskom.

1.Trener početnik trenira mlađe kategorije drugoligaša Sesveta, tamo se pokaže.
Potom seniore istog tog drugoligaša. Uspješan i tamo. — Zagi

ok, sami počeci, teško je to ubaciti u bilo kaj, posebno jer je u pitanju 2. HNL

2. Priliku mu da top drugoligaš istog tog ranga, Gorica. Uspješan i tamo. — Zagi

Nije li on doveden u Goricu kad su ušli u HNL? Ne sjećam se da ih je vodio u drugoj ligi. U HNL-u bio podređen.

1-0

3.Maribor. Jedan od boljih klubova Slovenske lige. Neuspjeh pod nekim okolnostima. Nebitno, neuspjeh.
Ok, obrazac za sada stoji. Sample-size 1. — Zagi

Znači neuspjeh u klubu koji mora biti dominantan u svom okruženju

2-0

4. Zrinjski. Jedan od najboljih klubova BiH lige. Najdominantnija ligaška sezona u povijesti.
Obrazac na klimavim nogama al ajd, slučajnost. — Zagi

ok

2-1

5. Rijeka. Realno mali klub ali u malo bari . Ne uklapa se u niti jedan narativ. Opet uspjeh. — Zagi

Rijeka se apsolutno uklapa u narativ jer ih je preuzeo na predzadnjem mjestu u tom trenutku. Bili u rupi i nisu baš mogli ići dole. Kaj god da je napravio, moglo je biti samo bolje. Došao spašavati ekipu od koje nije bilo nikakvih očekivanja te sezone. Obrazac postojan.

3-1

6. Dinamo. Top klub . Ostvario baš sve zadane ciljeve. Opet uspjeh.
Obrazac u raspadu na podu. — Zagi

Ostvario ciljeve, svaka čast. Al zato potpisao i neka ozbiljna posrtanja. Prva sezona u kojoj Dinamo nije bio prvi na tablici veći dio sezone unazad puno vremena. Ok. Postoje olakotne okolnosti. Al nek bude.

3-2

7. Turska Gorica. Pogledaj pod Gorica. — Zagi

4-2

8. Championship Gorica. Pogledaj pod Gorica. — Zagi

5-2

Zašto. Ako sam ja bolji sprinter nego maratonac, da li to znači da ne mogu pobjediti nijedan maraton? Čak ni u konkurenciji ljudi koji 5 puta tjedno ručaju u MacDonaldsu?

I dalje sam bolji sprinter nego maratonac, samo u sprintu mogu dobiti puno jaču konkurenciju nego u maratonu.

Tako i on. Mislim da može vodit manje klubove u puno ozbiljnijim ligama nego dominantne.

Nije kriza, neuspjeh ili podbačaj isključivi razlog promjene trenera. Čak i kada jest, ne pričam o tome već o vođenju ekipa koje su u iznimno podređenoj poziciji i predviđa im se borba za opstanak u ligi ili kao Rijeka, niže ne mogu.

Ako se radi na kulturi kluba u kojoj ne mjenjaš trenere nakon svake krize, onda se nadam da se radi i na onoj da ih ne zadržavaš na temelju "pa kako da ga sad promjeniš pošto...".

Drugim riječima, ako trenutna uprava Dinama neće refleksno mjenjati nakon poraza poput Vukovara ili Istre, dal će zauzvrat ciljano mjenjati iako su površno gledajući ispunjeni neki minimalni ciljevi.

Ja se iskreno nadam da je istina da će se po završetku ove polusezone napraviti ozbiljna analiza i da će se time podvući crta. Tehnički gledano, završiti polusezonu kao prvi i u igri za prolazak ligaške faze EL je solidan rezultat, u svakom slučaju iznad crte nedopustivog ali ima tu puno dubljih stvari za analizirati.

Kako izgleda ekipa. Kojim igračima je podignuta a kojima spuštena realna vrijednost.

Dal je hipotetska prednost na tablici dobra ako se uzme u obzir konkurencija. Da li su utakmice u kojima je Dinamo izgubio bodove prihvatljive?

Dal se vidi jasan napredak ekipe od priprema pa do sad. Dal postoji jasna vizija kako unaprijediti trenutnu situaciju.

Porazi u EL nisu sramota ako se pogledaju imena protivnika ali da li je izgled ekipe u tim porazima najbolje što ta ekipa može? Dal je lakoća tih poraza ipak sramota unatoč ekipama protiv kojih se igralo.

Odlična analiza ali mislim da će se sve skupa odigrati prekasno za nas. Naravno, definitivno trener koji bi uvijek trebao biti u nekoj bilježnici kandidata za kontakt.

U turskoj je s otpisanom ekipom koja je sigurno ispadala iz lige napravio sjajan rezultat i podigao ih do 13 mjesta, da se gledao ucinak klubova samo od trenutka kada je on dosao bili bi top 5.

U engleskoj je podigao klub kojem se predvidala borba za 17 mjesto na poziciju da se bore za ulazak u najjacu ligu svijeta i sve to uz zabranu transfera. — Goncalo Santos

U Rijeci došao kad su tavorili oko dna i dogao ih do Europe. Lako se nazire određen obrazac u kojima je on možda trener za ekipe koje treba spašavati, podignuti i u tome je najuspješniji.