demokratski ustroj se može interpretirati svakojako. — The Undertaker

Pa zapravo i ne može jer je propisan Zakonom o udrugama (čl. 8. i 16.).

referendum koji traži ovako veliku izlaznost i kvorum mora biti obvezujući — The Undertaker

I bit će, posredno, jer odluku o izmjenama i dopunama statuta, sukladno čl. 18. Zakona o udrugama, mora donijeti Skupština. Dakle, očito je ideja da se o svim bitnijim pitanjima (npr. preoblikovanju u š.d.d.), a prije odluke Skupštine, prvo pita članove.

što se tiče pokretanja stegovnog postupka, ja sam predložio da postoji zasebno tijelo u klubu kojem (kao Dorhu npr.) svaki član može prijaviti nepravilnosti pa neka ih oni evaluiraju. — The Undertaker

Pa možeš i ovako prijaviti bilo kojem članu tijela Kluba.
Razradi malo ideju tog zasebnog tijela pa pošalji prijedlog amandmana. Neka od pitanja na koja si trebaš odgovoriti:
Tko bi i kako birao to tijelo?
Koji si uvjeti za članstvo u tom tijelu?
Jesu li oni tijelo Kluba i, ako jesu, kome odgovaraju?
Kaj ako član tog tijela počini disciplinski prekršaj - tko tada odlučuje?
Jesu li članovi tog tijela plaćeni ili su volonteri?
Broj članova tog tijela?
Mandat?
Itd.

onda je Barisic od njih biro njih 35 koji ulaze u skupstinu. — Pip

Nije birao Barišić, nego 13 članova Izvršnog odbora.
Dakle, i dvojica s DP liste (Skender i Nauković).

Što točno znači demokratski ustroj — The Undertaker

Članovi upravljaju Klubom neposredno ili putem izabranih predstavnika.

kako se on može mijenjati ako ne može Statutom ili referendumom? — The Undertaker

Ne može se mijenjati.

Nisam nigdje vidio da su rezultati referenduma obvezujući. — The Undertaker

Zašto bi izabrani članovi Skupštine išli kontra odluci 2/3 većine članova Kluba s pravom glasa? Pogotovo kada na referendum mora izaći najmanje 50% članova Kluba.

Stegovni postupak može pokrenuti samo član tijela kluba? To mi je dosta ograničavajuće. Kome ja kao član mogu prijaviti kršenje odredbi Statuta? — The Undertaker

Da. Isto kao što za većinu kaznenih djela kazneni postupak pokreće DORH, a ne svaki državljanin RH. Člana Kluba nitko ne sprječava da prijavi tijelima Kluba disciplinski prekršaj.

252.-256.

Točno to. Jedna od zadaća nadzornog odbora je nadzor provođenja izbornog programa liste pa je i logičnije da provedbu izbornog programa nadziru ljudi s te liste.

Clanak 55. stavka 1. nije definirana promjena naziva u prefiksu sto mi je puno problematicnije od dijela "Dinamo" (protiv naziva Dinamo se nikad nece glasat). Ispada da je "GNK" zapecacen zauvijek i apsolutno nepromjenjiv. — NitkoBitan

Naziv kluba se može mijenjati samo izmjenom Statuta.
O izmjenama Statuta odlučuje Skupština.
Člankom 55. je propisano da se prije odluke (Skupštine) o izmjeni naziva kluba u dijelu “Dinamo” mora provesti referendum.
Dakle, Skupština može i bez referenduma izbaciti “G” i ostaviti samo “NK”.

Serete po ljudima koji žive u centru zbog FB objave frajera s Trešnjevke :lol:

Novi Statut još nismo vidili pa ga, što se Dinama tiče, ne možemo ocjenjivati. — The Undertaker

Nije član radne skupine za novi Statut niti je takva radna skupina (koliko znam) formirana.

Bio je član radne skupine za izradu postojećeg Statuta.

“20.3.2023. | Vijesti | Službena obavijest
GNK DINAMO OFORMIO RADNU SKUPINU ZA IZRADU STATUTA
GNK Dinamo oformio je radnu grupu za izradu novoga klupskog Statuta. Skupinu čini osam članova čiji će rad koordinirati dr. Vladimir Gašparović. U sastavu radne grupe, uz dr. Gašparovića, nalaze se i Ognjen Naglić, Zdravko Kačić, Saša Pavličić-Bekić, Goran Đulić, Zrinko Čustonja, Dragutin Nemec i Ivan Nauković. Radna grupa započet će s radom odmah u cilju izrade što boljeg klupskog Statuta.”

https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/gnk-dinamo-oformio-radnu-skupinu-za-izradu-statuta

Molim neki link :up:

Nisu problem novi profili nego što jako puno starih kvalitetnih više nema... — Patak

Između te dvije stvari postoji jasna uzročno-posljedična veza.

Novi profili koji štancaju postove su uzrok odlaska većine starih.

Prvo, nejasno mi je zakaj već u par postova DP nazivaš “režimom” ili “režimskom ekipom”.

Drugo, valjda ti je jasno tko je sjedio u Upravi do kraja svibnja 2024., a tko do sredine studenog 2024.?

One silne presice iz najmračnijih vremena od prije 10,15 godina kao i video konferencije zadnjih par godina su nula za ovo. Nula. Nada. Nothing. Zero. 0. — prefontaine

U kaj se Zona pretvorila…

252.

digli ruke za svaki transfer koji se u totalnom iznosu od 3mil EUR s plaćama dogovorio i sad nitko, ali nitko nije kriv. — emilperska

pjongjangovski digli ruke za svaki ulazni i izlazni transfer u ovoj godini, kao i za svaki potpis/raskid/ugovora za otpremninu — emilperska

Ti imaš neke insajderske informacije o tijeku rasprava na sjedincama IO-a i koji je član IO-a kako glasao?

Izgleda da smo mi jedini klub u kojem istovremeno (navodno) egzistiraju teške podjele u IO i Skupštini te svrstavanja u Manenica/Zajec tabore, a odluke se donose “pyongyangovski”.

ima li Zeko potrebnu većinu u Skupštini kako bi vodio klub mimo DP, odnosno, konkretno, da li ima podršku u Skupštini ako odluči smjeniti Upravu i ''neposlušne'' članove IO. — The Undertaker

nije toliko bitno što misle i na čijoj su strani skupštinari već na čiju će stranu stati većina u IO — The Undertaker