Mlađe Kategorije Sad ispada da bi bolji treneri trebali biti u juniorima jer je to dugorocnija pozicija? Pa eto, ako bude uzasan, i njega se moze potjerati i to puno puno lakse i jeftinije od trenera seniora. — Vučko53
Nije stvar da li je neki trener bolji ili lošiji.
Da je trener seniora užasan možeš skužiti nakon 5 kola neadekvatnih rezultata, a treneru juniora bi trebalo dati minimalno sezonu da se vidi njegov rezultat jer je njegov rezultat proizvodnja igrača, a ne prvo mjesto na tablici.
Ne može se ni nogomet ni trenera gledati tako plošno nego što koji trener može dati klubu.
Možda je Krznar savršen trener za tranziciju igrača iz juniore u seniore, a loš seniorski trener. A možda je Bjelica izvrstan seniorski trener, ali ne bi imao niti smisla niti strpljenja za rad s mladim igračima.
Iduća kategorizacija u koju se može ići je trener kluba ili predstavništva.
Dalić je kao izbornik nogometnog predstavništva postigao senzacionalne rezultate, a svejedno ne vidim da ga niti Dinamovi pa niti Hajdukovi navijači zazivaju za klupskog trenera.
Jedan Capello s Engelskom nije napravio ništa, a jedan Dalić s Hrvatskom ima dvije medalje sa svjetskih prvenstava. Naravno da Dalić nikad pa ni tada neće biti trener Milana i naravno da se nikako ne može mjeriti što je Capello napravio s Milanom, Juveom i Realom s onime što je Dalić napravio s Hrvatskom.
Istu bih analogiju primijenio i za specijalizaciju trenera prema afinitetima čime se u nogometu žele baviti. Eto, netko se specijalizira za prekide. Da, trener prekida u Arsenalu bolje razumije ofanzivni i defanzivni prekid nego Arteta, ali to ne znači da bi bio bolji trener ekipe nego je Arteta.
Mislim da je teško gubljenje vremena nekog trenera koji želi raditi u školi nogometa gurati na poziciju seniorskog trenera i obrnuto.
Generalno i u hrvatskom nogometu i u Dinamu postoji taj problem (ne)specijalizacije. Po meni su trener u školi nogometa i trener seniora dva različita posla u istom sportu.