Oprostaj od Maksimira na derbi proslavi titule zvuci jebacki dobro. Igla ne bi stala na sjever. — NitkoBitan

Ali to se igra s pričuvnom ekipom jer se prva sprema za Frankfurt 26.05.

Dugoročno, vrlo zanimljiv bi mogao biti taj odnos Dinama i investitora u stadion, nešto potpuno novo o čemu još nismo razmišljali.
— Bosskovitz

Jesmo, razmišljali smo. Drago mi je da se ide prema tom rješenju.

Osobno najboljim rješenjem smatram formiranje trgovačkog društva M128 d.d. čiji bi osnivač bio Grad pa čak i Crkva sa svojom zabijlježbom. Ajmo reći čisto za lakši izračun;

Zemljište vrijedi 50 milijuna EUR i neka je udio Crkve 10% zbog zabilježbe. Sve ovo pišem logike radi, a brojke su mi proizvoljne i okvirne.

1. korak osnivanje M128 d.d. koji u kapital daje zemljište. Kapital 50 milijuna EUR. Struktura vlasništva Grad 90%, Crkva 10%.

2. korak dokapitalizacija za iznos potreban za izgradnu stadiona...ako je to 100 milijuna EUR, nova struktura vlasništva M128 d.d. od novog temeljnog kapitala 150 milijuna EUR investitori 67%, Grad 30%, Crkva 3%.

3. korak Dinamo zaštićeni najmoprimac - renta 3 milje EUR koja se indeksira na više po stopi 3.5% godišnje

Dinamo može biti i treba biti među investitorima, ali nikako jedini investitor. Moje je mišljenje da bi Dinamo u startu od ovoljetnog prihoda od igrača plus prodaja Baturine do tada trebao plasirati 6-10 milja EUR u stadion i tako ući u suvlasništvo M128 d.d.

Od svakog transfera i svakog igranja u LP bih napravio fond za kupnju dionica M128 d.d. 10% od navedenog prihoda. — Mali dioničar

Ajde pogledajte koji je hodogram stadiona u Milanu.

Prvi projekt. Zemljište je u vlasništvu Grada. Odabire se projekt. Ništa se ne pomiče.

https://www.dezeen.com/2021/12/21/populous-cathedral-stadium-inter-milan-ac-milan-san-siro/

Novi projekt. Prije proglašenja gornjeg nivou (ringa) San Sira zaštićenim klupskim dobrom ( :smile: ), i to par dana prije Milan i Inter kupuju gradsko zemljište. Sad kao vlasnici direkt angažiraju arhitektonski ured i sukreiraju rješenje, pronalaze financiranje, daju naming rights i sve postaje jednostavno. Nema u priči Grada, žirija, države - "samo" klubovi kao vlasnici zemljišta i projekt kojem se traži financiranje.

https://www.dezeen.com/2021/12/21/populous-cathedral-stadium-inter-milan-ac-milan-san-siro/

Nesto slično sam na ovim stranicama zagovarao prije 3 godine uz razliku u odnosu na slučaj Milano da je kod nas teže zatvoriti financijsku konstrukciju nego kod njih jer je kod nas u pitanju jedan klub/suinvestitor, a ne dva, ali i danas smatram da je moguće napraviti trgovačko društvo gdje bi, za razliku od Milana, Grad ostao u vlasničkoj strukturi kako Dinamo ne bi trošio cash flow kojeg ni nema, ali bi imao pravo otkupa u mogućnosti cash flowom za koji smo dali mandat ljudima iz Dinamovog proljeća da ga stvore.

...

Doslovce nije prošlo dovoljno vremena da se tako nešto zaključi. Trenutna situacija je produkt radnji od prije 3-4 i više godina isto kao što će situacija za 3-4 godina biti produkt trenutnih poteza.

Što se tiče dovođenja igrača iz mlađih kategorija drugih klubova, tu se dosta dovelo u zadnjih godinu dana.

Trenutno prolazimo posljedice HNS-ove odluke da efektivno ubije B ekipe, skoro svaka bitnija prodaja do ove sezone je bila igrača koji su prošli kroz stari Dinamo 2. Hvala HNS-u i njihovom pogodovanju Jakobušiću veličanstvenom te kmečalima poput Rudeša. — vjeko1701

To sve jesu faktori koje treba uzeti u obzir, ali i faktor tri smjene juniorskih trenera prije dvije sezone, a to je radila ova Uprava minus Boban.

Za Dinamo 2 se slażem da je jako pomogao u proizvodnji igrača, ali Dinama 2 nije bilo kad su se proizvodili igrači zaključno sa rekao bih Kovačićem tamo negdje 2010, a bilo je i te kako vrhunskih igrača uključujući naravno Matea.

Plus Upravi je da ne koristi Lokomotivu, a kaj se tiče kmečala Rudeš evo oni razvijaju Skoku za Hajduk i Zebića za Dinamo pa ćemo vidjeti kako će se ta priča raspetljati.

Dinamo mora (zdravo) forsirati mlade igrace da izgradi ekstra kvalitetu koja koliko toliko garantira rezultate i na kraju dobije novac od transfera za reinvestiranje u rast kluba. — SAS1987

Kad bih pojednostavio Dinamovu politiku trgovanja igrača:

1. zarada na igraču iz Akademije (od Šimića i Marića do Gvardiola i Baturine)

2. zarada na igraču kupljenom iz HNL-a (recimo Olić, Mandżukić, Roga)

3. zarada na hrvatskom povratniku koji vani inicijalno nije uspio (recimo Vukojević i Vida)

Neka me netko ispravi, ali ja jos nisam vidio da Dinamo ima četvrti izvor prihoda, a hrpa europskih klubova ga ima. To je skautiranje diljem svijeta, dovodjenje igrača 18, 19, 20 godina starosti pa prodaja za 2-3 sezone. U tu kategoriju bi sada spadali Dominguez, Vinlof, Dani. Pohvalno je da trenutna Dinamova uprava pokušava stići do tog prihoda.

Medjutim, debelo je porazno da se Uprava uopće ne bavi ili se vrlo neuspješno bavi proizvodnjom igrača iz Hitrec Kaciana i skautingom i kupnjom potencijala iz HNL-a.

Jedino na točki broj 3 i kupnji Belje izvana i moguć
transferu se može nesto zaraditi.

Dakle, za sad je ova garnitura uspješno ubila 2 golema izvora prihoda Dinama i na njima je da to isprave. Još jučer.

Teško mi je zamisliti da se previše ljudi učlani u klub jer vidi reklamu da se treba učlaniti. — Zambatine škude

Reklama kao reklama je simpa, ali kompletna poruka nije baš najsretnija — Zambatine škude

Slažem se, meni je reklama fora jer se mogu poistovjetiti sa sadržajem.

Ali 100% se slažem da iz moje perspektive nije potrebna reklama za učlaniti se, a za druge ćemo vidjeti.

ko ćemo piliti u detalje, onda sam koncept reklame nije u skladu sa vanjskim koncentričnim krugovima publike pošto je očito da je glavni lik/obitelj/radnja smještena u Zagreb. — superhik

Istina, ali...

U Zagrebu leži veliki potencijal. 30.000 zagrebačkih člankva je spektakl kad to usporediš s povijesnim podacima, a li kad staviš u odnos 700.000 stanovnika, i nije puno dok ne dodješ do recimo 10%.

I sad se vraćamo na posjetu na stadionu - trebalo bi vidjeti koji postotak članova dolazi na utakmicu.

Razumljivo je da od 40.000 van Zagreba ima recimo i do 20.000 koji jesu članovi, a nema ih na Maksimiru, ali za 30.000 zagrebačkih članova bi zbilja bilo neshvatljivo recimo nemamo distribuciju odokativno:

3.000 godišnje ulaznice
7.000 4-5 utakmica u Maksimiru
10.000 2-3 utakmice u Maksimiru
10.000 1 utakmica u Maksimiru

Kakva fotka. :love:

To mi je prva utakmica na sjeveru.

Moj ironicni upis — fakin

I tako 4.004 puta.

I najvažnije, na temelju čega je zaključeno da predstavlja kvalitativni iskorak u odnosu na igrača poput Frana Topića? — Eduardo

Odbacivanje Topića nesporedno nakon sto je dečko praktički uveo klub u play off za Ligu prvaka jako je zabrinjavajuće na više razina.

Prvenatveno kao činjenica da se igrač se ne može dokazati na terenu jer je stvorena slika o njemu u kancelariji pa bez obzira na učinak na terenu njegov status je predefiniran i eto, ajmo dovesti dva lijevonoga krila bez obzira na to kako Topić igra.

I to nakon što ga je baš ova garnitura (ot)kupila natrag.

Kako je dobro
vidjeti te opet
na desnom krilu
Iker Almena
samo nam malo
strpljenja treba
i doći će tvoja
sjajna vremena!

Da smo ih dobili u derbiju, osim cinjenice da bi imali 3 boda vise, a oni 3 manje nebi bilo nikakve druge razlike. — Jurki

Da je Hrvatska pobijedila Francusku u Moskvi, osim činjenice da bi Hrvatska imala jedan naslov prvaka svijeta, a Francuska jedan manje ne bi bilo nikakve druge razlike.

Kakvo ću danas imat iskustvo na Sjeveru s obzirom da sam iz kreveta na posao izašao u narančastoj DIY BBB-Dinamo duksi i ispod bijela majca kratka s obzirom da u 6:30 se nisam dobivao razmišljajući o tekmi?

Koeficijent 1.5 Dobit ću opomenu od nekog navijača
Kvota 5 Dobit ću opomenu od prve ekipe da se maknem sastrame
Kvota 10 Bit ću prebijen od nekog jer misli da ne pripadam Sjeveru i da sam došao provocirat. — Majki2111

Majki daj napiši knjigu "Život na sjeveru" molim te.

Ja ću biti nakladnik ako ne želiš self publishing na netu.

Kak igramo ni mi necemo preko 65 — Jurki

Šmrc šmrc ajmo sad 82 upisa na svaku temu po jedan. Jedan na HNL, jedan na Kovu, jedan na Bobana, jedan na Upravu.

Iako smo na 76 za sada.

Nisam skužio kakav je trener Garcia. Dobar ili ne?

Kaj, vi ste svi u balansu samo kad Hajduk osvaja 65 bodova, Dinamo preko 80.

Ne daj Bože da Hajduk dobro igra, onda se ne mogu smisljati fore s Gospom u Europi.

Kakvi navijači majko milena.

Imali smo već par ovakvih anketa, ali vjerujem da u klubu postoje podaci koji nas zanimaju pa bismo odmah znali na čemu smo otprilike. Ako ih se može dobit — rioda

Zanimalo otkud se piše na Zoni.

Kaj je tiče posjete na stadionu, to smo već pitali koliko je jedinstvenih posjetitelja u sezoni. Znaš ono kad ekipa rezonira ako je na tri utakmice bilo po 10.000 navijača, da je Dinamo gledalo 30.000 ljudi.

Ne znam da li je podatak javno objavljen pa ga ja neću ni probati citirati.