Hajduka bi jednostavno pred Uefom trebao zastupati odvjetnički ured Čeferin.

https://www.index.hr/amp/sport/clanak/hajduk-zbog-incidenta-na-bledu-angazirao-odvjetnicki-ured-ceferina/2686749.aspx

Sretan sam zbog pobjede, ali nemam se čemu puno nadati u budućnosti ako Kova ostane trener. Anderlecht je u prvih pola sata glatko mogao voditi s 3:0. — Yovitssa

Je, mogao je i Dinamo protiv Vikinga u prvih pola sata glatko voditi sa 4:0 pa bismo sad imali 30 milja eura u džepu.

Nevjerojatan mi je rezon da kad protivnik ima sreće, to je zato jer je Dinamo nesposoban, a kad protivnik nema sreće onda je Dinamo nesposoban, ali eto protivnik je još nesposobniji.

Skandiranje Garciji "Ostani" dok je prolazio je bilo jako smiješno — Paggini

Šta ti je nogomet.

7 mjeseci kasnije na Zoni pod "konferencijska liga" ljudi pišu "šta ti znači pravi trener."

Iz istupanja žirija vidi se da su cijeoljeni od stvarnosti, da su u fah idioti u doslovnom smislu te riječi.

Ne znam što bih rekao za Tomaševića, dajem mu plus za lokacije oba stadiona i za dizajn Kranjče.

Ministar nemam pojma jel on i htio skupa s Plenkovićem ovaj scenarij.

Ali Zvone Boban. Da je njemu ovo ne dobro nego baš ono super sto nam treba.

Majko mila.

Kao dugogodišnji član Dinama i tribina, jako me sram što mi je trenutak ove objave upitan. — Doktor Kunić

Da, to si u pravu - trebali su objaviti da ima 70.000 članova kad ih je bilo 65.000.

Ovi koji su ljuti uopće ne znaju koja je definicja nogometnog kluba.

Prvenstveni cilj kluba je okupljati zajednicu, a cilj nogometnog kluba je naravno uz okupljanje cilj i maksimimiziranja sportskog uspjeha.

Da li klub okuplja? Okuplja.

Da li je sportski uspjeh maksimalan? Nije niti ikad može biti. I da osvojiš duplu krunu pitaju te (opravdano) gdje je Liga prvaka, ako i uđeš u LP pitaju te gdje su bodovi, ako osvojiš 11 bodova pitaju te zašto nisi u knock out fazi, da prođeš u osminu pitali bi te zašto nisi u četvrt finale itd itd itd.

Da li se povlače potezi? Povlače. Trenere ni na kojem nivou nitko ne dira, ali se i te kako dovode igrači od svukuda, prodaju se igrači koji nisu zadovoljni i kojima klub nije zadovoljan pa je očigledno blizu i dan kad će doći do neke trenerske smjene.

Vezano za klubove u svijetu i što im uopće garantira uspjeh? Ništa.

Imaš Osijek kod nas, Lyon i Bordeaux (ouch) u Francuskoj, Tottenham pa i Arsenal u Engleskoj kojima su novi stadioni donijeli lošije rezultate nego su ih imali na starim. Dakle, da li je determinanta samo stadion? Nije.

Imaš Ajax koji je imao najbolju školu nogometa, koji je prije par godina igrao polufinale Lp, a sad ga eno s Hajdukom u konferencijskoj ligi, a naslov prvaka Nizozemske izgleda kao science fiction. Dakle, ni najbolja akademija ne garantira uspjeh.

Players trading - da li svi Red Bullovi imaju savršen players trading dovodeći za siću i prodajući basnoslovno. Da li to radi i Frankfurt? Da li to garantira optimalan rezultat? Ne garantira.

Dakle, u životu, u sportu, u nogometu GARANCIJE NEMA.

Na svima nama je da svaku utakmicu, svaku sezonu, svako investiranje u trenera i igrača shvatimo maksmimalno ozbiljno, ali garancije da će sve ići kako je chatgpt ili excel model procijenio NEMA.

A što reći o samom Dinamu?

Šta će nam članovi?

Možda da se debata o stadionu ne može i ne smije argumentirati "šta nas briga za tih 5-6.000 članova Dinama". Jer ima ih 70.000.

Možda da se sponzorski ugovori mogu bolje pregovarati kao zajednica 70.000 članova nego da ih ima 5-6.000.

Možda da igrači i treneri bolje shvate magnitudu raspoloženja koju generiraju izvedbama na terenu?

Klub koji je toliko patio, bio sedmi, osmi, dvanaesti u jugoligi, svaki naslov se slavio kao srebro na svjetskom prvenstvu, kojem su mijenjali ime više puta, koji je promijenio xy pravnih oblika, kojem su od stadiona napravili frankenštajnsko čudovište....

Vi navijači Dinama koji očigledno ne znate njegovu povijest i ne možete realno pogledati trenutak u kojem se Dinamo nalazi tu debatirate s osobom koja je na čelu tima koji je tom i takvom Dinamu animirao rekordni broj članova i smeta vas da je klub to objavio?

ZBILJA?!

Treba kriviti Bobana primarno za sve skupa što se trenutno događa, ali da su ostali Bakrar i Vidović i Livi, misliš da bi ušli u LP, da protiv Hapoela ne bi igrali bunker, da bi sad imali 8/8 u HNLu? Ja nekako ne mislim. — Paggini

Ne znam za ovo, ali siguran sam da ima neka viša sila koja govori Kovi kaj da radi. To ne amnestira Kovu, ali u takvoj situaciji ja ga ne mogu smatrati jedinim pa ni najvećim krivcem.

To sigurno nije dobro, ali ne mogu vjerovati da bi bilo koji trener koji na to nije prisiljen stavljao Varelu prošle sezone.

I, isto tako, iako mu nitko nije prodan 01.07. ne znam koji bi njegov racio bio vraćati Valinčića ako je Galešić igrao više nego solidno, a pogotovo stavljati Lisicu na krilo i ne koristiti Bakrara u kvalifikacijama za LP.

Cijelo vrijeme imam taj narativ kao da branim Kovu kao neshvaćenog taktičkog genija, a ja u biti branim njegovu poziciju kao trenera kojeg se zbilja ništa ne pita osim da mu se veli "evo ti roster, izvoli ga posložit."

Ima li itko na ovom forumu tko misli da Kova dodje na kat i veli:

"daj trebam lijevog beka i desno krilo"

ili da veli:

"smeta mi Bakrar, daj nadjite kupca za njega."

Ili je situacija obrnuta i dovodi ga se pred gotov čin "doveli smo ti Oršića, Ivanušeca i Almenu, prodali smo ti Bakrara i Vidovića."

Možda sam ja u krivu pa se čovjeka za sve konzultira i pita. Ali ja se pitam kako on uopće može imati autoritet u svlačionici ako je evidentno da mu se naredjivalo da igra Varela. Jel itko misli ovdje da mu to nije naredjeno?

Od kud da ja znam da mu se onda ne naredjuje da igra Lisica koji i ovakav kakav je je opet bolji od Varele. Ta dva igrača danas, možda Varela za 2 sezone bude bolji, jasno.

Naravno, sve ovo nije dobro i postavlja generalna pitanja funkcioniranja kluba, ali očigledno se ta pitanja i trebaju postavljati.

Ljudi će doći platit da bi vidjeli jedan europski trofej od prije 60 godina i beskrajan broj Hnl titula. Ne očekujem tu neku pomamu. — Markelo

Hvala Bogu da se Muzeji danas ne rade na način da se u vitrinu stave kopačke iz 1962 ili izvod iz matične knjige rodjenih Milana Antolkovića.

Barceloninih više od milju posjetitelja godisnje ni ne idu u "Muzej" nego u immersive experience gdje hologramski igraju zrende sa Cruyffom, Guardiolom i Messijem.

https://www.fcbarcelona.com/en/tickets/camp-nou-experience/3044593/museum

Postoji cijeli koncept i primjena je bezbroj kako suvremeni prikaz Dinamove povijesti, sadašnjosti i budućnosti može privući stotinjak tisuća posjeta godišnje.

Ne baš Jurkijevih 700.000, ali stotinjak je dostižno.

Slobodno provjeri moje upise iz tog vremena. I sorry sto si se prepoznao u mojoj poruci. — DiddyGuela

Nisam se ja prepoznao u tvojoj poruci nego se Kova fino posrao po vama kroz cijelo proljeće.

Isto tako i tada sam pisao pa ću ti ponoviti da je taman bio standardizirao momčad

Livaković-Galešić, Dominguez, Mcckenna, Vinlof-Zajc, Mišić, Stojković- Bakrar, Beljo, Vidović

I onda mu je na ljeto ili njegovim autoritativnim stilom poznatog Atila biča Božjeg otjero čovjek Bakrara i Vidovića i otjero Livakovića i natjerao Filipovića da dobije crveni karton u bitnoj utakmici i Nevistića da ne obrani ništa.

Nemam specijalno visoko mišljenje o Kovi, ali mi je uvijek drago kad dežurni pesimisti koji 89 puta dnevno moraju napisati neku "propast ćemo" pesimističnu "sve ide u kurac" umotvorinu budu demantirani.

Pogotovo kad ta mržnja ide baš ad hominem i sprdaju se i na osobnoj razini.

Ma naravno da ih ima.Samo sada su se malo sakrili. Ali cekaj niz od 3 uzastopne pobjede u HNLu pa ces vidit standardno bahacenje i "posro se Kova po...". — DiddyGuela

Moglo bi to primijeniti i na vas nekoliko koji se niste javljali kad je Dinamo na proljeće igrao ko u transu a prije toga ste visili na temi 24/7 kad je trebalo srat.

Mi danas ne možemo napuniti stadion od 20k ljudi a mislite da ćemo napuniti stadion sa 35k samo zato što je nov i pod krovom. To su puste želje. — The Undertaker

Ajax De Meer 10-23.000
Ajax Cruyff Arena 48-54.000

Zagreb prema chatgptu godisnje posjeti 1,5-2 milijuna turista.. da pola od te cifre posjeti stadion kao dio ponude "kaj videti u Zagrebu" dolazis do 15ak milijuna eura godisnje. (Ak je ulaznica 20eur).
Racunaj jos da ce najmanje 80 posto od te ekipe potrositi aj recimo 20 eura u shopu dolazis do cifre jos cca 10 mil eura. — Jurki

Real Madrid Muzej 1,3 milje posjeta
Barcelona Muzej 1,1 milja posjeta
Dinamo Muzej 750.000 posjeta

Zvuči logično.

Ajmo se malo uozbiljit s ciframa i scenarijima.

Ajmo malo optimizma.

Da nam je netko rekao prije 10 godina da će Dinamo imati 70.000 članova rekli bismo da je lud.

Stavljamo u kontekst prihode Dinama i cijenu stadiona pa se razbacujemo da je 4-5 milja održavanja puno i tresemo se.

Pa ja zbilja od DP očekujem puno. Dizanje prihoda kroz Kranjču i novi Maksimir, razvoj igrača i vraćanje prodaja igrača iz HK za 20-30 milja kao standard i igranje LP barem 3 puta u 10 godina.

Ako sad Dinamo ima prihode 70 milja pa to je u 10
godina 700 milja bez inflacije. S inflacijom to je u 10 godina nekih 800 milja do milijardu eura prihoda.

Pa jesmo mi toliki papci da nećemo znati raspolagati time i u idućih 10 godina izgenerirati recimo 15% toga prihoda odnosno 150 milja u 10 godina za kupnju recimo 35-40% stadiona?

Jesmo papci ili smo Dinamo?

Dinamo, da bi otplatio svoj kredit, mora svake godine biti na odredenoj razini, i prihodovati dovoljno novaca. Ne smije underperformati jer time ulazi u rizik da potpuno potone.
Jedna obitelj moze underperformati (iako je daleko lakse ne underpoerformati kao fizicka osoba - posloprimac) neko vrijeme i snaci ce koji mjesec kod promjene posla ili necega.
Dinamo dvije godine ne osvoji titulu, ne ude u LP, nema koga za prodati i cao-bao, odosmo u amatere. — jedan u nizu

Rekao sam OPCIJA kupnje od grada države po fiksnoj cijeni.

Imaš love kupiš 5% stadiona, nemaš love ne kupiš.

Zašto bi Dinamo to napravio kad će mu netko drugi (grad i država) izgraditi stadion i preuzeti sav rizik. — The Undertaker

Da postane vlasnik, a ne zaštićeni najmoprimac.

Da si u bilancu stavi materijalnu imovinu, a ne da mu je sva imovina u igračima.

Recimo imaš sad Beljo ti je dobar dio imovine kluba. Dečko se na daj Bože ozlijedi i imovina kluba ti padne 10%. Barem.

Da može sam dizajnirati stadion.

Da može sam raspolagati cijelim tim prostorom u skladu s GUP-om bez konzultacija s Gradom.

Da ostavimo svojoj djeci stadion o kojem će odlučivati oni kao zreli članovi Dinama, a ne neki novi žiri 2050 sastvljen od ljudi zapelih u 20. stoljeću.