ekipa Mihine bokse — BBBaranja

Prijelazni rok Sergeja Jakirovića.

Minutaža Gabriela Rukavine.

Udarac u okvir Josipa Mišića.

Ima tu potencijalno dobrih imena za ekipu…

Nije mi samo jasno zasto su ostavili jednu tribinu bez krova ali ok. Sretno im :grin: — Infinity

Vjerojatno kao Aviva Arena u Dublinu. Tribina za goste će biti niska i široka. Znači smisleno navijanje s gostujuće tribine praktički nemoguće.

U svakom slučaju ne može gore nego kavez na Rujevici, ali zanimljivo da su ponovno mislili na to da gostujući navijači ne mogu doći do izražaja.

Jamči to i ovaj popratni sadržaj uz stadion. Zapravo, tu je stadion popratni sadržaj. — Papastrumf

Idealno za kupiti stanove u neboderima do i rentati ih igračima, trenerima i sportskom direktoru Rijeke.

Evo nisam upućen u tehničke detalje, pozvan sam kao "pojačanje" u jednu ekipu — emilperska

Bez daljnjega je pozitivan potez održavanje kviza, ali malo kasne. Sve ok.

Klub se naslonio na ideju koju već godinama provode na briljantan način pravi navijači kluba, a sramota je da i do sada nisu došli na koji od pub kvizova.

Na navijačkom kvizu nema kotizacije. Fakat sramota da klub ne može organizirati da nema kotizacije ni na ovom kvizu.

Dolazi li i premdsjednica? :) — emilperska

Ona nastupa.

Ime ekipe "Prva koverta kluba."

Ako čitaju u Fan shopovima ili netko iz kluba…

U Areni nemate za tiskanje na dječje dresove broj 1.

Znači ništa od golmanskih dresova i od brojeva 10, 11, 12, 13…91.

A sutra je sveti Nikola.

Vjerojatno nema ni nekih ostalih brojeva za tiskanje jer eto tražio sam 11 pa mi je djevojka rekla da nemaju broj 1.

Ajde za iduću godinu se pripremite.

"Arber Hoxha pokazao je zašto bi na zimu mogao preseliti u Maksimir nakon jednog sjajnog prodora po lijevoj strani"
A.Lesicki, Germanijak.

LESI PEDERU, LESI PEDERUUU — Georg Koch

Stani. U utakmici gdje je najbolji igrač bio krilo Dinama dovedeno u prijelaznom roku koji je Lesički kritizirao on veli da bi bilo dobro dovesti krilo iz kluba koji je izgubio utakmicu i to krilo je imalo jedan prodor na utakmici.

Na kojem je nivou idiotizam tog lika, to je nestvarno.

A ovaj njihov tamnoputi crnac izgleda dobro u defanzivi. — Droljo

Jbg kad su bijeloputog Crnca koji izgleda dobro u ofanzivi prodali.

Ostaci termički obrađene hrane nisu biootpad već komunalni otpad. — The Undertaker

Sa Jakuševca ne smrdi nego zaudara.

Netko bi si trebao priznati da je odvajanje tzv bio otpada težak promašaj.

Kod nas na selu se to prije zvalo napoj. Ono kaj nisi pojeo bacio si u napoj i time hranio svinje i krave. Onda su svinje i krave to posrale i dobio si gnoj. Onda si pognojio polje i dobio si pšenicu i kukuruz.

Onda si pšenicom i kukuruzom hranio svinje i krave. Onda si ubio svinju i jeo meso, a od krave si ubio tele i jeo meso, a mlijeko ili pio ili radio sir, vrhnje i maslac. U igri su bile i kokoši i pilići pa si imao i piletine i jaja. U voćnjaku si od šljiva radio pekmez ili rakiju, a u vinogradu proizvodio vino.

To je bila cirkularna ekonomija.

Ovo bacanje ostataka hrane u smedje plastične kante za smeće i vožnja istih na Jakuševac je pozivnica svim patogenima ovog svijeta da nas napadnu.

Ljudi koji nikad nisu živjeli na selu su od grada napravili golemo smrdljivo selo.

Smrdi i na Dolcu.

Definitivno rekordni smrad sa Jakuševca.

ATH.

Spin koji se prodaje da BBB žele upravljati klubom je za idiote. Utjecati na proces DA (što je apsolutno normalno i legitimno), upravljati klubom NE.

Trenutno su u IO na prijedlog skupine koja je učlanila najveći broj Dinamovih članova Ivan Nauković i Dubravko Skender. Možda netko misli da navedeni ljudi u pauzi od ozbiljnih poslova kojima se bave te borbom za Statut organiziraju koreografije, smišljaju poruke koje će se dizati na utakmicama i dizajniraju transparente.

Osobu koja je od strane članova predložena i odabrana u NO Sašu Pavličića Bekića ne samo da ne smatram predstavnikom BBB s kojima u životu nije imao veze nego mislim da je tijesno vezan uz Barišića što ni on sam ne krije javno se zahvaljujući tom vremešnom oportunističkom konvertitu u svakoj prigodi.

Znamo i da ljudi koji su bili predloženi od strane istog tog Barišića u Radnu skupinu za novi Statut su godinama kroz projekt Zajedno za Dinamo radili na informiranju javnosti o nakaradnom sustavu kojim se u Dinamu vlada. Baš vlada, a ne upravlja. A trebalo bi se upravljati.

Kad me pitate kojih navijača Dinama ima više i koji je odnos apologeta Zdravka Mamića i ostalih, nakon prvog uhićenja u srpnju 2015. ljudi su pohrlili na stadion protiv Hajduka, a po izlasku iz zatvora mu je hrpica idiota na zapadnoj tribini skandirala "Zdravko, Zdravko" na utakmici protiv Fole Esch, a normalni ljudi od gađenja nisu htjeli ni ući u stadion.

To je taj brojčani odnos.

Nego ima li negdje empirijskih dokaza da su češće smjene trenera bolje za rezultate neke momčadi od trenera koji radi recimo dulje od desetljeća u nekom klubu, kao npr. Guy Roux, Alex Ferguson ili Arsene Wenger. To su anegdotalni dokazi, pa me zanima je li netko to malo detaljnije proučio na većem uzorku. — Patak

To što pišeš je točno u okolnostima koje su u tim klubovima postojale. Auxerre je provincijski klub koji nije mogao biti na europskom nivou ukoliko nema jednog takvog entuzijasta, a pokazat će se i znalca kakav je bio Guy Roux.

Ferguson i Wenger su uspavane divove krojili po svojim zamislima malo i bahato izjavljujući da žele izgraditi klub, a ne momčad. Klubovi su naravno postojali i prije njih,ali zna se što su svojim djelima i izjavama htjeli reći pa su to napravili i obilježili eru Utda i Arsenala.

Pri sustavu upravljanja kakav citiraš i zazivaš iz aviona je vidljiva nus-pojava, a to je debelo prizemljenje i pad sa standarda koji je klub postigao u trenutku kada ključni čovjek napusti svoje mjesto.

Mi smo zadnjih 20tak godina imali drugi sustav upravljanja - onaj koji je Mamić prekopirao iz Zvezde. On je bio Dinamov Džajić, zato mu se i otvoreno divi. Jer je preuzeo cijeli modus operandi od njega. Nitko živ ne smatra Ljupka Petrovića tvorcem europske Zvezde nego se tvorcem smatra Džajić. Isto ni jedan trener u Dinamu koji bi bio samostalan u poslu nije mogao egzistirati.

Obrazac ponašanja se mogao vidjeti već kad je Mamić otjerao čak i Ćiru Blaževića instaliravši Nikolu Jurčevića. S ove distance gledano, mrtav-hladan je gurnuo vlastitog kuma, mentora i uzora pod vlak i to trenera koji je za Dinamo osvojio zadnji naslov prvaka Jugoslavije, prvi naslov prvaka Hrvatske i prvu hrvatsku medalju sa Svjetskog prvenstva za koju smo mislili da će biti i jedina. 4 godina nakon toga i direktno nakon osvajanja naslova Hrvstake, takvog lika, da se Mamićevim rječnikom izrazim “personu” je Mamić zgazio ko opušak. Naš današnji vrli predsjednik mu je pri tome kao i pri izvlačenju novca iz Dinama držao lojtre.

Nakon što netko na taj način pomete Ćiru, jasno je da će Jurčić i Ivanković biti otirači za cipele, a Kuže zbog popularnosti te Vaha i Bjelica zbog uspješnosti biti odstranjeni kirurškim potezima.

U tom kontekstu danas pričati o Jakirovom stolovanju do njegove mirovine je zbilja čudesna umotvorina. Kao navijači Dinama imamo privilegiju i teret konstantno živjeti u zanimljivim vremenima. Tema imena kluba pa tema sustava upravljanja pa tema stadiona. Sve to se i sada rješava i apsolutno je nerealno očekivati da će baš Jakirović biti osoba koja će predvoditi Dinamovu prilagodbu na novo normalno.

Iako nitko od nas ne zna koja je definicija pozicija Marka Marića osim što se ona zove “direktor razvoja nogometa”, smatram da bi ta pozicija trebala postojati. Kad se Marić već primio toga neka ustraje. I on i klub.

Isto tako - treba nam sportski direktor i voditelj škole nogometa.

Te tri osobe - sportski direktor, voditelj škole nogometa i direktor razvoja nogometa trebali bi biti kompatibilne osobe. Koji imaju Dinamov DNK, radili su u Dinamu ili igrali u Dinamu i poznaju Dinamo.

Njihovi ugovori i uloge su dugoročne, a trenerova ne može biti. Dinamo nije Auxerre da može trpiti godine bez naslova i biti solidan klub. Realno - u Engleskoj je čak i prirodno ostati trener Arsenala ili Utda i ako nisi prvak nego osvojiš svaki drugi, treći ili peti naslov. U Dinamu to ne igra. Ako trener izgubi 3-4 utakmice u nizu moraš ga mijenjati za razliku od sportskog direktora kojega ne smiješ mijenjati tom dinamikom.

Bayern mi je inače dosta odbojan klub, ali mislim da može biti uzor Dinamu u smislu upravljanja. Kod njih uvijek postoji kontinuitet sportske politike i nikad ju ne vodi trener. Uz napomenu da su i jedan Ancelotti i Guardiola bili treneri Bayerna, ali se znalo da su tamo na 2-3 godine dok se svi ne zasite jedni drugih. Ne zbog toga jer su oni nedovoljno dobri nego zato jer Bayern tako funkcionira. Naslov se podrazumijeva, a i adekvatan rezultat u Europi.

Zato mislim da bi to i za novi Dinamo bila dobitna formula.