Kaj nije zanimljivije da lik tvrdi da je plan da Petko nakon ove sezone ide? Ili smatrate da lik baljezga gluposti. Jer inace nam sam bas fino pise ako odu Baturina, Sucic i Petko u jednom roku.

Nikakva sansa nam se jos nije stvorila jer glavni konkurent preksutra ima laganu utakmicu protiv vlastite prcije.

Ljudi to zbog zasluzene mrznje i trolanja prema tim odvratnim likova ne zele uvidjet. Ali oni su jaca ekipa od Rijeke kojoj je ovo maksimum maksimuma. Kod ove bagre uvijek postoji mogucnost da proigraju i onda je gotovo.

Kao Loksa prosle sezone, i?

Jos jednom se pokazuje da je prava opasnost tvorevina sa juga. Ova loksa na steroidima moze uzet naslov samo slucajno.

Pa kako da i pokaze vise kad je sad zacementiran na klupu. Pod Bjelicom je to bilo dobro. Sad ovaj radi Kacavendi sto je Bjelica radio Stojkovicu. Uvjeren sam da su i jedan i drugi dovoljno dobri da budu nositelji.

Kacavenda u zadnje dvije sezone u ligi ima 2 gola i 3 asistencije u 800 minuta nogometa. Po meni cist solidna statistika za igraca bez kontinuiteta na njegovoj poziciji.

Ej, pa na ljeto ostajemo bez Sucica i Baturine. Kaj da napadamo Ligu prvaka sa Mudrazijom, Belcarom, Vrbancicem i Jagusicem? — NitkoBitan

A ne evo napadat cemo sa Mbukuima, Mmaeeima i Cordobama. Bas se pokazalo da smo u stanju dovest bolje strance od domacih. Papogotovo lako ce bit nac strance koji ce zamijenit Baturinu i Sucica.

S bezdusnim stranim placenicima nikad bolji rezultat u Ligi prvaka, konstantno radimo neki iskorak na europskoj sceni... Bojim se da nas sa gore spomenutim igracima ceka ponovno "ucenje" i kruzni tok, odnosno novi ciklus cekanja ozbiljnog europskog rezultata. — NitkoBitan

Ti koji su nas uvijek nosili su i bili ovi domaci talenti koje smo dovodili. Kao sto ce sljedece sezone nosit Stojkovic, ako itko, a sigurno ne Cordoba.

Tako da nam postoji samo kupovanje nasih top talenata i nada da ce svaki put kad jedan ode uskocit njegov nasljednik kao do sada ili kupovanje stranog srota koji nas je doveo na rub ne igranja europe.

Ovo djelomicno ismijavanje onih koji tvrde da ce nas stranac pokopat ili bar da nece bit dobro me neodoljivo podsijeca na ljeto kad se takoder ismijavalo te koji su tvrdili da dovodimo pre vise stranaca. Pa sad vidimo kud nas je to dovelo.

Mislim da je jasno da ima sigurno bolji SDova od hrvatskih. Ali je pitanje mozemo li mi dovest boljeg SDa od recimo Boromise/Mancea koji ce se uz to jos bolje od njih uklopit. Meni to uopce nije toliko jasno pitanje da bi se trebalo sprdat sa svima koji kazu da ne mozemo ili da necemo uspijet.

Pa da ganjamo naslov i zato nema mijesta za igraca koji je zbog svoje nonsalantnosti zasrao protiv Osijeka i hajduka te nam bas minimirao sanse za ikakve trofeje. Bolje kvalitativno inferioran igrac koji daje 100% nego kvalitetniji koji daje 10%.

Pratim Kačavendu već 2 godine,dobre fizikalije ali manjak tehnike i taktičke odgovornosti je vidljiv odmah na prvu — Maxova dijagonala

Manjak tehnike? Pa on je jedan od nasih tehnicki najboljih igraca. Po meni tehnicki bolji i od Stojkovica. A s time mislim na vodenje i kontrolu lopte.
Pas igra mu je sasvim dobra ali ne na razini Baturine i Stojkovica.
Meni je njemu optimalna pozicija motoricna box to box osmica. Nesto slicno Ademiju.
Jedino se slazem da je dosta divlji igrac. Ali trebalo bi mu kontinuiteta malo. Jer ubiti sve sto je igrao pod Bjelicom je izgledao dobro. Pa cak je u to malo minuta zabio 2 gola i asistirao dva puta. Treba samo konacno dobit adekvatne minute kao Stojkovic.

da ga skoro nitko nije ni spomenuo ni gledao do sad ova 2 kola — Orc123

Pa Daliban je mljeo o njemu neprestano zbog cega su i drugi obratili paznju na njega :lol:

Edit.
Kaj se tice Mudrazije po meni bas los posao. Igrac kakvog smatram da u vezi ne trebamo, uz to doveden bez SDa koji bi valjda trebao odlucivat zajedno sa trenerom kakav tip igraca trebamo. Uvjeren sam da je Mudrazija iskljucivo populisticki potez jer ga masa zaziva.

Ja se samo nadam da se Zajeca u stvarnosti apsolutno nista ne pita u vezi sportske politike. Manenica s druge strane mi za sada dijeluje apsolutno top. Punu podrsku mu dajem.

Problem sa SDom je sto je puno teze nac i procijenit dobrog SDa nego recimo igraca.

Kao prvo ima puno manje SDova. Najbolji primjer je nase domace trziste koje lici na saharu. Imas 5 meh likova i sada ti tu nesto napravi. Alternativa ti je da sam odgojis nekog sto opet moze zavrsit u totalnom debaklu (vidi Maric).

Uz to je jednostavno jako tesko procijenit hoce li netko bit dobar SD ili ne. Kod igraca je puno lakse procijenit ima li kvalitete koje trebas. Nama bi svaki igrac Bayerna bio mega upgrade ali bi li se SD Bayerna snasao u okolnostima kakve ima ovdje. Vrlo tesko za procijenit.
Problem je sto svaki klub ima druge okolnosti u kojima mora radit.

Dodatno se vrte naravno klasicni argumenti ili nema dovoljno iskustva ili je na silaznoj putanji. Pa mi mozemo dovest ili nekog jos relativno neiskusnog koji do sada nije radio u vecim klubovima ali pokazuje potencijal ili mozemo dovest nekoga tko je radio u jacim klubovima ali mu karijera ide nizbrdo.

Sigurno nece nitko doc kod nas tko je napravio odlican posao u jacem klubu od nas jer ce vjerojatno imat bolje ponude.

Zato mene osobno nije briga za koju od tih opcija ce se ljudi u klubu odlucit. Takoder me nije briga hoce li to biti stranac ili domaci.

Po meni je kljucno da se postave kriteriji koji se ocekuju od tog SDa i procijeni ispunjuje li taj i taj kandidat te kriterije. Dosadasnji rad moze bit neki indikator ali realno ne mora apsolutno nista znacit.

Ti kriteriji bi trebali bit sljedeci:

1. Mora imat dobro oko za igrace jer kao klub za kojeg su transferi dobre cost-value relacije za zivot bitni je to mozda i najbitnija tocka

2. Mora bit covjek koji zna kvalitetno kadrovirat ekipe i planirat dugorocno

3. Mora bit dobar trgovac

4. Mora imat kvalitetan plan za dugorocnu sportsku politiku kluba. Pod tu tocku bih stavio viziju o tome kakav nogomet zeli da igramo, ideje za dizanje omladinske skole, izgradnju skautske mreze itd

5. Mora imat puno veza u nogometni svijet

I na kraju je bitno da njegova vizija bude u skladu sa vizijom Dinama kakvog zelimo.
A to je po meni da se uvijek priotiziraju domaci igraci. Da se pokusa imat kostur domacih igraca kojima je Dinamo plafon te da se to dopunjava sa hrvatskim top talentima na kojima ce se zaradivat.
Za to je bitno da se ima primat i na hrvatskom trzistu i kao omladinska skola u Hrvatskoj.
Ukoliko nema domacih igraca koji ispunjavaju te kriterije da se dovode kvalitetni stranci.
Kao domace bih brojao i strance tipa Olmo koji dolaze preko nase akadamije.

A sad tko od svih mogucih kandidata bi tome najbolje odgovarao nemam pojma i mislim da nitko od nas ne moze procijenit jer je vjerojatno i bitan razgovor sa tim ljudima da se vidi kako razmisljaju. Ovako bi barem ja pokusao nac prikladnog SDa.

4 2 3 1: Cavlina - Mikic, KTC, Torrente, RPG - Belcar, Franjic - Stojkovic, Baturina, Pjaca - Kanga

S obzirom na izostanak Galesica, mislite li da se vraca marokanski "kineski zid" ili cemo imat privileg gledat duet avangarde igre nogom KTC-Torrente?

Jos jednom posljedice nase fenomenalne sportske struke koja je se rijesila "balasta" Perkovica i Bernauera.