Transferi - rasprave
Ti Cacketovi prorocanski potezi su pocetak naseg pada i srozavanja. I ne znam i dalje kako se to moze predstavljat u dobrom svijetlu. Prvi udar na kvalitetu kadra koji nije kompenziran adekvatnim dolascima. Drugi udar je Simicevo ljeto. A treci udar dobivamo sada, makar se nadam da ce se ovaj barem kompenzirat.
Trebate svi shvatit da nije vic u tome potjerat sve koji su u padu nego dovest bolje i potentnije od njih. Cacic je provjetrio svlacionicu, a dovelo se samo Perkovica. Prijelazni rok iz kojeg izlazimo slabiji nego sto smo bili prije njega za mene nije nikakav prorocanski potez nego obicno srozavanje ekipe. I ti vrijedi za svaki prijelazni rok.
Provjetravanje je pola posla ako ne i manje od toga i samo po sebi ce nam donijet samo negativne stvari. Tko zna mozda bi i "bezkorisni" Bernauer i Spikic bili dovoljni da izvucemo jos negdje taj jedan bod koji bi nam donio naslov. Jasno je samo da ne bi bili nista losiji nego sto smo zavrsili sada.
I to ne znaci da ne treba radit remont. Ali to znaci da treba dovodit adekvatne zamjene. A poucen proslih nekoliko rokova gdje smo uglavnom izlazili slabiji (dok su odlazili nositelji) ili ublazili jedino prirodni pad ekipe kroz slabe prinove me jedino zanimaju dolasci. Tek kad vidim te zamjene koje bi nas trebale nosit onda cu moc donosit bilokakav pozitivan sud o odlascima.
Eto ako dovede Ivanuseca onda super. Nema problema sto se rijesilo Pjacu. Ako se dovede spic jaci od Petka, takoder sve pet. Ali do tog trenutka ja u tim odlascima ne vidim nista dobro.
A ubiti su i sve diskusije o tome jesu li ti odlasci dobri u ovom trenutku suvisle. Jer kljucna stvar da bi se to moglo procijenit, a to je kvaliteta zamjena, je nepoznata kako god se okrene. Samo sto ovi pesimisticni (kao ja) koji pusu na hladno imaju straha da zamjene nece bit adekvatne, dok se ovi optimisti nadaju da ipak hoce. Argumente za to ni jedna ni druga strana nema. Jer do sada se samo moze rec da nisu, ali ne znaci da nece jos doci ti koji ce biti.