Možda forumaši iz BH znaju koji su ostali tereni. — maddaddam

Kvota 1.05 da ce ih ima 12 u planu, da ce ih 12 platiti, ali ce se napraviti tri.

Nedavno su tako raspisali tender za umjetnu travu za pomocna igralista. 15 gradova je izabrano, placeno za svih 15, napravljeno u Hadzicima i Zepcu. Neka firma iz Srbije je sve to trebala raditi i pretpostavljam da su uzeli kes i isparili.

Izmedju ostalih, ponudu je dao i Sakoman, ali nije prosao na tenderu.

Netko tu dize ozbiljne pare, pare iz UEFA fondova. I najbolje je sto su opet dobili pare. Da covjek pomisli da netko u UEFA-i ima prste u svemu tome.

Meni je to retardirano kako Dino kaze. Ako se meni svidja djevojka onda ja radim sve da se ja njoj svidim. Ako se ja svidjam djevojci onda je neko pravilo da ona ne poduzima nista. Zao mi zena u tom slucaju, al zao mi i nas muskih, jer sam imao takvu situaciju. Ispao sam pi*ka koja ne smije poduzeti prvi korak, a cura mi se ne svidja, svidjam se ja njoj. Zasto ona nije igrala oko mene? :rofl:

Naravno da ima i situacija gdje cure poduzmu nesto kada im se netko svidja, dozivio sam i to, al neko prosjecno misljenje je da bi trebali sve mi muski, pa cak i to da se trudimo oko cure koja nam se ne svidja, a mi se svidjamo njoj :rofl:

Ma cekam prijevoz, dosadno mi je. Sorry :lol:

koliko ovi iza njih imaju prvi pratioci,20 bodova? Kakva lakrdija od lige — Fićo1986

38 za Partizanom i 40 za Zvezdom.

I zasto je to lakrdija? Imao je prvi City ispred treceg Uniteda prije par sezona 33 boda, RBS bi imao po 30 bodova prednosti tu i tamo da ne polove bodove pred play off. Imao je i Dinamo 20-30 bodova ispred drugog i treceg. PSG je imao 30 bodova prednosti pred drugoplasiranim prije par sezona. Barca i Real su znali imati 30-40 bodova prednosti. Bayern je isto znao imato po 20+ bodova prednosti.

I sad su sve to lakrdije od liga samo zato jer je netko izdominirao? Ta lakrdija je danas osam pozicija ispred HNL-a, a mi da se zapitamo zasto je to tako.

Dobro za napadaca, al sta cemo s tom istom logikom za golmana? Njega ipak moramo imati. Napadaca kao napadaca ne moramo imati, ali ih na terenu od prve minute mora biti 11, mada je do neki dan bilo dovoljno i 7, ali su nam ubili tu car seoskog nogometa.

Pa šta će nam onda. — Neki tip sa Zapada

Moramo ih imati na terenu i u zapisniku, ne moraju zabijati i dobro braniti :rofl:

Vjerojatno moze biti SD, ali ne moze voditi pregovore oko transfera, tj. ne moze biti njegov potpis na ugovoru.

Gdje to u zakonu piše da moraš imati funkcionalan stadion — Neki tip sa Zapada

Jel se zajebajes? :grin: Dobro, nije da u drzavnom zakonu ista pise, ali sumnjam da je i deda mislio na drzavni zakon. UEFA ima jasne propise vezano za stadion. O napadacima i golmanima nema nesto puno :rofl:

Osvojiti nista s Tottenhamom ili osvojiti nista s Hajdukom? Isto je, ali ima nesto i u soldima :grin:

Ja eto mislim da odijelo danas moze obuci i nosi ga svaka ojebina koja misli da je neki ku*ac. Uopce mi nema tezinu. Vise volim kad netko ima neki svoj stil koji nije previse casual i oblaci se tako u posebnim prilikama.

Nije dosao u trenirci pa da ga se pljuje. Nije obukao odijelo, ali taj njegov stil je sasvim OK i vise je nego pristojan.

moubandje je na posudbi u turskoj — Imamo Dinamo

Svakako mu istjece ugovor pa on ne treba biti predmet nikakvih rasprava.

Ne znam jeste li pratili te Rumunje, ali je Steaua bila u borbi za promociju. Prije dva mjeseca FRF reagirao i rekao da ne mogu ostvariti promociju. Klub u vlasnistvu javnopravnog subjekata ne moze igrati profesionalni rang kakav je Prva liga Rumunjske. Oni su u vlasnistvu Ministarstva obrane.

Mislim da u svijetu ne postoji liga koja je poput one u Rumunjskoj imala toliko afera i sranja unazad 15tak godina. Netko tko je kupio 15 titula se ne moze mjeriti s njima, jer kod njih po par klubova svake godine upadne u neki problem.

Osiguranje egzistencije moze proci u Sibeniku, u Dinamu ne.

Manjak motivacije i zasicenje moze proci svugdje, tj. moze se dogoditi svugdje. Morate shvatiti da su nogometasi uglavnom ambiciozni ljudi, a kod takvih lako dolazi do zasicenje kad vide da su u odredjenoj sredini dosegli vrhunac.

Ti 'buraz' kao da nisi procitao moj post. Kazem ti da Beograd ne moze nikako biti pozitivan primjer ili primjer kako je nesto bolje nego u Zagrebu.

Stadion u Humskoj nema krov. Stadion u Humskoj jedva zadovoljava uslove za igranje grupne faze UEFA kupova. Stadion u Humskoj je napravila Jugoslavija, a nakon rata ga u nekoliko navrata dotjerivao Partizan, a ne Beograd.

Stadion u Ljutice Bogdana ima krov koji prokisnjava. Stadion u Ljutice Bogdana jedva zadovoljava uslove za igranje grupne faze UEFA kupova. Stadion u Ljutice Bogdana je napravila Jugoslavija, a nakon rata ga u nekoliko navrata dotjerivala Zvezda, a ne Beograd.

Stadion na krovu trznog centra ne zadovoljava uslove ni za igranje druge HNL. Taj stadion je opasan po zivot igraca i netko ce kad tad to platiti zivotom, a onda i zatvorom. Taj stadion nije napravio Beograd nego privatni investitor koji je izlevatio FK Vozdovac. Taj TC i taj stadion bolje da ne postoje, tj. bolje da je tu stari stadion, barem bi postojala nada da ce nesto biti bolje. Ovako je Vozdovac ostao bez stadiona.

Sta sam naveo da njima drzava pravi? Nesto po Beogradu? Ne. U Beogradu ne gradi ni Beograd, a ni Srbija. Mozda hoce jednog dana, ali isto tako jednog dana ce mozda netko graditi nesto u Zagrebu. Obecanja. Kao sto rekoh vec ranije, Marakana i JNA mozda izgledaju estetski bolje nego Maksimir, ali stanje stadiona u Gradu Beograd nije nista bolje od stanja stadiona u Gradu Zagrebu. Svi klubovi slusaju pusta obecanja. Oni nisu sposobni napraviti jednu je*enu tribinu na Omladincu, kao sto ni u Zagrebu nisu sposobni to napraviti u Dubravi. Oni nisu sposobni srediti Banovo brdo, kao sto u Zagrebu nisu sposobni srediti Kranjcevicevu. Za Marakanu i JNA se obecaje, kao sto se obecaje i za Maksimir. Stanje je skoro pa identicno, a to stanje je sranje, kako tamo tako i ovamo. Pratim stanje, rekonstrukciju i izgradnju stadiona u regiji vec 15 godina i ne mozes me uvjeriti da Grad Beograd radi nesto bolje nego Grad Zagreb, jer i jedan i drugi ne rade NISTA. Ono sto se uradi se uradi s lovom klubova i to je to. Zadnja ozbiljna ulaganja iz budzeta su bila za vrijeme nekih bivsih rezima. U Zagrebu se cak nesto i uradilo za vrijeme Hrvatske, sjever i zapad gore. Bolje da nije, al eto.

Jel se nije Dugopolje cak spominjalo kao jedan od kandidata za visi rang?