Mozda nepopularno ali ja bi tezio tome da drzimo pocetnu formaciju 4-3-3 i eventualno mijenjamo u 4-2-3-1, a lako kasnije pred kraj tekme promjenimo u formaciju sa 2 napadaca u slucaju ganjanja rezultata. — NitkoBitan

Apsolutno se slažem, nama 4-3-3 donosi (zasad) dobru igru i rezultate, igrači su dovedeni s tom formacijom u planu, od lipnja uigravamo isključivo tu formaciju i ne vidim razlog zašto bi sad mijenjali. Nije to igrica pa samo prebaciš formaciju jbg.

Ako gubimo ili lovimo pobjedu kao jučer, išao bih s ofenzivnih 3-5-2 s Beljom i Kuletom (Mudražijom), visokim wingbackovima ili krilima, ali to treba biti iznimka

Znači nema poante da mi išta radimo po pitanju sudaca jer strane nećemo dobiti, a ove dibiduse moramo trpiti.

Sukob interesa. — hardek

Pa ako se oba kluba i HNS (Layec) slože s izborom stranog suca za tu jednu utakmicu, kako je to sukob interesa?

kaj se trenutno nalaziš u kafiću u Makarskoj da je ovo nepopularno mišljenje u tvojoj okolini? — Hnlovac

:lol:

Ma nadovezujem se na @hardek iznad

HNS nema financije da cijelu sezonu plaća strane suce na svim utakmicama. — hardek

Mi imamo. Neka sude naše utakmice. Ako je razina Sieberta i ekipe 10k eura, možemo neke manje tekme uzimati jeftinije suce za 5k, a derbije razinu Sieberta za 10k.

To nama ispadne cca 200 000 eura, a davati u ruke HNS sucima odluke koje nam odlučuju nikad bitniju titulu je suludo.

Ja mislim kad bi sudili strani suci da bi suđenje bilo kvalitetnije, a i manje bi se pričalo o sucima.

Klub treba ići radikalno i tražit strane suce za sve preostale utakmice, naravno da to nećemo dobit, ali se možemo naći na sredini i dobiti ih za 10 preostalih hnl derbija. — San Lorenzo

Imamo pauzu od dva tjedna, treba to iskoristiti i tražiti strane suce, ovo kasapljenje svako kolo postaje jebeno naporno.

U prvom kolu protiv Osijeka je Erceg bio korektan, ali se opet provlači taj penal zbog igranja rukom koji se nije ni gledao, Pavlešić je odsudio grozno protiv Vukovara, Kolarić je sudio protiv Rijeke stravično loše, Strukan protiv Istre je bio ok (koliko se sjećam, neka me netko ispravi) i Erceg jučer grozota.

Znači u prvih pet kola imali smo tri grozna suđenja i dva prolazna. Ako se vodimo tom računicom za cijelu sezonu, imat ćemo 21 grozno i 15 prolaznih (ne dobrih) suđenja.

Sve stoji dragi moji, šta nismo zabili 5 komada hehe, ali da je Erceg jučer sudio kako spada - prvi gol ne bi ni pao jer NIJE BIO NI FAUL, a lopta se izvela 8 metara od "faula", te uz to poništen čisti gol za 2:1 zbog zaledja.

Ovo nije jučer bilo cjepkanje igre, nesviranje nekog tamo faula, samo ove dvije "greške" su izravno utjecale na konačni rezultat.

Da smo jučer pobijedili, ne bih imao ni najmanje sumnje da tovari danas dobivaju u hendiju. A s obzirom da smo iksali, ne bi me čudilo da solidno izgube

Pa ja sam siguran da je on htio Brekala, ali nije bilo ili/ili jer je Hoxha potpisan, a Brekalo je još uvijek bio itekako u igri, čak i došao dva tjedna nakon toga u Zagreb. Znači Hoxha nije bio u tom slučaju "mrvice sa stola", nego je bio legitimna njegova želja. I to je ok, Hoxha je fkt španao u Belupu, rijesio je Betis i Rijeku što je meni dovoljno da kažem da je opravdao dolazak.

Zbog Lokse i nesigurnosti hoće li Jakir ostati je Brekalo i otišao dolje. Da smo dobili tu Loksu, imali bi i Brekala u Dinamu i jednu judu manje u našoj povijesti, ali nismo i jbg.

Ono što ti pouzdano-provjereno mogu reć da je Jakirović, o kojem toliko drviš, isto htio Brekala prije ovog drveta, pa kad ga je "iron lady" isabotirala onda se morao pomirit sa "mrvicima" koje nažalost gledamo i dan danas svaku utakmicu kao prvi zamjenu. — Navijač Dinama

Ovo sa Brekalom se raspalo 23. siječnja 2024., dok smo Hoxhu potpisali 10. siječnja. Brekalo je bio u priči s nama debelo nakon sto smo Hoxhu potpisali, odnosno Brekalo je otisao u kurac nakon one Lokse u kojoj je i Hoxha debitirao jer se nije znalo ide li Jakir ili ne ide pa je bilo "Andy, što je ovo?"

Mislim, predbacivat Jakiru potpisivanje Hoxhe je bezveze, ali govoriti da ga Jakir nije htio i da je htio zapravo Brekala također nije istina

Potpuno se slažem s kolegom Pagginijem u smislu pozicija Stojkovića i Vidovića, i sam to zagovaram od početka. — Mlađi referent

Ono sto mene osobno brine jest da se ta konstelacija nije NITI JEDNOM isprobala na pripremama - jedan na krilo, jedan na 10. I jos se Vidovicu da ta famozna desetka na dres :lol:

Kao, bar probaj....

Jel se tko dotakao mogućih igranja rukom Mamuta nakon šuta McKenne kod kornera i Marine u sudačkoj nadoknadi, mislim da je tad par naših igrača signaliziralo ruku? — San Lorenzo

Pricekat cu Stadion Zapad da stavi tekmu pa pregledati sta se tu dogodilo

potezanje dresa — hardek

Nije bilo potezanje dresa, barem ne iz onog kuta, doslovno je neki od naših držao ruku na trbuhu, ovaj je krenuo trčati i pao jer je osjetio da je ta ruka na trbuhu. Meni osobno vrlo smiješan pokušaj.

faul u napadu — hardek

Bila je ruka na trbuhu, ali niti blizu ikako povlačenje ili bacanje na pod, doslovno je naš igrač samo držao ruku i maknuo ju čim se ovaj bacio.

Pogledao sažetak, molim vas pogledajte reakciju naših igrača na izvođenju onog njihovog prekršaja za 1. gol. Ima baš dobra kamera, široki kadar. — veselko tenžera

Da, komentiralo se, dogodio se žestoki brain fart svih okolo, baš nevjerojatan splet okolnosti da nitko ne spriječi izvođenje i onda se latkoviću dogodi udarac kroz dva dobro postavljena bloka u sam kut. Baš ono, da mi jebeš mater. Svaka čast Latkoviću, daleko od toga, ali takav splet okolnosti se ne može i ne smije događati. Ako vidiš da obrana ili veza nisu postavljeni, stani ispred lopte ili ju uzmi u ruke da ju pomakneš malo, čisto da dobiješ tih sekundu dvije koje su dovoljne da se svi postave. Mislim, to svi oni znaju i bolje od mene, ali baš se dogodilo da su svi sjebali u tom trenutku.

Meni se svidio ovo malo što je bio, fino primio loptu par puta, želi ući u duel i dribling, meni dosta da budem zadovoljan s njim. Volio bih da se ustali kao zamjena.

Ovaj udarac doduše je bio presmiješan, ali klinac je.