Na žalost tako je. Zapravo, ja ću još "povisiti ulog" i reći da za početak na izbore, sve kad bi do njih i došlo, na kraju ne bi izašlo više od 15% članova.

Evo, stavio je baš netko na Snetu neke brojke što se tiče posjete (ne znam jesu li točne):

Hrvatska: Hajduk 11 786, Rijeka 4763
Srbija: Zvijezda 11 644, Partizan 4293
Slovenija: Maribor 4745, Olimpija 4114
Češka: Slavia 12 268, Sparta 11 826
Slovačka: Dunajska Streda 7927, Spartak Trnava 4061
Mađarska: Ferencvaros 9649, Diosgyori 3767

@vjeko1701

Ja osobno smatram da se trebaju koncentrirati na privlačenje publike na način da sam proizvod treba postati zanimljiv i da ljudi žele doći (i platiti ulaznicu jer će smatrati da to vrijedi). Koja je poanta da iduće godine imamo 10.000 godišnjih ulaznica ako će i dalje na utakmice dolaziti 3.000 ljudi?

Dio privlačnosti donose rezultati, a drugi dio je do drugih stvari koje ova ekipa na žalost neće popraviti.

pa čovječe nikad jaču ligu nemamo, a opet svi pljujemo po njoj kao kako su mogli Gorica i Lokomotiva bit na tako visokim mjestima, i pljuje se po Osijeku i Rijeci koji realno jesu u krizi, ali se jednostavno popravlja razina lige... jedino bi izbacio Inter i Rudeš u drugu i uveo tipa Zadar i Varaždin zbog publike — Dragon1Warrior123

"Izbacio" bi Rudeš i Inter, a ostavio Lokomotivu? :yikes:

ne slažem se.

reakcija zagrebačke publike kolerira jednakom mjerom kojom su vođeni klubovi; ako dinamo ili badel daju badava ulaznice, obezvrijeđu vlastiti proizvod prema publici - kako ćeš onda tu publiku nagovoriti nazad da dođe iduću utakmicu kad im prodaješ "robu s greškom" čim si ju dao džabe?

i plus - svi najveći zagrebački klubovi(izuzev cedevite, hokej ne pratim pa ne ulazim u to) su legla bandita, kriminalaca, političara i mafijaša koji su u njima zadnjih trideset godina i posluju na način "take the money and run" — Kwedi

1. apsolutno sam protiv besplatnih ulaznica u bilo kojem obliku što sam više puta i napisao
2. nije sporno da su zagrebački klubovi (kao i drugi) bili i jesu leglo kriminalaca

Međutim, ovo gore nikako nije jedini uzrok slabe posjete.

Dinamo na europskim i domaćim utakmicama ne vodi ista uprava? Naravno da je to jedan dio razloga, ali manji jer koliko god mi sebe uvjeravali da ljudi ne dolaze zbog kriminalaca u upravi, opet će atraktivne europske utakmice napuniti Maksimir i da nekim čudom Cibona dođe do para i složi jaku momčad, opet bi se napunila dvorana. Misliš da je Medveščak imao gledatelje jer nije bilo kriminalaca?

Problem je što to prosječnom gledatelja ipak ne zanima.

@Dragon1Warrior123

Nije da te ispravljam, ali zagrebačka publika je na žalost takva. Nije to samo do nogometa i HNL-a. Slično je bilo i u drugim sportovima. Kad su rezultati dobri ili je nešto "in", onda se traži karta više i krene kmečanje zašto nemamo veće stadione ili dvorane, a čim rezultati ili atraktivnost malo padnu, odmah više nitko ne dolazi.

A Dinamo je tu poseban primjer jer je najvjerniji dio publike često bio tjeran sa stadiona.

To je naša sramota, malo je deplasirano kriviti tovare zbog toga što ima malo publike na Maksimiru.

Slabiji su na LP. Čim se ispadne iz nekog od pretkola LP, dio publike već na EL odmahuje rukom. A ovo što bi se hipotetski igralo s klubovima iz regije su de facto prijateljske utakmice.

A što se tiče klubova, kako kaže @Kwedi, zna se kako naši navijači gledaju na slovače ili mađarske klubove.

pa definitivno bi bio veći interes nego za utakmicu Dinamo Rudeš/Vinogrdar/Bjelovar itd. — Dragon1Warrior123

Svi tako misle u teoriji, a praksa pokazuje da ljude ne zanimaju ni Osijek i Rijeka. Zašto onda misliš da bi nekog zanimale prijateljske utakmice protiv Debrecena ili Slovana?

Natjecanje sa Zvezdom i Partizanom nam iz više razloga ne treba, a svi ovi drugi su samo ne atraktivni publici. Iskreno, rekao bih da će prije zaživjeti neko rivalstvo s Osijekom i Rijekom (a neće) nego što će publika dolaziti gledati klubove iz šire regije koji se ne zovu Hajduk, Zvezda i Partizan.

I u drugim su se sportovima vodili idejom kako će regionalno natjecanje biti puno zanimljivije pa se veoma brzo pokazalo ovo što sam gore napisao.

Imamo ligu 10, kakva god bila, a ja bih, kako kaže @Cavalera, volio da se i druga igra u istom formatu, a što se tiče igranja protiv klubova van Hrvatske, nadajmo se da nas čeka što više sezona kao što je ova.

Moram priznati da ni ja baš nisam siguran kakva će biti posjeta. Sjever će naravno biti popunjeniji nego na drugim takvim utakmicama, ali ostale tribine...ne znam baš.

Napiše na Snetu navijač Zvezde za svoj klub "najveći smo državni klub i ne vidim što je sporno u tome da nam država pomaže" :sweat:

Mi se skoro 30 godina borimo sami sa sobom. Malo ratujemo s tovarima, malo međusobno, a sve to vrijeme smo više manje u ratu s upravom. Oni se za to vrijeme razmišljanjem nisu pomaknuli iz druge polovice 20. stoljeća. Tamo bi Mamić, i nakon svih ovih optužnica, bio car i bog.

I onda neki žele zajedničku ligu s njima...stvarno ne vidim što bi nam dobrog to donijelo :yikes:

@BluePhone67

Mislim da nisi shvatio što @Cavalera želi reći. Na sjeveru bi trebala biti proslava godišnjice BBB pa kolega kaže da bi bilo u redu da i igrači na terenu igraju u "punoj brzini". :smile:

Kadzior , Leovac , Petkovic , Sunjic , Moro — BluePhone67

Petkovića i Šunjića bih svakako sačuvao, ostali nisu igrači koje se ne može zamijeniti.

Cijelo vrijeme si brijem da je 1.4. Uskrs... — Hipo

Možda zato što je prošle godine bio 1.4. :smile:

Znači za njega bi idealan bio povratak u zlatne dane talijanskog nogometa kad je dobar dio klubova igrao u 3-4-1-2 formaciji gdje je često cijela momčad bila posložena oko "fantaziste" koji je imao potpunu slobodnu igrajući iza 2 napadača dok mu je ostatak veznog reda "čuvao leđa".

Kad smo kod defanzivnih trenera, kakav je i Bjelica, zanimljivo je da je ranijim fazama karijere nešto slično koristio i u ovom trenutku nepopularni Mourinho kad je često znao igrati 4-1-2-1-2 gdje su ove "jedinice" zadnji i ofenzivni vezni, a ova dvojica u sredini igraju bliže jedan drugom (a ne u rombu kao kod našeg taktičkog maga Jurčića :smile: ).