ŠDD ili udruga građana? Vidim da ste jučer imali podužu raspravu oko budućeg modela
:smile:
Prvo, kako
@Mali dioničar kaže, ne znam zašto se stvari stalno postavljaju na način kao da su udruga i "1 vlasnik" jedine opcije. Opcije su udruga i neka vrsta dioničkog društva, ali zašto bi to bio jedan vlasnik? Jasna su pravila kako se ide u hipotetsku privatizaciju. Članovi imaju prednost pred nekim investitorom s strane i ako postoji volja za kupnjom malih paketa dionica, nitko nam ne može "oteti" klub. Udrugu imamo sad pa vidimo da tu postoji puno više prostora za provođenjem volje manjine.
Da se razumijemo, nisam ja uopće protiv "1 član, 1 glas" modela, dapače. Isto tako, smatram da klub trenutno ne posluje po zakona iz razloga što je udruga građana, a svojim članovima ne dozvoljava sudjelovati u upravljanju udrugom. Da se zakon provodi kako treba, imali bi puno transparentniji model.
Zatim imamo hibrid kao u slučaju Hajduka gdje je provedena privatizacija, grad je većinski vlasnik, a klubom upravlja udruga koja ima manjinski paket dionica.
Kako god bilo, prvi korak je da klub napokon počne poslovati po zakonu i da članovi kluba mogu utjecati na rad udruge. Kad dođemo do tog trenutka, onda ti članovi mogu izglasati kakav ustroj žele.