Upravo zato i je povratak ljudi na Maksimir dugotrajan i kompleksan proces. Svi znamo što se zadnjih 15-20 godina događalo oko kluba i naravno da je to odbilo velik dio ljudi. No ne treba zaboraviti ni da je u tom istom periodu ljudima ujedno sav sport postao dostupan putem televizije. Nije problem zbrojiti dva i dva te shvatiti kako je jako puno ljudi sasvim izgubilo naviku dolaska na utakmicu i to zamijenilo foteljom i daljinskim. Jer nema on vremena za gubiti na dolazak i odlazak sa stadiona kad na tv-u odmah kreće druga utakmica.

I upravo to što kažeš, svima njima je smiješna sama ideja odlaska na stadion te sukladno tome ismijavaju one koji ide na utakmice kad "sve to možeš pogledati u udobnosti doma uz pivicu".

Samo Real i Barca, eventualno Bayern? :yikes:

Spominju se i puno, puno "manji" klubovi, a tih 30-35 milijuna o kojima se priča, danas baš i nije ne znam kakav novac, dapače.

Pa pola ljudi sa godišnjima će dolaziti samo na europske.

Kako je @Papastrumf napisao, nitko ne očekuje da pljuju po njemu, ali mogu barem ignorirati.

Uostalom, čemu "zahvaljivanje"? Smatra da je dobio veću plaću nego što je njegova vrijednost? :blush:

A zamisli tek situaciju da prodaš igrača za recimo 10 milijuna plus 40% budućeg transfera. Igrač u novom klubu proigra i vrijednost mu ode u nebo. Zainteresirano je puno klubova i spominju se iznosi od 100 milijuna. Ti već trljaš ruke jer ćeš dobiti rekordnu odštetu za igrača koji u tom trenutku nije uopće u tvom klubu...i onda ovaj klub dogovori direktnu zamjenu s nekim. Igrač za igrača ili za 2 igrača.

Ima puno razloga zbog kojih je postotak budućeg transfera "golub na grani".

Za def. veznog, uz Ademija, imamo Gojaka i Moru. Ja bih volio nekog boljeg ali i ovo nije loše. — The Undertaker

Gojak po meni nikako nije defanzivni (zadnji) vezni jer nema potrebnu disciplinu. On je radilica koja najbolje funkcionira uz klasičnog defanzivca (Ademija) i ofanzivca (Olma).

Moro do sad nije pokazao kapacitet za ovu razinu nogometa.

Ademi je sad jedini zadnji vezni potrebne klase. Ako se on ozljedi ili bude suspendiran za neku važnu utakmicu, opet ćemo biti u velikim problemima kao protiv Benfice.

S obzirom na mogucu kisu, slozit cu se, al inace imam neki osjecaj da bi moglo biti i 5.000. — Infinity

Uzmi u obzir i da je prvi vikend u 8. mjesecu i to produženi vikend pa baš i neće biti ljudi u Zg.

Cijena je relativno mala, ali 30% od budućeg transfera zvuči dobro. Ako pretpostavimo da će on uslijediti za 2-3 godine postoje neke šanse da Dinamo stvarno vidi tajnovac. — deda

Postotak budućeg transfera je uvijek lutrija jer ne znaš hoće li se igrač prodati za velik novac ili će možda na kraju napustiti klub kao slobodan igrač. Ili će možda ostati tamo 10 godina. Mogu ga svakako zamisliti tamo idućih 10 godina :smile:

No i dalje stojim iza toga da je ovo bila velika pogreška jer smo sad izrazito tanki na defanzivnom veznom dok na ofanzivnom imamo i previše igrača.

Ovo ocjenjivanje igrača od strane forumaša se pretvorilo u sprdnju. — Mr Anderson

Upravo to, ali to sam na žalost i očekivao. Ljude ponesu emocije i onda izgube svaku trunku objektivnosti.

Po ocjenama koje su neki dali Leškoviću i Gojaku, čovjek bi zaključio da smo izgubili 5:0 i da su njih dvojica krivi za sve golove.

Prema istom izvoru, Dinamo je odbio ponudu francuskog Montpelliera za Livakovića jer su Francuzi htjeli isplatiti odštetu za njega u višegodišnjim ratama. — ZGBhoy

Nije li uobičajeno da se transferi plaćaju u ratama? Kad bih bio zločest, rekao bih da nekom očito ne odgovara takav način isplate iz razloga što zna da za godinu dana više neće biti u prilici raditi što god želi s novcem s klupskog računa...

Šalu na stranu, ja bih stvarno volio da Livaković ostane jer je definitivno igrač (golman) koji radi razliku. Svaka čast Zagorcu i ostalim potencijalnim zamjenama, ali nisam siguran da su na toj razini plus što je jako teško pogoditi "kemiju" s golmanom, a s Dominikom to imamo.

Istina, klub u pravilu ignorira većinu upita. Što se tiče broja članova, do prošle godine ga ni sami nisu znali jer je evidencija koju su vodili bila blago rečeno katastrofalna. Zbog inzistiranja DTSM-a na nekim pitanjima, uveli su u međuvremenu OIB i (nadam se) uredili bazu članova pa pretpostavljam da sad znaju koliko ih imaju. No iz nekog razloga u dalje ne izlaze s tim brojem u javnost.

Što se tiče broja godišnjih ulaznica, prošle godine je objavljen broj pa isto očekujem i ove nakon što završi prodaja istih.

Dinamo - Saburtalo 3:0, Hajrović

Dinamo - Gorica 2:0, Petković

Na sjeveru smo onda stalno svi u prekršaju jer nitko ne sjedi na mjestu za koje ima ulaznicu :blush:

Sam si sad nabrojao ne znam koliko faktora. Stadion je samo jedan od njih, ali ne najvažniji.

I ponovit ću da netko ne bi krivo shvatio, nisam protiv izgradnje stadiona, dapače. Smatram da apsolutno treba izgraditi stadion (novi, nikakva renoviranja ili dovršenja) jer je ovo što sad imamo ruglo, ali ne treba nakon toga očekivati čuda.

Upravo tako. Nije toliko problem dovesti gledatelje na valu euforije kad je nešto "in" koliko ih je problem dugoročno zadržati. Nije ni Dinamu problem dovesti 25.000 na neku utakmicu, ali to je nije ono o čemu se provela ova rasprava.

Kolega je smatrao kako bi novi stadion automatski donosio 10+ tisuća na Interu ili Istri, ali to jednostavno nije tako.

Stadion je očajan i treba što prije izgraditi novi, ali očekivati da će zbog toga 15.000 ljudi gledati utakmicu protiv Istre je utopija. Da se prosjek može imati treba povećati, to nije uopće sporno, ali treba imati doza realnosti. Veći dio "prosječnih" navijača Dinama takve utakmice jednostavno ne zanimaju.

Da je liga jača i da se borimo za naslov do zadnjeg kola, više bi zanimalo ljude. Da nekoliko sezona ne uzmemo naslov, ljudi bi napunili Maksimir u sezoni u kojoj bi išli prema naslovu. Ispada da je glavni razlog slabe posjete u HNL-u činjenica da smo prejaki za ostatak lige.