Ma @SAS1987 ne spori da ti stadioni po Africi i Južnoj Americi nisu u skladu s UEFA-inim kriterijima te da samim tim nisu sigurni kao europski nego želi reći da je stvarno raritet da klub na ovoj razini ima stadion kojem je jedna tribina zatvorena zbog statike, a s druge otpadaju komadi betona.

Pitaš zašto je plin ilegalan ili zašto je klub kaznio igrača?

Klub je igrača kaznio zato što je plin ilegalan, a čak i da nije, klub ne želi da ga igrači udišu zbog ne potpuno jasnih posljedica koje može izazvati. Napokon, klubovi igračima brane i neke stvari koje su inače sasvim legalne.

Ako pitaš zašto je ilegalan, to nema previše veze s ovom temom ni s nogometom općenito.

Ništa, zatvoriti istok i zapad te ostaviti samo sjever i jug i imamo stvarno unikatni stadion :smile:

Stvar je u tome da se u samom početku nije znalo gotovo ništa o samom virusu. Stožer je ljudima bio nekakav "stup" za koji su se mogli uloviti. Alemka je zvučala stučno i odmjereno, što ona i je, a Beroš je u svakom slučaju zvučao bolje nego što bi to bio slučaj s Kujundžićem da je ovaj još uvijek bio ministar. Čak ni Božinović nije bio loš kao malo drugačiji karakter od njih dvoje. Rezultati su se činili odlični prema brojkama koje smo slušali iz nekih ne tako dalekih zemalja.

No malo po malo smo počeli dolaziti do nekih pomalo čudnih odluka. Vrhunac je bio kad je Capak rekao da "ne odlučuju oni nego ministri". Čemu onda uopće to guranje Stožera u prvi plan? Posebno je degutantno postalo kad smo saznali da nema problema ako osoba u izolaciji dođe na glasačko mjesto, ali ako osoba u izolaciji doveze gnoj iz svog dvorišta na svoje polje i pritom nikom ne dođe ni blizu, onda slijedi prijava i kazna. Čim su ponovo pušteni u promet, u ZET-ovim busevima su ljudi kao sardine, ali između gradova smije biti samo 15 ljudi u busu. Da ne govorim o nebulozama o pleksiglasu u kafićima i sličnim stvarima.

Jasno je meni što želiš reći. Napokon, to su rasprave koje su odrađene već ne znam koliko puta. I daleko od toga da su meni ti klubovi dragi jer nisu, ali želim reći da se ne volim postavljati u poziciju da određujem što je ispravno, a što nije. Tanka je granica između toga koji je novac "prljav", a koji nije.

Želim reći da tu jednostavno nema "ispravnog" mišljenja. Odavno sam odustao od takvih borbi i razmišljam samo o svom klubu koji je na žalost isto jako daleko od "čistog".

ako se jedan red bull moze usporediti s recimo jednim sheffield wednesdayom onda stvarno ne znam.. sto nas uopce briga jel dinamo osnovan 1911 ili 1945 ako je to svakako sve umjetno i "nevazno". — agramZ

Mislim da nisi shvatio. Naravno da je nama naša povijest važna, ali to ne znači da je svaki klub koji je osnovan kasnije, umjetni. Po toj logici bi Englezi mogli reći da su svi klubovi van Engleske umjetni.

Trenutno se u nogometnom svijetu City voli nazivati umjetnim. Ja ih ne volim iz drugih razloga, ali po čemu je jedan City umjetni klub u odnosu na recimo Chelsea? Čim kreneš dublje o tome raspravljati, shvatiš da se vrtiš u krig i da nema jasnih kriterija po kojima ćeš podijeliti klubove.

Ako se klub zove po napitku s tržišta šta je nego umjetan? Cedevita je doslovno naš Red Bull Salzburg. — NORTE

U košarci je stanje po to pitanju ipak malo drugačije nego u nogometu. U Italiji su se klubovi recimo redovito zvali po sponzorima i često mijenjali imena...Kinder, Scavolini, Benetton, Virtus, Knorr...nije da mi je tako nešto drago, ali na žalost je tako.

Daleko od toga da mi je Cedevita bila draga jer nije, ali je "umjetan" klub kao i svi ostali.

Svi klubovi su umjetni. Ne znam niti jedan koji je nastao na "prirodan" način :cool:

I što onda? Kako će se nastaviti natjecanje bez jednog kluba? Taj klub gubi utakmice ili se iste odgađaju za kasnije?

Činjenica je da se pojam navijač Dinama i navijač Cibone ne podudaraju 100% — deda

Ovo sam ja objašnjavao i jučer i onda na samom početku kad je netko potegnuo pitanje spajanja spajanja Dinama, Cibone, Zagreba u jedno sportsko društvo. Navijačko tijelo definitivno nije jedno. 80-ih je vjerojatno bilo puno bliže tome, ali danas definitivno nije. Mlađi od vas ne znaju da se Cibona pratila gotovo jednako vatreno kao i Dinamo. Ponovit ću, da ne bi bilo zabune, ne govorim u ultrasima i navijačkim skupinama nego o "prosječnim" navijačima. Zapravo je u to vrijeme rukomet bio puno manje bitan sport nego što je to danas kad je kod nas istisnuo košarku kao drugi sport iza nogometa.

90-ih su se stvari već počele raslojavati. U nogometu su ljudi koji su do nedavno bili dinamovci, sad počeli navijati za Varteks, Osijek, ali neki su i dalje ostali navijači Cibone. Kako je košarka padala, dolazile su i nove generacije koje su navijale za Dinamo, ali im košarka nije ništa značila. I pomalo smo došli do ovog što imamo danas kad je iz ovog što pišemo jasno da se navijači Dinama i Cibone dijelom preklapaju, ali očito ima i puno onih koje onaj drugi klub uopće na zanima.

Vratit ću se na ono što sam jučer pisao. Jasno je da BBB nisu pratili Cibonu kao navijačka skupina i vidim po pisanju ovdje da većini Cibona stvarno ništa ne znači. No isto tako neki ovdje debelo podcijenjuju broj ljudi koji navijaju za Dinamo, a kojima Cibona nešto znači. Kako sam jučer napisao, sjetimo se samo finala protiv Cedevite prošle godine.

I nije to stvar "onda si nešto napravite s tom Cibonom" jer kako vidimo, i kad je Dinamo u pitanju, puno je manje ljudi spremno stvarno nešto konkretno napraviti nego što ih o tom piše na internetu. Slično ljudi vode Dinamo i Cibonu. Mamić je, usprkos puno jačoj ekipi koja je protiv njega, i dalje tu tako da je iluzorno očekivati da oko Cibone ima dovoljno jakih entuzijasta koji mogu izgurati Bandićeve poltrone od tamo. Vidim da se radi neka "akcija", ali to je na veoma naivnoj razini. Nisam "unutra", @Kwedi zna više o tome.

I kako sam napisao, nema nitko sigurno ništa protiv KK Dinamo, ali je fasinantno koliko ljudi ovdje smatra da Cibona ne znači ništa prosječnom navijaču Dinama.

Dobro, ako živiš tamo gdje si rekao, onda ti Klaka i nije baš blizu. Zato ti je igralište Čulinca par sto metara od tebe ako taj klub još postoji :smile:

Apsolutno Cibona i veliki Dinamo.

Što se tiče Dedinog pitanja, to je već u hipotetskoj sferi. Može bilo tko od nas nešto misliti, ali tko zna kako bi mislili da se to stvarno dogodi.

Koliko je puta Mamić rekao da "klub neće preživjeti ako im grad ne da za režije" :wink:

Ma jasno da sam klub fukcionira odvojeno od navijačke skupine, to nije uopće sporno. No na taj dio se i odnosilo moje pitanje. Spominju se Spahija i Golemac. Ok, Spahija već je u klubu. No želim reći da se radi o veoma skupom projektu ako se ide s takvim imenima. Spahija je bio pomoćnik u NBA i u Europi slovi za kvalitetnog (i skupog) stručnjaka. Golemac je perspektivni trener koji isto itekako ima ime.

Ako je cilj prva liga ili ABA liga, u košarci je za to potrebno nemjerljivo više novca nego u futsalu. Nisam ni mislio da bi članovi direktno financirali klub u toj ili čak manjoj mjeri. Jasno je da novac mora doći od sponzora. Malo mi je čudno da se ide u takav projekt ako se već ne znaju neki koji će dati ozbiljan novac.

@Navijač Dinama

Pa naravno da nitko neće imati ništa protiv KK Dinamo, dapače, i kad ne bi bilo Cibone, svi bi za taj klub navijali, ali Cibona je trenutno još uvijek tu.

KK Dinamo ima veliku šansu postati jaki klub, možda i vrlo vrlo skoro prvak Hrvatske. — NORTE

Kako sam napisao, nema ništa protiv KK Dinamo. U ovom trenutku mi je teško zamisliti da navijam protiv Cibone, ali tko zna što budućnost donosi. No moram priznati da uopće ne razumijem kako će ovo funkcionirati. U košarci je potrebna puno veća lova nego u futsalu.

Jedino ako već postoji ideja tko bi to financirao. S obzirom da se radi o Rudešu, pada mi netko na pamet, ali iskreno nemam pojma što je u igri.