Da se nadovezem, sve mi se vise cini da bi se ponovno mogao uvesti “strucni stozer koji obavlja tolko hvalevrijedan posao” jer prema valjda svim anketama koje sam pohvatal HDZu nenormalno pada popularnost. Mada sumnjam da bi u dva tjedna postigli nekaj smisleno. — Dino

Rekao bih da se u zadnje vrijeme stav prema njima toliko promijenio da im je bolje za rejting da nisu svaki dan po svim medijima.

Ova gospođa očito ima neki pik na dinamove grafite. Onaj tko je slikao, nije je pitao pa ne znamo o čemu se radi, ali prilično sam siguran da njezin krug djelovanja nije širi od par ulica. Znači da vjerojatno ipak ima još onih koji ih uništavaju.

ne znam da li si bio na moru ove godine, ali nema nigdje nikoga, od istre do dalmacije. minimalan broj turista. većinom vikendaši — reziser

Ovisi o mjestu. Tamo gdje dolaze uglavnom strani turisti, naravno da je za sad relativno prazno, ali tamo gdje su većinom vikendice, sve je puno. Ja sam bio pretprošli tjedan i početkom tjedna nije bilo ljudi, ali za onaj prošli produženi vikend (11.06.) sve se popunilo, a ipak je bila tek prva polovica 6. mjeseca.

A što imaju skrivati? Tramvaji i busevi su krcati ljudima, terase su pune, ispred HNK se skuplja više ljudi nego na utakmici, na plažama nitko ne pita za razmak...pa naravno da ćeš onda dozvoliti svim pretplatnicima da dođu pogledati utakmicu ako to žele. No naravno da naš klub to ne napravi nego zakomplicira do te mjere da ti, kako je kolega @Crusades1986 napisao, treba pravno mišljenje oko toga kako smiješ doći na utakmicu. A najbolje je što ni bez toga ne bi bilo više od 2500 ljudi.

Pa Riječani to nisu ni skrivali. Oni nisu izdavali famozne pozivnice kao u Maksimiru nego su rekli da svi vlasnici godišnjih ulaznica mogu na stadiona, a njih je ukupno više od 1/3 kapaciteta. No da se razumijemo, distance od 1,5 metra nije bilo ama baš nigdje, a ne samo na kopovima. Druga je stvar što je u Maksimiru na zapadu i jugu i bilo toliko malo ljudi da se to nije ni primijetilo.

No distancu nitko ne drži ni na drugim mjestima koja su puno rizičnija od nogometnih stadiona pa nikom ništa. Da ne govorimo kako u HNL-u službeno smije biti popunjena samo 1/3 kapaciteta, a dolaze ljudi koji su više manje iz istog kruga. Za to je vrijeme na tenisu u Zadru, gdje su bili (netestirani) ljudi iz cijelog svijeta, bilo dozvoljeno popuniti 1/2 kapaciteta. Zvuči jako logično.

Bojim se da ćemo veoma brzo saznati da se HNL nastavlja bez gledatelja.

Prvo, objasnili su ti već drugi za tu famoznu "ljubav prema klubu". Lijepo je da on voli Dinamo, ali to nije nikakva referenca za biti trener istog tog kluba. Znam ja jako puno ljudi koji vole ovaj klub, ali ne mislim da bi iz tog razloga trebali biti treneri.

Drugo, može on govoriti pametno ili ne, ali na kraju je važno jedino ono što momčad pokaže na terenu. Nije Igor komentator ili sportski novinar nego trener. Sjeti se samo Štimca koji je kao komentator bio "najpametniji" i znao je rješenje za svaki problem. Kad je studio zamijenio klupom, pokazalo se da ipak nije isto znati nešto u teoriji i primijeniti to u praksi.

Treće i najvažnije, Igor (Jovićević, ne Štimac) je postao trener u veoma neobičnim okolnostima i naravno da se ne može riješiti Bjeličine sjene. Jako uspješan trener koji je imao važeći ugovor i želio je biti ovdje, otjeran je kluba na način da je to klub koštalo milijun eura, a umjesto njega je doveden Igor koji je za većinu ipak dosta upitan izbor. Naravno da ga se onda gleda drugačijim očima nego da je zamijenio nekog od klasičnih mamićevih "žeton" trenera.

Najkraće - bolji od percepcije. — Neki tip sa Zapada

Apsolutno. Da se razumijemo, daleko mi je on nekog idealnog trenera, ali zapravo o njemu imam čak bolje mišljenje nego o nekim drugim dinamovim "žeton" trenerima. Govorim isključivo o nogometnim idejama. Minus su stvari van terena. Onaj legendarna presica na kojoj se svađao sam sa sobom je stvarno nadrealna.

Ne bih neke od tih stvari ni nazvao "greškama". Greška je kad izabereš krivog trenera ili previše platiš igrača. Kad imaš trenera koji ima odlične rezultate i zadovoljan je u klubu, a ti mu platiš odštetu kako bi otišao, to je već sasvim druga razina od greške.

Počinju se na Pampasu nazirati vizure stadiona.

Nije to s Badeljom imalo toliko veze s igračkim kvalitetama koliko s činjenicom da nije bio baš u najboljim odnosima s navijačima.

Što se tiče Čolaka, Miško vjerojatno smatra da bi ga Dinamo trebao platiti 10 milja.

Dobro, nije uopće sporno da je KTC jučer stvarno bio loš, ali isto tako nije sporno da je on inače odličan za nas. Bit će on brzo opet onaj stari.

No mogu zamisliti Olivarija kako sinoć prati utakmicu i sprema tekst "lijepo sam vam ja mjesecima govorio"...kad bi naravno imao pravo na svoje mišljenje jer sad kad je potpisao, sad je KTC opet "jedan od najboljih stopera u zadnjih 20 godina", a ne "nezahvalnik koji je Dinamo koštao desetke milijuna eura" :rofl:

Ja sam apsolutno za tehnologiju jer kako je @Infinity napisao, naravno da ona nije "savršena", ali radi puno, puno manje grešaka od ljudskih sudaca. Meni su veći problem kriteriji oko toga kad se VAR aktivira ili ne. Po meni bi ekipa u VAR sobi trebala pratiti cijelu utakmicu, analizirati svaku spornu situaciju i odmah javiti sucu da pričeka ili promijeni odluku.

Ma naravno, nema ni šanse ni potrebe da gosti u bilo kojoj europskoj utakmici dobiju cijeli jug no bojim se da će tovari ipak i dalje dobivati cijelu tribinu.

Jel ovo vise nije sokol marić redarska služba na maksimiru ili su dobili nove odore/prsluke? — Crusades1986

Mislim da je bila klemm zastitarska sluzba ak se ne varam, a inace su bili iz sokola. Doslo je do neke promjene ocito. — Dino

Da. Klemm je bio...i pretpostavljam da je do toga što su novi pa su htjeli sve "po ps-u" napraviti, pretres na ulazu je bio kao da igramo protiv Zvezde, a ne protiv Slavena.