Sjećam se da su neki studenti svojedobno osmislili neku aplikaciju kojom će ljudi moći pratiti di idu tramvaju i busevi i kad dolaze na stanicu, naravno da im se ZET nije javio. — Mali Zeus

Oni aplikaciju nisu samo osmislili nego su je i napravili i neko vrijeme je uredno fukcionirala, ali onda su iz ZET-a zatvorili "izvor" otkud su se vukli ti podaci uz objašnjenje da ne smije biti javno dostupno gdje se koji tramvaj u kojem trenutku nalazi jer bi to, ovo je najbolje, "olakšavalo potencijalni terorističi napad" :roll:

Mislim ono, ako netko planira teroristički napad, stvarno mu ne treba aplikacija da vidi gdje je tramvaj koji ga zanima...uglavnom, aplikacija je ugašena, a ljudima su nakon toga opet ostali famozni displeji za koje nikad ne znaš hoće li stvarno doći tramvaj koji piše ili će se čarobno pojaviti neki kojeg nema tamo...

Neću uopće komentirati silne "pametne" ideje oko stadiona (nisam ni pročitao o čemu se ovdje radi), samo ću reći da je sramota za grad Zagreb i Dinamo (mislio sam ovdje dodati u državu, ali to nema, niti bi trebalo imati, nikakve veze s državom) kakva nam je nogometna infrastruktura debelo u 21. stoljeću.

Ovo jako puno govori o njegovoj motivaciji postati ozbiljan trener a isto tako jako puno o tadašnjoj sportskoj politici Dinama da je takvog čovjeka postavila za trenera. — SAS1987

Baš to. Kao profesionalni trener si, a daleko ti je trenirati klub udaljen sat vremena vožnje :monkey:

A što se drugog dijela tiče, na žalost samo još jedan u nizu onih kojima je klupa Dinama "ostvarenje svih snova". Mislim nemam ja ništa protiv toga da trener voli Dinamo, ali na klupi bih više volio nekog tko je san Dinamu, a ne nekog kome je vrh ambicija Dinamo.

A dobro, pa izbornik U21 reprezentacije u pravilu ima najbolje šanse postati izbornik A reprezentacije, tako je uvijek bilo, a da ga netko baš jako ne želi kao izbornika, onda ne bi bio na ovom mjestu. Nije da o U21 i A momčadi odlučuju neki drugi ljudi.

No kažem, meni je Dinamo apsolutno prioritet, reprezentacija me zanima puno manje. A za svakog novog trenera se nadam da će biti uspješan i da će biti jako dugo u Maksimiru tako da nikad ne razmišljam o tome gdje će nakon Dinama.

Bišćan je sljedeći izbornik A vrste tj trebao bi biti. — Mali Zeus

Ja bih ga više volio vidjeti kao trenera Dinama, ali ne pita se mene...

Pa ni ne mora biti superman, ali radi se o poziciji gdje nam jednostavno kronično nedostaje kvalitete. Ako imaš poziciju gdje ti je prvotimac Juranović, onda je logično nadati se da kroz kraće vrijeme možeš dobiti više od prvotimca Bayerna.

ali primarno onih koji tamo žive — Aggro

Kako sam napisao, centar grada ima i prednosti i mana. Ako već imamo Advent, naravno da je u centru, gdje bi drugdje bio? A kako ti je Papastrumf napisao, nije baš da "mjesec dana ne možeš napraviti korak u centru zbog prevelike gužve". Gužva je petkom i subotom i rekao bih da je to više nego prihvatljivo.

Ok, ja ne živim ni blizu centru. Prilično sam siguran da dobar dio ekipe iz centra to gdje živim ni ne smatra Zagrebom i misli da što ja onda uopće imam pričati o nečemu što se događa u centru. E pa vidiš, kad plaćam prirez, onda svi prihvaćaju da sam u Zagrebu jer je prirez isti kao i onima u centru iako nam nedostaju neke stvari koje su u centru "normalne". I vraćamo se na ono da svaki kvart ima svojih prednosti i mana koje dolaze "u paketu".

I da me ne bi krivo shvatio, nisam baš neki fan Adventa, ali smatram da je definitivno dobra stvar za grad.

@Aggro

Nemoj me krivo shvatiti, ali stvari u životu su obično jednostavne. Ako ti smeta gužva i buka, onda logika nalaže da ne bi trebao živjeti u centru glavnog i najvećeg grada u državi, zar ne?

A što se tiče pozivanja na neka vremena od prije 10, 20 ili 50 godina, sve se mijenja i to što ti možda imaš stan od 50, 80 ili 200 kvadrata negdje u užem ili širem centru, ne daje ti za pravo reći "e da vam nije palo na pamet mijenjati nešto na Trgu ili na Zrinjevcu jer ja tu imam stan i želim da bude isključivo tako i tako".

Ako ti sve to smeta, uvijek možeš prodati taj stan u kupiti kuću ili drugi stan u puno mirnijem kvartu...

Ma jasno, pa i kažem da FFP ima jako puno nelogičnosti. Kako smo rekli, poanta je "natjerati" klubove da ne troše više nego što zarađuju. To bi bilo onako u grubo.

No onda staviš da je izgradnja nogometne akademije odbitak od FFP-a. Koja je tu logika? Potrošiš gomilu novca da izgradiš nekoliko akademija i to je odbitak zbog kojeg možeš trošiti još više. Već tu sve pada u vodu. Jasno je da je namjera UEFA-e omogućiti bolje uvjete za što više mladih nogometaša, ali kakve to veze ima s prvim momčadima Cityja ili PSG-a koje će moći potrošiti još više novca na strance, a nitko od tih klinaca iz akademija nikad neće zaigrati za prve momčadi jer je konkurencija prejaka.

Da ne govorim da se UEFA-i dogodio velih gaf gdje su previdjeli da sustav možeš zaobići registriranjem igrača za neki ne-UEFA klub (kao recimo MLS) i onda posudbom u "pravi" klub.

Kad usporedim američke profesionalne sportove i njihov detaljni sustav salary capa s ovim uefinim pokušajem, to mi djeluje kao da netko ima ozbiljnu uspješnu multinacionalnu firmu i onda se s druge strane djeca igraju te firme.

Sve je to super, al smijurija je da se Premier liga i Uefa zgražaju nad idejom Super lige, a s druge strane tko god dođe iz koje god zemlje i da hrpu para može kupiti klub, da ne govorim o muljanju s knjigama i kako je to Cityju uredno prošlo iako to radi puno klubova, ne samo oni. Kakav FFP i ostale gluposti. — Mali Zeus

Nisam baš siguran gdje je poveznica između prodavanja engleskih klubova stranim vlasnicima (prodaju ionako vrši trenutni vlasnik) gdje klubovi i dalje funkcioniraju na način kao što su i do sad, samo imaju novog vlasnika te Superlige koja je bila planirana na način da klubovi osnuju svoju privatnu ligu.

Što se tiče ovog dijela "bilo kome", mislim da nitko ne spori kakva je vlast u Saudijskoj Arabiji i kakav je saudijski princ, ali gdje točno podvući crtu? Jesu li Arapi iz PSG-a i Cityja u redu? Je li Abramovič, koji je bio povezan s puno mutnih poslova u ruskoj pretvorbi, u redu? Zapravo me jedino čudi što na valu BLM-a nisu donijeli propis o tome da određeni dio vlasnika mora biti tamnoput (prilično sam siguran da ekipa iz BLM-a ne smatra Arape "svojima")...

FFP nema nikakve veze s Premier ligom nego je to UEFA-in alat koji je najavljen kao "nogometni salary cap" iako naravno da je ovo ipak nešto bitno drugačije. Ovo je više alat koji želi "spriječiti klubove da potroše više nego što mogu". Iako ne znam čemu to. Pa nek svatko troši kako misli da treba. Ovi koji nisu dobro procijenili, pasti će, a na njihovo mjesto će doći pametniji. I to je to.

Pa imaš na Sofi de facto "real time" tablicu.

Pa upravo to. Stalno naslovi u stilu "VAR donio krivu odluku". VAR ne donosi nikakve odluke nego samo detaljno i precizno pokazuje što se dogodilo, a sudac pomoću toga ima sve potrebne elemente za donijeti ispravnu odluku.

To što su brojna pravila pomalo zbunjujuća i što valjda 90% gledatelja ni ne zna što točno kažu aktualna pravila za zaleđe i kazneni udarac, to je sasvim drugi par rukava.

ja ti velim da ja ova pravila zaleđa ne kuzim i da je sklono manipulacijama — reziser

Ali to nema ama baš nikakve veze s VAR-om koji ti samo pokaže točno što se dogodilo...a ti na VAR svaljuješ svoju ljutnju zbog neslaganja s pravilom oko zaleđa.

Protiv VAR-a si pa izvrćeš teze. Kamera je, kao i uvijek, pokazala točno što se dogodilo i ne mogu shvatiti što je ovdje po tebi točno greška VAR-a?

Bi iako mislim da ne toliko koliko se to obično misli. No Osijek je tu napravio što treba. Dignuo je klub rezultatski, a paše im zapravo i cijela ova priča oko "borbe protiv korporacije".

Oni zapravo imaju za napraviti jedan korak više nego mi. Mi imamo itekako ljudi koji su za Dinamo, treba ih samo vratiti na stadion. Osijek je imao problem što je više ljudi tamo za Dinamo i Hajduk nego za Osijek, ali to vjerojatno neće biti također kod mlađih generacija.