I onda dolazimo do onog dijela kako je Građanski ugašen te je osnovan novi klub pa zato Građanski i Dinamo ne mogu biti jedno. No po toj logici klub nije osnovan ni 1945. nego tek 50 godina kasnije s obzirom da je pravna osoba koja osnovana 1945. ugašena početkom ovog stoljeća.

No postavlja pitanje što je zapravo nogometni klub i rekao bih da je tu sve jasno. Je li "klub" isključivo pravna osoba? Naravno da nije. Nogometni klub je puno više od toga. Nogometni klub je povijest, nogometni klub su navijači, nogometni klub je onaj osjećaj koji imaš u srcu...

Netko će reći da smo subjektivni. U redu, pitajte navijače Fiorentine ili Glasgow Rangersa slažu li se sa mnom...

A budući da je Gradjanski ime, a ne prefiks mislim da se na neki način i omalovazava ime Gradjanski, jer ime ima značenje, a prefiks građanski ima istu vrijednost kao i nogometni. — NKDZ86

Prvi hrvatski građanski športski klub :wink:

Ja svoj stav za razliku od nekih necu mijenjat do kraja zivota po ovom pitanju. — NitkoBitan

I to je apsolutno tvoje pravo.

gradanski kao i radnicki moze stavit svaki klub u svoj prefiks. Nama je Gradanski bilo ime. — NitkoBitan

Razmisli malo bolje odnosno pročitaj ponovno postove koji su napisani ovih dana. Je li "građanski" bilo ime ili ipak pridjev? :wink:

Da ne govorim o klubovima koji imaju H, a prije su imali J. :snicker: — Mali Zeus

Ma to je njihova stvar. Kako sam napisao, niti najmanje me ne zanima jesu li u ovom trenutku hrvatski, jugoslavenski ili južnoafrički klub...kako se osjećaju, tako nek si pišu. Njihova stvar.

Isto kao što je ovo naša stvar i ne pada mi na pamet tovarima dokazivati bilo što. Dobar dio ih ionako smatra da dananašnji Dinamo nije isti klub kao onaj od prije 30 godina, a kamoli Građanski. No davno su prošla vremena kad sam imao energije, volje i vremena raspravljati s njima...

Inace za mene je to G potreba dokazivanja nekome necega, apsolutno nepotrebno. — NitkoBitan

Tako misliš iz razloga što slušaš one čija briga ne bi trebala biti naziv našeg kluba. Tvojom logikom nema potrebe ni da se zovemo Dinamo...jer kome trebamo dokazivati da smo Dinamo...

Ako već idemo u tom smjeru, a ne volim to jer me stvarno nije briga kako se drugi klubovi zovu, onda je puno logičnije G kao elegantna poveznica s Građanskim, koji je nesretno ugašen da bi se odmah ponovno rodio kao Dinamo, nego H koje je dodano nakon što smo dobili našu državu. Da se razumijemo, H u prefiksu hrvatskog kluba u BiH itekako ima smisla. H u prefiksu kluba u državi gdje su svi klubovi hrvatski, puno manje. No kako sam napisao na početku, to je stvar tih klubova, ne pada mi pamet određivati im što je ispravno ili nije.

Vjerujem da većini nas ovdje nije upitno da su Građanski i Dinamo suštinski jedno. Postoji mnogo "dokaza" koji to potvrđuju, ako ih uopće netko treba. Međutim, moja namjera nije navođenje tih dokaza jer to nije poanta ove rasprave nego se koplja lome oko slova "G" u prefiksu.

Na početku, poput većine, bio sam zgrožen kada je to slovo dodano. Naravno, više zbog osobe koja je to učinila, iako je ideja zapravo pripadala pokojnom Cici, nego zbog samog slova. No, s vremenom sam promijenio mišljenje. Sada, ne bih nikako uklonio to slovo jer predstavlja lijepu poveznicu s onim što je Dinamo bio između dva svjetska rata te je još jedan od elemenata koji nas čini posebnima. Što se tiče mišljenja onih koji nisu navijači Dinama, iskreno, za to me nije niti najmanje briga...

Problem s Pixelom je što mu je dio funkcionalnosti zaključan samo za SAD/Kanadu pa u Europi nemaš ni blizu user experience kao preko oceana. Kad tome dodaš da Pixel nema ni servis u Hrvatskoj, malo mi je to previše potencijalnih problema.

Glupo je srati po Lukici a u klubu trenutno imaš igrače koji imaju pozitivno mišljenje o bjeguncu ZM.
Nije sve crno-bijelo. — M94

Jer "imati pozitivno mišljenje" i direktno pomoći ukrasti 10 milijuna eura je ista stvar.

Da ne govorim kako ne znamo kakvo točno mišljenje igrači imaju, a i da znamo, njihov je posao igrati.

na nekom podcastu je jedan od skupštinara rekao da je udaljenost između terena i zadnje sjedalice na Zapadu gore ista kao i udaljenost između terena i zadnje sjedalice na Camp Nou — Izet Hajrović

Ovo sam ja inače rekao odnosno napisao ovdje, a nisam ni skužio da je netko to kasnije rekao na podcastu :sweat:

Razlog leži u činjenici da se stadion ne bi nalazio na sadašnjoj poziciji gdje je sjeverna tribina na 10 metara od Maksimirske, a osim toga postojala bi i podzemna garaža i parkinzi što bi utjecalo na smanjivanje kaosa kakav je trenutno u okolici stadiona. — scooniepenn

Ljudi sasvim zaboravljaju da će taj novi stadion površinom biti znatno manji od postojećeg. Ukoliko govorimo o kapacitetu 30-35 tisuća, a južna trbina bi se nalazila gdje se nalazi sadašnja južna tribina, sjeverni dio stadiona ne bi bio gdje je sad nego bi se stadion nalazio bitno dalje od Maksimirske.

Zašto se ovo provlači. On je potpisao antidatirani aneks kad je već bio u Tottenhamu, a ne kao nepoznati klinac iz Obrovca. — Mr Anderson

Upravo to. A sve da i nije znao da potpisuje nešto što nije ispravno, to ga opet ne bi oslobađalo krivnje jer ne oslobađa te krivnje izjava "da nisi znao da je nešto protuzakonitno".

Luka je s Mamićem imao potpisan građanski ugovor, kao i ostali njegovi igrači, te se oslobodio tog ugovora na način da je potpisao taj aneks i oštetio klub za ogroman iznos novca. I sve da krenemo s pričom kako "nije znao", 10 godina kasnije sigurno je "znao" te je imao priliku to ispraviti na suđenju...no on je odlučio "ne sjećati se".

Uvijek prvo ide prvokup tj. zadržavanje mjesta na određenoj tribini, onda druga faza promjene tribine i treća faza slobodna prodaja. — deda

Na Maksimiru je tako bilo za zapad, na sjeveru to naravno nije uopće bilo bitno. Govorim o zadržavanju mjesta.

No na prvoj prodaji za Kranjču svakako neće biti mjesta koja možeš zadržati pa neće ni biti tog koraka. E sad, @DrawTube je postavio zanimljivo pitanje jer postoje dva pristupa. Jedan je da u prvoj fazi godišnjaci s Maksimirskog zapada mogu kupiti samo zapad na Kranjči, a oni sa sjevera samo istok.

Drugi je da godišnjak s Maksimira može birati bilo koju tribinu na Kranjči. I tu bi mogli imati onih koji će se vratiti na istok keramike su originalno zapravo publika s istoka Maksimira, a nakon zatvaranja te tribine nisu željeli gledati utakmice iza gola pa su izabrali zapad.

Ma svi su tu negdje.

sve što nude ti je u vidokrugu, na samo mali okret glave:) — Mali Zeus

Ovo zvuči kao dobra stvar, ali kad malo bolje razmisliš, baš i nije predobro što cijelu ponudu možeš vidjeti odmah s ulaza jer to znači da i nije prevelika. Prvi put kad sam ušao u shop ostao sam dosta razočaran jer sam po slikama mislio da je puno veći.

Da li ici na samo jednu razinu, jedinstvenu cjelinu . — Neron53

To uopće nije pitanje odnosno ako je pitanje, jasan je odgovor.