Ova tema je apsolutni vrh. Svi pišu isto, samo pola postova je sarkastično, a pola ozbiljno...sad jedino više nitko nije siguran tko što točno misli :rofl: :rofl: :rofl:

nez da li ste vas dvoje tada pratili dinamo i od kud? da li ste tada bili za zm il iste bili za bbb? da se ne lažemo ajde recite. — plavi67

Stvarno? :eyes:

Taj gutač samoglasnika iz Bosne ima rezultate koje svi drugi treneri osim Deschampa mogu samo sanjati i tu sva priča prestaje. Možeš ga voliti, možeš ga mrziti ali on ima rezultat i to je najbitnije. — Rex Ramae

Mislim da nisi shvatio koja je poanta ovih postova gore...što je i razumljivo donekle jer oni koji su tu duže pretpostavljaju da svi znaju tko što misli pa vole biti ironični i onda se dogodi ovo :sweat:

Kao i svaki put, svaka čast na podacima koje izvučeš, ali samo jedno pitanje.

Zašto za Hajduk od 97/98? Nije li bilo logičnije staviti ili otkad je Ademi došao u Dinamo (znači isti vremenskim period) ili od samostalnosti kao za Rijeku i Osijek?

Ovdje se ljudi referiraju isključivo na igračke kvalitete. Pa i svi mi ovdje bi rekli sve najbolje o klubu i posebno o BBB, ali nije to razlog da netko od nas dobije ugovor od Dinama.

I naravno da je Brodić puno bolji igrač od prosječnog čovjeka na Zoni, da ne krene rasprava u tom smjeru...

Pa nitko ih ne sprečava, kažem da su to i napravili. No morali su onda i djetetu kupiti godišnju po punoj cijeni. One besplatne su bile samo za gornje tribine.

Kada bi mu glavna i jedina svrha bila brojanje, onda mu ne bi trebale debele čelične rešetke i ostatak konstrukcije koji više priliči nekom zatvoru nego nogometnoj utakmici :cool:

Ajde još na zapadu. Ima ljudi na sjeveru koji su radije plaćali punu cijenu i za sebe i za dijete za donju tribinu jer im nema smisla ići na gornju tribinu.

jer su ih ljudi kupovali zbog nize cijene od tribina ‘dolje’ — ksapi

Dobar dio ljudi je uzeo gornje tribine isključivo zbog besplatne dječje koja se mogla uzeti uz vlastitu godišnju.

Recimo hit mi kad Kulenović ne slavi golove protiv Dinama. — Mali Zeus

Dobro, malo je drugačije kad igrač na posudbi ne slavi protiv kluba s kojim zapravo ima ugovor :cool:

Ja isto zbog navedenog uzimam sve sto Ristovski radi s 'zrnom soli'. — Efes Pilsen

Ja govorim o njegovom pristupu. Pa ne misli netko valjda da je sve to samo zbog Dinama i da neće biti takav i u idućem klubu. Jednostavno je energičan i emotivan i "daje cijelog sebe uvijek".

Kako je Deda dolje napisao, druga je stvar kad provedeš drugo vremena u jednom klubu i/ili si potekao iz tog kluba. No da imaš 10 klubova protiv kojih "ne slaviš" baš i nema smisla...

Ma jasno mi je to. Isto kao što se spominjao Beljo, ali meni nije jasno kakav bi točno bio plan s tim igračima.

Petko teško da ide negdje. Eventualno da se Drmića riješimo. Bez toga nema ni govora o novom napadaču.

Što je već gore napisano, Rile je profesionalac koji uvijek daje sve na terenu. Uz to je veliki emotivac koji ne funkcionira na način "zanima me samo ono na terenu za što sam plaćen, za drugo me baš briga".

Ne vidim u tome ništa sporno.

Budući da će nam trebati napadač na ljeto — xyz

Ponovit ću što sam ne znam koliko puta napisao. Momčad je relativno tanka na nekim pozicijama i definitivno nam treba nekoliko igrača.

No što se tiče napadača, igramo s jednim igračem na toj poziciji, a imamo u momčadi DVA ponajbolja i najskuplja napadača u ligi.

Netko stvarno misli da je realno dovođenje još jednog skupog igrača na toj poziciji? Naravno da nije. Pa ne bi ni Drmić došao da Petko nije u to vrijeme bio "vezni" da bi nakon drmićevog dolaska opet odlučio "postati" napadač.

Realno je trebala biti i bolja, ali je čak i u redu s obzirom da sam se u jednom trenutku bojao da će biti i manje ljudi.