Ne bi li Izvršni odbor trebao glasati o svakoj odluci iznad 3 milijuna eura, neovisno o tome želi li ili ne nešto Marko Marić? Točnije, pitam je li Marko Marić mogao sam odbiti ili prihvatiti ponudu od 8 milijuna eura ili to nije bilo u njegovoj ovlasti samim time što je ponuđeni iznos veći od 3 milijuna eura. — rioda

"Izvršni odbor Kluba:
...
f. nadzire rad uprave i daje joj suglasnost za pravne poslove iznad ukupnog iznosa 3 milijuna eura"

Statut veli da IO "daje suglasnost" i po tome ja razumijem da kad Uprava nešto želi provesti, a taj posao vrijedi +3 milijuna eura, mora dobiti potvrdu IO - bez obzira o kakvoj se odluci radi. odbijanje ili prihvaćanje ponude za prodaju, kupovina igrača, posudba - ako je preko 3 milijuna, IO se mora složiti s odlukom Uprave. koliko se sjećam, u javnost je izašlo da je IO stopirao odlazak Sučića u Como, a ne da se složio s odlukom Uprave da ga se ne proda.

usporediti potrebu da IO odobrava poslove od +3mil u situaciji kad je nova garnitura tek ušla u klub (sa svim teretom i naslijeđenim ljudima), dok je na mjestu SDa tip bez iskustva koji ima v.d. prefiks (kasnije maknut, ali time on nije postao ništa iskusniji) - i danas, godinu kasnije, s ovim predsjednikom uprave... nemreš mi reći da je to usporedba na mjestu i dobronamjerna kritika, jednostavno nije.

trebamo mi lava na centar prije svake tekme — Mihaljević

kad bi zbilja doveli Bilića za trenera, mislim da bi to bilo u pokušaju vraćanja Modrića pošto ga je on vodio u reprezentaciji i tamo su imali dobar odnos. a vraćanje Modrića vidim kao kopiju vraćanja Ibre u Milan - može pomoći igrački, ali uz to je i autoritet u svlačionici, na terenu, prema sucima, marketinški magnet itd.
u tom svjetlu Bilića ne gledam samo kao nekoga tko bi trebao slagati taktiku ili voditi pripreme, treninge i utakmice već kao dio većeg paketa. u svakom slučaju, jedan veliki "što bi bilo kad bi bilo" i baš me zanima kako će to na kraju ispasti.

Pa zar nije mbuku na posudbi ili tako nesto? — Srelee

https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/nathanal-mbuku-novi-igrac-dinama
"Mbuku je ljevokrilni napadač koji može ordinirati na objema krilnim pozicijama, igrati kao isturena špica, ali i kao ofenzivni vezni. Potpisao je višegodišnji ugovor i nosit će dres s brojem 21."

btw. nema potrebe da pišeš više komentara zaredom, u jednom postu možeš odgovoriti na više njih.

Glazba ima ZZ Top, dinamo ima ZZZ Top: Zvone, Zeko, Zvone - top ekipa koja će nas (p)ostaviti na vrh, gdje i pripadamo!

Misli koje su mi se vrzmale po glavi unazad tjedan dana, još prije nego je povratak legendarnog kapetana bio spominjan u javnosti išle su u jednom smjeru - svatko će te razočarati ako mu daš dovoljno vremena. Naravno, na to sam najviše bio potaknut člancima o neslaganjima vodećih ljudi našeg kluba i svemu ostalome što se u to vrijeme događalo. Ali mi je istovremeno na pameti bilo i ono što je @Neki tip napisao u pismu Zvoni - "Ako pogriješiš, nisi kriv. Jer naš si izbor i onda i sada."
Izvor razočaranja može biti objektivan, to može biti iznevjereno povjerenje i namjeran loš potez ili gesta. Ali razočaranje nerijetko nastaje i našom vlastitom krivicom kad smo nerealni, kad idealiziramo, kad tražimo nemoguće, kad ne damo onima u koje se ugledamo da budu ljudi i imaju slabosti kakve imamo i sami. Zvonimir Boban, Velimir Zajec, Zvonimir Manenica su ljudi koji su griješili i koji će griješiti. Razlika između njih i mnogih drugih koje svaki dan imamo prilike gledati jest što te greške (što se tiče dinama) neće činiti s namjerom da ga oštete, da se okoriste, da zadovolje svoj gladni ego. Loša prosudba ili kriva informacija učinit će svoje, ali konačni zbroj njihovog rada će biti pozitivniji nego smo se ne tako davno uopće smjeli nadati.

Sjetio sam se izjave Mikea Tysona otprije par mjeseci: "Ne znam, ne vjerujem u riječ 'ostavština'. To je samo druga riječ za ego, riječ za koju se svi hvataju, evo sad i ti svakih pet sekundi. Meni to ništa ne znači. Ja prolazim. Umrijet ću i sve će biti gotovo. Koga je briga za ostavštinu nakon toga!? Ne želim da ljudi misle da sam velik, ovo ili ono. Mi smo ništa. Mrtvi smo. Prah. Mi smo ništa i moja ostavština je ništa."
Tako govore ljudi koji nikad nisu ništa imali, koji su uzeli sve i sve izgubili. Ljudi koji se za ništa ne mogu uhvatiti, nihilisti. Ljudi poput ministara koji su nesposobni, znaju da su nesposobni ali odbijaju otići i pri tom trpaju u svoje džepove. Ljudi koji nam truju svakodnevicu na portalima i tv ekranima. A ova naša ZZZ trojica nisu takvi ljudi ni u kojem pogledu. Oni su svjesni da ostavština itekako postoji i da ima značenje jer su je dobili u naslijeđe, neki još davno i pomagali su je dalje stvarati, a neki tek maloprije, ali su od malih nogu sanjali biti njen dio. I makar smo svi mi na kraju ništa i prah, naša ostavština nije. Bilo da su to golovi i obrane, slavlja i žalosti, ovi komentari na zoni ili glas koji odjekuje s tribine - to sve ima svoju vrijednost i pamtit će se, primjer nam je što se svi trgamo doći do svog primjerka knjige o običnim kibicima koji su uz naš Klub bili između svjetskih ratova. Zato dajmo podršku ovoj trojici jer njihov posao je dugotrajan i posljedice će se vidjeti kroz godine i mnoge sezone, a ne u sljedećih 90 minuta nogometa. Svi mi možemo dati obol boljem i uspješnijem Dinamu, nastavimo graditi, a ne rušiti.

Ajmo svi purgeri moji, ovu noć zapjevajmo!
Sa Sjevera nek se ori, najbolji je Dinamo!

možda ovome i nije mjesto na forumu, ne znam... zadnje dane provodim u tuzi koja će sutra kulminirati posljednjim ispraćajem drage osobe. moj prvi post na zoni bile su fotke "onog dresa", jedne posebne desetke, a s potpisima jedne druge velike generacije:



noćas, dok mi san ne ide na oči, znam da će sve ipak biti dobro, ne samo s Dinamom. znam da je patetično, da previše značenja dajem nekim stvarima, ali kao da posvuda vidim neke znakove, a ovo je jedan od njih.
Zvone, drago mi je vidjeti te opet među nama.

Dinamo - Osijek 3:0, Stojković

kontrola je NO i članovi kluba koji na skupštini mogu smjenit Predsjednika ako nisu zadovoljni — Dudu9

a kako se formira NO? tko ulazi u njega?
"članovi kluba na skupštini" - što to uopće znači? imali bismo dvoje izbore - i za skupštinu i za predsjednika?

a meni se ovi stihovi vrte po glavi...

Kill yr idols
Sonic death
It's the end of the world

tko ne bu i dalje umjesto dobronamjernog ukazivanja na propuste u svemu (neosnovano) vidjel "rušitelje" — ZrnTSCHeZ

a ja sam pak uvjeren da je i ovo s "drugim poslovima" tamo stavljeno dobronamjerno da se olakša prijelazni period dok se ne posloži upravljanje i da toga u novom statutu neće biti. vjerovalo se u kapacitete Marića i Zajeca i tu se pogriješilo.
a nije teško vidjeti tko upućuje dobronamjernu kritiku, a tko je "rušitelj" po razini konkretnosti i konstruktivnosti u upisima. vidi se tko samo hoće krv, a tko razmišlja o tome što je sljedeće. ali tak to kod nas ide već +30 godina.

odnosno, točka f. služi kao pokrivač i nitko za nju nije pitao dok su rezultati bili dobri. i baš zato što je lako oboriva nije joj tamo mjesto. ali jest u Statutu, a "drugi poslovi" nisu tamo stavljeni zato da bi Predsjednik kluba smio nekada zamijeniti toner u printeru.

točno. ali je ovo iskorišteno da se Predsjednika uključi u te poslove jer SDa s iskustvom nismo imali, odnosno nismo imali ni u Upravi sličnog. i sad smo tu gdje jesmo :(

Statut je napisan tako da praktički ne postoji nešto čime se Predsjednik ne bi smio baviti ako se uredi odgovarajućim aktima. "drugi poslovi" je vrlo neodređen pojam.

apeliram na moderaturu da tekst objavi na fb profilu. — jedan u nizu

"Ako pogriješiš, nisi kriv. Jer naš si izbor i onda i sada."
razmislimo malo o ovoj rečenici.