meni je nevjerojatno da se zauzimaju tabori zbog nečega kaj se još nije dogodilo, a ni nemamo pojma kaj bude bilo. a sve zato jer je mali poslan igrati utakmicu protiv Engleza koji su godinu-dvije stariji, u prestižnom natjecanju u kojem trenutno jako dobro stojimo (prvi smo u toj skupini, ak se ne varam?).
hoću gledat i Jakira, i Nou, i Horvata, i Zulfića, Šutala, Bakovića, Zebića u prvoj momčadi - ali ne želim gledati da se na njima iživljavaju belovi, lovrići ili kolarići. da, izvadil ga je u 27. minuti i najvjerojatnije spasio i njega i sebe i ekipu. da, mogao ga je staviti da igra i 2 mjeseca ranije, a ne isprobati 5 drugih igrača na beku prije njega. sasvim mi je jasno zakaj se pizdi oko toga, ali zbog odlaska u Englesku - to mi nije jasno.

Ne znam zakaj sad po zimi nemamo neki engleski termin u 13:00h i udri — Dr Hofmann

gledateljima u Amerikama je prerano. kad se vlasnik TV prava prebaci na azijsku publiku, onda će utakmice počinjati ranije ;)

Livakoviću je prelazak u dinamo korak naprijed u karijeri. Fener nas nikad nije dobio, a mi smo njih 2 puta i jednom odigrali izjednačeno. Kaj će tamo. :)

netko dođe u HNL i počne raditi 3 puta više prekršaja negu u najboljim ligama svijeta, a netko dođe ovdje i dobije karton 4 puta rjeđe nego što ga je dobijao ranije u karijeri po Grčkoj, Italiji, Španjolskoj... netko ode u Japan i u prva 2 mjeseca dobije više crvenih nego u 2 sezone HNL.
slučajno, jel' - da iskoristim tu izlizanu foru. licemjerna govna. i oni koji to rade, i oni koji pišu o kartonima Ademija u Mađarskoj, a ovakvu statistiku će prešutjeti.

Zašto bi kolektivno cijepljenje trebala postati praksa? — Mr Anderson

Kolektivno ne znači nužno i masovno. S gripom imamo dovoljno iskustva da možemo identificirati rizične populacije i njih treba kolektivno cijepiti. Primjerice, nema smisla da se u jednom staračkom domu cijepi 10% populacije jer je kolektivni imunitet u tom slučaju nepostojeći, a i od tih 10% cijepljenih neće svi reagirati na cjepivo i steći imunitet. Ali ako se cijepi kolektivno i taj broj bude npr. 90%, onda možemo reći da su dobro zaštićeni pa jedan fizioterapeut, čistačica ili domar koji dođu šmrcavi na posao neće učiniti 5 soba slobodnim za nove korisnike.

Nikad se nisam cijepio protiv gripe (nisam niti protiv Covida) i nikad je poslije nisam pokupio od bilo koga. Kao laik smatram da sam stekao neki imunitet tada kad sam je imao i da nema potrebe da se cijepim. — Mr Anderson

Gripa nije jedna jedinstvena bolest s jednim stabilnim uzročnikom. Virusi gripe neprestano cirkuliraju u prirodi među divljim pticama koje su rezervoar te bolesti i nemoguće ga je iskorijeniti. Prelazeći sa životinje na životinju i vrste na vrstu, virus gripe neprestano mutira. I ja sam samo jednom u životu imao gripu, a također se nikad nisam protiv nje cijepio. Eh sad, koji je to soj virusa bio tada kad smo je ti ili ja preboljeli - nemam pojma. Ali sam siguran da ih ima "još sto" koje nismo i na njih nismo imuni. A naročito nismo imuni na sojeve koji se tek spremaju negdje među divljim pticama na južnoj polutki.
Zbog svega navedenog, cjepivo za gripu se svake sezone mijenja. Prati se stanje na suprotnoj polutki (pa tako mi gledamo južnu i pratimo koji su sojevi tamo uzrokovali najviše ozbiljnih slučajeva gripe i imaju najbolju šansu pojaviti se kod nas), pa se uoči sezone gripe kod nas rade polivalentna cjepiva protiv 2, 3 ili 4 soja virusa za koje stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije pomoću preko 150 nacionalnih centara za monitoring gripe procijene da bi mogli biti glavni problem. A za pola godine isto rade za južnu polutku planete. To znači da 2 puta godišnje imamo nova cjepiva protiv gripe.
I onda svakih par godina iskoči neki peti soj koji je doživio mutaciju u pravom trenutku pa on dođe k nama, ljudi se razbole i krene priča "razbolio sam se iako sam cijepljen, cjepivo ništa ne valja, sve je to glupost". Nije glupost.
100% sigurne zaštite nema. Preboljena gripa ili cijepljenje daje određenu razinu zaštite. Ako netko prošle godine preboli gripu koju je uzrokovao jedan od virusa tipa B, sigurno će i ove godine imati određeni imunitet na sojeve tog tipa, ali već protiv tipa A i C će to biti puno slabije. Ako si zdrav, mlad, u dobroj formi, nema neke realne potrebe cijepiti se. S druge strane, ako si u rizičnoj grupi ili imaš nekoga u kućanstvu tko je rizičan, ne želiš biti taj koji će se razboljeti i zaraziti ih. Zato se ni ja koji sam zagovornik cijepljenja još nikad u životu nisam cijepio protiv gripe, ali jednog dana ću valjda doći u te godine kad će to imati smisla.

Ma samo treba prihvatit cinjenicu da su ljudi glupi — Dino

ali ovaj je na HTVu i hrani ga proračun, tj. ti i ja, a nema ni inteligencije ni karizme za nastup u Malnarovoj Noćnoj mori. ovo su odvratni ljudi i kod mene izazivaju nasilnu reakciju. fuj!

prestrašno. za ovako nešto izgovoriti mora se imati ozbiljan nedostatak inteligencije ili potpuni izostanak dostojanstva. a kod ovoga mi se čini da se radi o obje stvari. otkud samo izlaze, gdje ih nađu?

kužim, ali mislim da je vrijeme da se prekine ta praksa.

ne mogu nešto loše reći o Čabraji kao treneru, ali.. iz njegovog zadnjeg intervjua neki dan:

Za kraj, složite nam najboljih 11 koje ste vodili u karijeri.

U formaciji 4-4-2: Nikola Čavlina na golu. Desni bek Branimir Cipetić, lijevi Mario Tičinović. Stoperi su Jon Mersinaj i Branimir Kalaica. Dva veznjaka su Enis Cokaj i Mateo Marić. Krila su Marin Šotiček i Ibrahim Aliyu, a u napadu Jakov Puljić i Duje Čop.

ne želim dinamu trenera kojem je domet do sad bio trenirati Cipetića ili Puljića, Kalaicu ili Aliyua. moramo ciljati više od toga.

baš zbog Kumara mi je teško očekivati da bi Jakir tamo imao mjesta. nema šanse da Istra igra prvu ligu s parom stopera U17 reprezentacije, sigurno će Kumara koji je njihov igrač upariti s nekim iskusnijim, ne vidim da bi Jakir tamo mogao računati na neku minutažu. više bi igrao npr. u Koprivnici skupa s Božićem.

bilo ih je u Areni prošli tjedan

Meni je najveći minus ove odluke što se sad daje prostora Antoliću i sličnima da interpretiraju javnosti financijske izvještaje i planove kako njima odgovara (naravno negativno) umjesto da se to napravilo od strane kluba prema članovima/navijačima. — rioda

vidiš, ja bih rekao da je baš suprotno.

na članskom danu su novinari na neki način oduzeli klubu pravo da direktno i bez posrednika komunicira sa svojim članovima na način na koji misle da je to potrebno i ispravno učiniti (da, i klub se odrekao tog prava na neki način kad nije omogućio prijenos uživo za one koji nisu mogli biti na licu mjesta). ušli su kao članovi, a ponašali se kao novinari. neki kažu da je to u redu - jer to je novinarima posao. pa zar bi bilo ok da i npr. jezikoslovac ispravlja govornike na članskom danu i korigira im izgovor, vokabular, gramatiku, a možda i da im liječnik da koji savjet o nepravilnom držanju, da im krojač ili stilist uskoči s uslugom vezanom uz oblačenje? ne, tamo nisi u svojoj profesionalnoj funkciji, već kao član dinama! i tako je informacije uživo, propuštene kroz filter novinara (a ne kluba!) dobio i član dinama, ali i svi drugi. zahvaljujući prijetvornosti i licemjerju sudionika članskog dana koji je iskoristio pravo kao član kluba da bi se tamo ponašao u sasvim drugoj ulozi. šuge - sasvim ispravno ih je tako nazvao naš predsjednik.

i zato ni na skupštinu nisu pozvani i pušteni novinari, već je klub na svojim stranicama objavio ono što smatra relevantnim i potrebnim objaviti, a nije neki ekonomski analfabet uživo sjedio u prostoriji i clickbait naslovima i malicioznim interpretacijama punio javni prostor špekulacijama. poslana je poruka - pričekat ćete i dobiti ćete informacije koje vam mi želimo dati. neće prvo besposleni navijač kluba XY čitati o dinamu ono što novinar kladioničarskog portala želi napisati uz svoju interpretaciju, već će zainteresirani član i navijač dinama prvo dobiti informaciju izravno od kluba direktno na svoj mobitel preko aplikacije ili preko klupske stranice, pa o tome stvoriti svoje mišljenje, a tek onda neka i novinari i antolići špekuliraju i mute vodu ako žele, a dinamovac neka razmisli je li mu u životu potrebno dodatno trošiti vrijeme na njih ili mu je komunikacija direktno od kluba dovoljna.

dogodila se skupština kluba, a o tome što se na njoj događalo javio mi je klub čiji sam član - a ne lesi, medo ili zorko, balkan dede i slični. i to je loše?! daj razmislite još malo o tome.

A priča o "Zagrebellu" u Veslačkoj, kaj nije da se dio seli tamo? Koliko nam onda još terena treba uopće do izgradnje kampa?

u doba kriminalca imali medije na skupštinama — Fan

kad je skupština bila predstava, naravno da je bila potrebna i publika.
da se razumijemo, nisam 100% za to da skupština bude zatvorena. volio bih da bude neki otvoreni dio u kojem bi se objavilo izvješća, analize, postignuća, planove i da to mediji prenesu. ali isto tako razumijem i da se dio odradi iza zatvorenih vrata. vjerujem da će stabilizacijom kluba doći i do toga da upravo tako i bude.

Kakav video :strong: — Mihael2305

misliš na ovaj na d+, od Europske lige? baš jaka stvar!
prođu te trnci, naježiš se, kako to objasniti nekome koga nogomet ne zanima..? Kule, Sinkovići, kvartovi, grafiti, Maksimir. moćni kadrovi, probuđena sjećanja, tribine, emocije - dinamo!!
ako svlačionica osjeća 10% toga, pojest ćemo tu Lokomotivu. uh, zašto sutra nije subota?!