hm. Znači protiv ovih koji bi trebali školovati Kovu se ide bez respekta jer znaju da se s njima itekak da igrati? Kak to?

Nisam gledao Goricu protiv Rijeke. Jesu igrači Gorice kod 1:0 padali mrtvi po terenu, valjali se, ležali, krali vrijeme?

Dinamo je najveći klub u Hrvatskoj i imamo veliku odgovornost izgraditi ga kao primjer u svakom smislu: identitetskom, sportskom, institucionalnom i poslovnom. Previše je tu bilo suza, znoja i krvi naših prošlih generacija da bismo si dozvolili luksuz neuspjeha.

Ovo svaki dinamovac koji dolazi na Maksimir - igrati, raditi ili navijati - mora imati na umu!

vjerojatno se misli na Tomaška koji je u HNS zamijenio Svetinu. neku dan je izjavio:
Vjerujem da ćemo, što se tiče suđenja, nastaviti suradnju s gospodinom Bertrandom Layecom kako bi se još više podiglo povjerenje.
Iskoraci su napravljeni, predao je svoje izvješće u polusezoni, vidi se napredak u suđenju. Naravno da ima pogrešaka, ali najvažnije je to da u njima nema namjere. Pogreške se događaju i u Ligi prvaka, a vidjeli smo ih i na posljednjem EP-u. Igrači griješe, normalno je i da suci griješe

VAR is operated very differently across Europe.

The Premier League has the lowest VAR intervention rate this season - 0.275 per game - though that has not meant less controversy over decisions.

Figures released last month showed the Bundesliga and La Liga come next at 0.38 interventions per game, with Serie A at 0.44 and Ligue 1 at 0.47.

In the Champions League, interventions are at a rate of 0.45 per game.

U ligama 5 i Ligi prvaka u prosjeku ima manje od pola VAR intervencije po utakmici. "Najbolji hrvatski sudac" Erceg ne vidi penal (a gdje je pomoćni?) i crveni karton u jednoj relativno lakoj utakmici bez pritiska. 2 puta ga VAR ispravlja, skoro 8 puta češće nego što je prosjek u Engleskoj ove sezone. I onda se pitamo zašto naših sudaca nema na velikim natjecanjima?

Lokomotiva - Dinamo 0:4, Stojković

da mogu pojačat hifi doma — Droljo

Pa fino ide stih u ovoj stvari: use it for what it's for :wink:

"nigdje ništa negativno ne komentiram"
što više čitam kolegine upise, sve se više pitam treba li nam uopće ikakav stadion.

Neka i tekst stoji ovdje:

17. kolovoza 1986. u Splitu je odigrana prvenstvena utakmica u kojoj je Dinamo nadmoćno pobijedio Hajduk 4 - 0, a otada su se najvatreniji navijači zagrebačkih „plavih“ počeli koristiti nazivom Bad blue boys. No s obzirom na to da je 17. ožujka 1991. Dinamo ugostio beogradski Partizan, a Jugoslavija se strmoglavo raspadala, tom prilikom, uz spektakularnu navijačku kulisu, promovirala se petogodišnjica postojanja Boysa, što je poslije uzeto kao datum osnutka. Navijački pokret zaživio je mnogo prije, jer još od sedamdesetih godina Dinamovci se organizirano okupljaju na sjeveru Maksimira i putuju na utakmice diljem Jugoslavije. Milicija se represijom obračunavala s onima koji su slavili uspjehe Dinama i Cibone, ali od druge polovice osamdesetih pokret u Zagrebu dobiva sasvim drugu dimenziju. Počelo je organizirano navijanje po uzoru na engleske navijačke skupine čime je nastala era velikih sukoba, ponajprije s navijačima Zvezde i Partizana. Komunistički aparat nije se znao nositi s tim fenomenom, ponajmanje s činjenicom da se na tribinama promovira nacionalni zanos. Kulminacija nacionalizma zbila se u svibnju 1990. kada su na Maksimiru Boysi krenuli u otvoreni rat protiv beogradskih Delija i milicije. Bio je to simboličan uvod u pravi rat, a mnogi navijači uskoro su Domovinu oružjem branili od velikosrpske agresije. No, s obzirom na to da je inicijativom Franje Tuđmana, Dinamo preimenovan u Hašk-Građanski, zatim u Croatiu, skoro cijelo desetljeće Bad blue boysi su vodili navijačku bitku koja se zbog prevelikog autoriteta hrvatskog predsjednika činila nemogućom misijom. Ipak, u veljači 2000. vraćeno je ime Dinamo, ali Boysi su ubrzo opet ušli u novi sukob s novom upravom i Zdravkom Mamićem za kojeg tvrde kako je uništio vrijednosti zagrebačkog Dinama, ali i hrvatskog nogometa. Iako je taj gotovo desetljetni obračun do temelja uzdrmao grupu, Boysi su zadržali svoja stajališta. Premda su mnogo puta iskazali neprimjerene oblike nasilnog ponašanja, i u Hrvatskoj tako i na Dinamovim europskim utakmicama, Bad blue boysi od osnutka djeluju kao nepotkupljivi korektiv savjesti ispolitiziranog hrvatskog društva.

autor teksta: Tomislav Šulj

Chuck Norris, znakovito da je preminuo s 86 godina. Najjači je, najjači!

Pre mala glava za to tijelo. — Droljo

to je glava brata Živojina Mirića koju su urođenici vudu tehnikom smanjili. tijelo ostaje normalno, samo se glava smanji na ovu veličinu.

Magasev Poljud inace djelomicno krsi autorska prava Ivana Pitese i njegovog pobjednickog projekta — Denle

baš sam jučer o tome pisao na drugoj temi.
https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/859924
najbolje od svega, Piteša je bio hajdukovac, svojeg su izvarali.

nigdje ništa negativno ne komentiram — fakin

nemrem...

ovako se može tumačiti na više načina — fakin

kako možeš tumačiti rečenicu "potrebno je osigurati minimalnu slobodnu visinu od 21 m iznad cijele površine terena" ikako drugačije nego da iznad "površine terena" (teren, ono na čemu se kotrlja lopta i trče igrači i suci) treba biti 21 metar slobodnog prostora? gdje vidiš tribine u toj rečenici? kak ti uopće padne na pamet da nakon svega što se događalo oko stadiona u projekt uđe zahtjev da tribine budu 20 jebenih metara iznad terena? da prvi red tribine bude na visini peterokatnice?
jesi razmišljao da promijeniš nadimak iz fakin u baksuz, pehist, zlosretnik ili nešto slično? pa ti bi u "dobar dan" našao nešto negativno za komentiranje...
ne želim temu o stadionu pretvarati u osobne napade i rasprave, ali brate dragi, pa daj se suzdrži malo, razmisli koju minutu prije nego postaš. petak je, sunčan dan, krenuo natječaj za stadion, a ti svim silama upireš pronaći nešto negativno.. izbacio si me iz takta skroz.

Sad se gore spominje Toma Piteša, pionir dinama - jeste li znali da je jedan drugi Piteša, zagrebački arhitekt Ivan, pobijedio na prvom natječaju za stadion Poljud, 1975. godine? Magaš je bio tek treći, s projektom koji nije uopće nalik današnjem Poljudu. Baš sam slučajno čitao o tome:
Piteša je napravio skroz natkriti stadion, gdje je atletska staza mogla, a i nije morala biti, baš nogometno borilište u stilu engleskih stadiona, a izgledom prema uzoru Parka prinčeva u Parizu. Ali su taj natječaj poništili pod čudnim okolnostima... Magaš je za drugi natječaj promijenio projekt, predstavio ono što je na kraju i izgrađeno, a dosta nalikuje Pitešinom projektu s prvog natječaja, pa pobijedio.
A Piteša? "Htio sam formu školjke, oblu i mekanu za mediteranski ambijent, premda sam se morao opredijeliti za racionalni pristup, jer nema vremena za "bjesnoće", upotrijebiti provjerene metode da stadion bude dovršen do Mediteranskih igara 1979." rekao je 1975. Nakon što su ga izigrali, na spomen Poljuda samo bi odmahnuo rukom i do kraja života ga nije spominjao.

Bilo je svakakvih mućki oko tih natječaja, društva arhitekata su se prepucavala otvorenim pismima, previše toga za jedan forumski post. Ali je nevjerojatno da se oko tog stadiona muljalo dok još nije ni bio izgrađen, pa kako ne bi i dan-danas? U toj sredini izgleda jednostavno drugačije ne znaju...