a to ti je isto k'o i s ribičijom :) netko da 500 eura za štap, 700 za rolu, pa onda ulovi i pusti, a netko lovi s "kolcem" i par metara flaksa. hobiji nisu racionalna stvar, nema tu matematike i isplativosti.

:)

nisu "direkt iz fotića", a toga niti ne treba biti ako se baviš fotografijom. direktne fotke u kojima nema nikakvog editiranja postoje valjda samo ako imaš polaroid aparat koji ti odmah ispiše fotku na papir :)
ako fotografiranje gledaš kao proces koji traje dulje od stiskanja okidača, sigurno želiš napraviti sve da već u aparatu imaš ono najbliže konačnom rezultatu. nekad je to značilo da trebaš paziti koji ćeš film odabrati - nisu svi crnobijeli filmovi davali isti rezultat, a s kolorom su razlike još i izraženije. hoćeš li ispred objektiva staviti neki filter (crveni ili žuti u kombinaciji s c/b filmom je klasični izbor), snimaš li pod umjetnom rasvjetom ili ne... bezbroj parametara.
u digitaliji je danas malo drugačije jer i mi amateri snimamo u RAW formatu što bi mogli nazvati "digitalnim filmom", sirovim materijalom. profići sigurno snimaju RAW, a ako je bitna brzina objave onda uz to u aparatu odaberu postavke koje će istovremeno iz njega napraviti jpeg koji može ići iste sekunde u redakciju gdje će to iskoristiti za opremu članka koji ide na portal u praktički stvarnom vremenu. ali kad se radi neka reportaža i ima se vremena, onda će i taj profić uzeti RAW i napraviti obradu po svom guštu. a RAW je super jer mnoge odluke koje je analogni fotograf morao napraviti prije fotkanja kad nema povratka, digitalni može napraviti poslije i odabrati onu koja najbolje funkcionira. ipak, postoje stvari koje se ne mogu "spasiti" ako si pogriješio na licu mjesta.
da se vratim na usporedbu s filmom - i njega se nakon snimanja mora obraditi i taj postupak ima sto parametara gdje se može utjecati na konačni izgled negativa. a onda negativ treba prenijeti na papir gdje opet možeš utjecati na to kako će konačna fotografija izgledati. mnogi alati u programima za obradu digitalnih fotografija svoje ime duguju postupcima iz tamne komore i ručnoj izradi fotografija. fotografija od samih svojih početaka nije bila - stisni okidač, u momentu se dogodi fotokemijski proces i to je kraj, baš naprotiv. jedan poznati fotograf iz analognih vremena, Ansel Adams, napisao je 3 knjige - The Camera, The Negative, The Print. to dosta dobro govori o tome da je ono što dobijemo "direkt iz fotića" tek prva trećina postupka. izrazito važna jer je temelj za sve kasnije, ali je tek početak, a ne kraj.

što se mene osobno tiče, trudim se svesti obradu na minimum. volim kod snimanja koristiti fizičke filtere koji idu ispred objektiva, umjesto korištenja njihovih digitalnih replika. ali mi je istovremeno neizmjerno drago da mogu npr. kontrast lako i brzo podesiti naknadno pomicanjem jednog slidera, a ne da pazim na koncentraciju razvijača, temperaturu i trajanje razvijanja filma, pa ga onda upropastim jer sam pretjerao, a nikad više se ne mogu vratiti u taj trenutak. doduše, zato mi je svaka fotka na filmu koja ispadne onako kako sam htio više draga :D

akon što sam par godina fotkao krstitke/pričesti i manje svatove, lagano zgadilo. — JMastermind

ima ona izreka: fotografija je kao seks. kad ti postane posao, znači da si negdje pogriješio ;)

suosjećam! oprema je najmanji problem, naći vremena za fotkanje je ključni faktor. kao i kod svega, kad biraš alat moraš znati što točno radiš. kad buraz bude znao precizno odgovoriti na pitanje "što fotografiraš?" onda će znati i koja oprema mu treba. zato na početku treba krenuti sa što univerzalnijim setupom pa će onda birati za dalje. nakon godinu dana otvori galeriju svojih fotki, prođe kroz foldere i bit će mu puno jasnije.

to je jedna od stvari koju sam napisao pa obrisao da ne kompliciram previše :)
htio sam predložiti mirrorless aparat, ali me prebacilo kontra zbog cijene i objektiva. originalni prijedlog pokriva puno veći raspon jer ima taj 75-300 objektiv, pa početniku daje više opcija. ja na aparatu 80% vremena držim ultraširoki objektiv, 15% makro i 5% sve ostalo, ali do toga je trebalo doći dok sam shvatio što volim i što mi treba.
faktor za uzeti u obzir - ima li kolege i prijatelje koji se bave fotografijom od kojih bi mogao posuditi neki komad opreme? ako su prijatelji u klubu Nikon ili Sony, a on jedini uzme Canona, ništa od toga.
da sebi uzimam od nule, išao bih na Canon mirroless sustav, ali to je izvan navedenog budžeta. to može napraviti i za godinu dana i neće puno financijski izgubiti, a uostalom, škola se plaća ;)

definitivno dobar odabir za ozbiljniji ulazak u svijet fotografije.
obrisao sam sad dosta toga što sam napisao jer sam otišao predaleko, pa ću skratiti - u ovom trenutku ne možeš pogriješiti s kupovinom.
ako nije zahtjevan (u fotografskom smislu), ovo će mu biti dovoljno dok god aparat radi, možda će si još dokupiti neku sitnicu tipa stativ, ili nešto malo skuplje kao što je blic ili specijalizirani objektiv (ultraširoki, makro, teleobjektiv).
ako jest zahtjevan i specijalizira se za nešto što voli fotografirati, onda će s ovim naučiti osnove i shvatiti što mu fali u ovom setupu, gdje ga ograničava, pa da bi onda mogao pametno odabrati što će sljedeće kupiti i gdje investirati. a to mu ne možeš sad kupiti na samom početku jer ne znaš kamo će ga ovaj hobi odvesti.
ono što mu želim je da ne postane sakupljač fotoopreme nego da fotka. da si nađe svoju nišu koja ga najviše veseli i zanima, bilo da su to portreti, pejsaži, makro, ulična fotografija, a onda će vrlo lako sam odabrati opremu.

Cvetko zabio prvi gol za Rudeš protiv Karlovca

Ljubo u prijenosu: "...Istrijana. Odnosno Istrana, da se ne bi netko od vas uzrujao, dragi gledatelji." :lol:
@Tvrdica McTvrdi priznaj da si mu negdje u 4 oka objasnio tko su Istrani, a tko Istrijani ;)

Cmrečnjak na početku utakmice pričao o tome kako je Ivica Solomun rekorder HNLa na mjestu golmana sa 304 nastupa. Livaković ih ima 297, stvarno bi bio red da se vrati i sruši to već na proljeće, u domaćoj utakmici protiv Slaven Belupa u 26. kolu.

Uživo smo razmijenili tek par riječi, jednom, gotovo slučajno. Nešto više u virtualnom svijetu - pod nadimcima ovdje, a pod pravim imenima na jednoj drugoj mreži.

Ako trebamo jednu stvar naučiti iz njegovog života - nikad ne odustajte kad znate da je ono što radite ispravno.
Ako nešto možemo naučiti iz njegove prerane smrti - ne odgađajte ono što želite učiniti.

Počivaj u miru, Sanjine.

takvi protuargumenti mi samo djeluju smiješno — cibona

ti uopće nisi razumio "protuargument", zato ti je i smiješan. kao već nekoliko ljudi prije, pokušavao sam ti prikazati apsurdnost tvoje logike. ne razumijem kako dedukcija funkcionira u tvom slučaju? kad kreneš od svojih premisa i dođeš do zaključka koji im je kontradiktoran, zar se ne zapitaš nisi li već u startu pogriješio?
kako čovjek koji je postavio poslušnika gleda na to da mu ovaj igrače na koje je potrošio pola sve love u prijelaznom roku drži na klupi i ruši im vrijednost?
kako zamišljaš da netko potroši tolike milijune na igrača i onda naredi da ga se stavi na klupu? stvarno ti drži vodu slijed misli u Bobanovoj glavi "dovedem Kovu -> kupim Belju (Villara, Vidovića) za rekordni iznos -> naredim Kovi da ga zakuca na klupu"? pa kak?!
to jedino ima smisla ako je odgovor na neko od pitanja iz mog prethodnog posta potvrdan. da, psihički je bolestan. da, želi namjerno uništiti klub. da, misli da je normalno da gubimo od Vukovara. ako to misliš, onda to i napiši.

pa reci do kraja, kaj se sramiš? Boban će držati Kovu makar ispali iz lige, a klub ode u bankrot radije nego da prizna grešku. jer.... ne znam zašto. psihički je bolestan? mrzi dinamo? najveća želja mu je da dokaže da je glavati bio u pravu? od prvog dana radi s njime? duboko u sebi je tovar? Boban je odlučan u namjeri da upravlja trenerom kako bi pod Bobanovim vodstvom dinamo maltretirali Gorica i Vukovar? namjerno to radi? kad svi na semaforu vide 0-1, Zvone vidi 1-0? kad pogleda tablicu, vidi nas na prvom mjestu s dvoznamenkastom prednošću?

kad je Bišćan došao, rekao je da je prosječno trajanje trenera u dinamu 8 mjeseci, valjda je točno izračunao. Kova će 4.12. (valjda?) obilježiti 6 mjeseci tog staža.

već si jako dugo pokušavam objasniti kako je Kova uopće postao trener dinama, kako su izgledali ti razgovori i kako je uvjerio Bobana da je pravi čovjek za taj posao. i nemam racionalno objašnjenje. ali svejedno ne vjerujem da bilo tko odgovoran i dalje vidi ovog čovjeka na klupi našeg kluba.
moja pretpostavka je da ostaje do zimske pauze, da igrači odlaze na odmor znajući da im dolazi novi trener i da im slijedi novo dokazivanje. a taj čovjek je Zvoni već poznat i pristao je doći upravo pod tim uvjetima - na novi start i zimske pripreme gdje će moći početi raditi na drugačiji način, a ne kao vatrogasac između dvije utakmice. da ne želi započeti među ljudima koji su u groznom psihičkom stanju nakon nekog katastrofalnog poraza, a da za dva dana imaju još jednu "biti ili ne biti" utakmicu.
želim vjerovati da je to neko strano ime na čije uvjete vrijedi pristati jer domaćima ne vjerujem da mogu napraviti ono što nam treba. istovremeno, hvata me jeza kad pomislim da još 5 utakmica do kraja godine treba odigrati na ovim postavkama.

Lille - Dinamo 0:1, Zajc