Baš ga nepotrebno hejtaš.

Mogao je pasti kod prvog kontakta i dići ruke npr....Ali Kule ima taj killer instinkt, ima mana ali i 20 golova po sezoni u nogama.

Taktika Šibenika - ajmo primit što manje...

Al teren više žut nego zelen...

Bravo Kule. Primanje, dodavanje, utrčavanje, egzekucija. 18 gol u sezoni, a trebao je biti na 20+ da ga se nije steralo na klupu bez potrebe.

Taj prvi idejni projekt Kranjče je bio bacanje novaca, komentirali sam to ovdje.

A koliko će Kranjča biti Dinamov stadion ćemo tek vidjeti. Možda 2-3 godine a možda i puno dulje. barem se ovdje rokovi produljuju bez problema ako se radi o javnim novcima. Nekad i u nedogled. A možda ćemo ostati u ovakvom Maksimiru, tko zna.

Ne znam ovako napamet tko je sve član pojedinog Odbora, ali Odbori imaju smisla ako su "jaki" Odbori po članovima. Npr.u odboru za stadion bi mogli biti arhitekti, građevinari. urbanisti, pa i navijači koji bi aktivno mogli usmjeravati javnu politiku oko gradnje stadiona, kakav Dinamo želi i kakav bi bio primjeren i za grad. Od pasivnog odbora koji je tamo da mu pokažu studiju izvodljivosti od koje na kraju nema ništa nema previše koristi.

U odboru za financije bi trebali biti uspješni poslovni ljudi, šefovi kompanija, ekonomisti, koji bi mogli davati konkretne informacije, dovoditi sponzore, itd...

Ovako mi se čini da su pasivni, iako možda i nisu, možda daju konkretne prijedloge Upravi samo se to ne zna javno...

Ne odbacuj starog prijatelja jer mu novi neće biti jednak - knjiga Sirahova

Nisu problem novi profili nego što jako puno starih kvalitetnih više nema...

Jedan članak iz "davnina" o Zvonetu i milicioneru...

Koliko "kredita" i do kad ima Boban apsolutnu potporu?

Npr. ako Boban "vidi" nešto u nekomu tko je ovdje općenito smatran za nedoraslog Dinamu koliko dugo se moramo praviti "slijepi" i ne prigovarati? I hoće li odlučivati i prije 1.6 ili ne? Tko će npr. biti odgovoran za izbor novog trenera tko god to bio, ako bude prije 1.6?

To ja ovako hipotetski pitam, nije da sam krenuo nešto prigovarati na temelju novinskih natpisa.

Fabijan Komljenović, Goran Vlaović, Dario Šimić, Jerko Leko, Igor Bišćan, Silvio Marić, Tomo Šokota.

Ako su ova imena točna, to je dosta novih ljudi, koje bi pozicije mogli zauzeti? I što znači "jačanje utjecaja"?. Moguće da novinari uobičajeno naklapaju bez ikakvih konkretnih informacija.

Ne bih htio kvariti hype oko Bobana, ali on baš i nema iskustva u vođenju kluba, Manenica ima. Ne znam zašto bi bio problem da bude član Uprave zadužen za sport, nadređen SDu, tu ima iskustva. A sjećam se i kako je neslavno završila njegova tvrtka Moja zemlja, na sudu je ostao dužan poslovnom partneru, nagovorio je i Ševčenka i Maldinija da ulože u već posrnulu tvrtku pa su i oni izgubili uloženo...morao sve prodati i prepisati na djecu...ovršavali mu pola plaće u Švicarskoj...ne znam kako je ta priča završila, to su sve članci iz 2016, ali opet mislim da ipak treba oprezno...

Doveli su ga da zamijeni najboljeg strijelca Dinama, da taj najbolji strijelca Dinama ne ostvari status reprezentativca i da umjesto golova, puni statistiku tipa: mantinela, stativa, peta, odvlačenje, pad na prvi dodir s loptom, promašeni penali, crveni kartoni...

Nadam se da novi SD u slučaju odlaska Petkovića i Kulenovića ima neki plan za sljedeću sezonu...

Manenica se dokazao u ovih godinu dana. Ušao u svu problematiku kluba, riješio problem utjecaja Zajeca na sportsku politiku, financije su stabilne, itd...Ja sad stvarno ne znam o velikoj personi da bi smijenio Manenicu. To ne bi bilo fer ni korektno. Nek onda zamijeni Zajeca koji se nije snašao na funkciji predsjednika, a ne Manenicu koji odlično radi svoj posao.

Manenica je odličan predsjednik Uprave, i nema razloga za njegovom smjenom. Boban nek dođe za člana Uprave zaduženog za sport...ili tako nešto.