uz Barcelonu daleko najzanimljivija momčad za gledanje.

25.10.2025.

Pogled na ljestvicu koji govori da sve razigraniji Hajduk bježi tri boda navijačima "modrih" ne ulijeva previše povjerenja. U HNL-u nanovo složena momčad ima velike probleme. Poraz u Vukovaru bio joj je već treći, uz jedan remi u 11 utakmica.

....

nisam, taman kad sam završio "The Gentlemen" i planirao krenuti s Faudom krepao mi TV... bacim se na to vjerojatno sutra kad mi majstor javi da kupim novi jer se ovaj ne isplati popravljati :groan:

Oni koji ne vjeruju da Dinamo ne moze pobjediti ove ili ostvariti neki pozitivan rezultat nek upale turske serije i gledaju.. — CastAway1986

Ja bih preporučio Faudu i Tehran. Izraelske, a solidne... posebice Fauda, Tehran tako-tako.

Jos igraju ovu teletabis ligu u Europi — Hectorharatti

Ajax, Sint-Truidense i Nordsjaelland doma, a vani Midtjylland, Lincoln Red Impsa i Thun... i nije im baš teletabis raspored kad pogledamo protivnike. I dinamo bi tu imao poštenog posla.

Igrao sam se malo s brojkama Kovačevića na klupi dinama, ne da bih branio njegov status ili nešto slično već čisto da vidimo kako to izgleda kad se stavi na papir.

Ukupni učinak je sasvim sigurno pozitivan, prije svega zahvaljujući dominantnim rezultatima u HNL-u i Hrvatskom kupu, dok europski dio predstavlja ozbiljnu slabost njegova mandata.

Kada se sve utakmice promatraju zajedno, dinamo je pod Kovačevićem ostvario 43 pobjede, 10 remija i 11 poraza, uz gol-razliku 164:69. Osvojeno je 139 od maksimalno mogućih 192 boda, odnosno 72,4% svih raspoloživih bodova iliti ga 2,17 bodova po utakmici.



UKUPNI UČINAK – 64 UTAKMICE

• 139/192 = 72,4% maksimalno mogućih bodova
• 43 pobjede = 67,2% utakmica završenih pobjedom
• 10 remija = 15,6% utakmica
• 11 poraza = 17,2% utakmica
• bez poraza u 53 od 64 utakmice = 82,8% utakmica
• dinamo je zabio 164 gola, odnosno 2,56 gola po utakmici
• primio je 69 golova, odnosno 1,08 po utakmici

Kovin dinamo je 25 utakmica završio bez primljenog gola što znači da je mreža ostala netaknutom u 39% svih utakmica.

* u grafici navodim 26 što nije točno jer u HNL-u je bilo 19, a ne 20 tekmi u kojima je ostvaren clean sheet

S druge strane, samo je šest utakmica završilo bez dinamovog pogotka, odnosno 9,4% utakmica.

HNL

U HNL-u je dinamo osvojio 99 od 126 mogućih bodova, što znači da u hrvatskom prvenstvu taj postotak osvojenih bodova iznosi 78,6%.

To je daleko više od njegovog europskog učinka i predstavlja glavni temelj vrlo dobrog dojma dojma kad je u pitanju ukupan rezultat.

Od 42 utakmice dinamo je pobijedio 31, što znači da je ostvario pobjedu u 73,8% HNL utakmica. Drugim riječima, gotovo tri od četiri prvenstvene utakmice završile su pobjedom.

Kada se promatra kontinuitet dinamo nije izgubio u 37 od 42 HNL utakmice, odnosno u čak 88,1% prvenstvenih utakmica.

To je ključna karakteristika Kovačevićevog dinama u domaćem prvenstvu... momčad je izrazito rijetko gubila bodove u vidu toga da je teren napuštala poražena.

HNL NAPADAČKI UČINAK

107 postignutih golova u 42 utakmice znači da zabijamo 2,55 gola po utakmici.

U samo tri utakmice dinamo nije zabio gol, dakle, u više od 92% HNL utakmica uspio je postići barem jedan pogodak.

HNL OBRANA

U 19 od 42 utakmice dinamo je sačuvao svoju mrežu netaknutom, što znači da je 45% utakmica završio bez primljenog gola... drugim riječima, gotovo svaka druga prvenstvena utakmica završila je dinamovom čistom mrežom.

Istodobno smo primili samo 35 pogodaka, odnosno 0,83 po utakmici... dok razlika između napada i obrane daje ukupnu gol-razliku od +72.

Zbog toga je HNL objektivno najjača točka Kovačevićevog mandata. Kup u ovoj paraleli nije baš relevantan za usporedbu, ponajprije zbog razlike u kvaliteti protivnika s kojima se igralo.

HRVATSKI KUP – SAVRŠEN UČINAK

U kupu je je dinamo pobijedio u svih šest tekmi, dakle PPG iznosi maksimalnih 3,00 bodova po utakmici.

Uz gol-razliku 27:3 što znači da je dinamo zabijao čak 4,5 a primao samo 0,5 golova po utakmici.

Uz to je dinamo u 5 od 6 utakmica, odnosno 83,3% utakmica, sačuvao mrežu, a pri tome nijednom nije ostao bez postignutog gola.

Kup je zbog toga natjecanje u kojem nema nikakve rezultatske mrlje u Kovačevićevom dosadašnjem učinku.

EUROPA – JEDINI OZBILJNI PROBLEM

E sad, europski učinak potpuno mijenja kompletan dojam... dok je u domaćim natjecanjima dinamo izrazito dominantan, u Europi se ta dominacija gubi.

Od maksimalnih 48 bodova osvojena su 22 što iznosi samo 45,8% osvojenih bodova.

PPG od 1,38 znatno je manji od HNL učinka od 2,36. Ta razlika iznosi 0,98 bodova po utakmici.

I što je isto tako poražavajuće, dinamo je ostvario samo šest pobjeda u 16 europskih utakmica. Isto toliko ima i poraza dok su preostale tekme završile remijem. Ili najjednostavnije rečeno, europska statistika je potpuno izjednačena kad su u pitanju pobjede i porazi.

I to je najveći kontrast u cijeloj Kovačevićevoj statistici.

U HNL-u Dinamo pobjeđuje u 73,8% utakmica.

U Europi pobjeđuje u samo 37,5%.

U HNL-u gubi 11,9% utakmica.

U Europi gubi 37,5%.

Dakle, europski porazi događaju se više od tri puta češće nego HNL porazi.

Europski problem nije samo omjer pobjeda i poraza, nego i gol-razlika i dojam nemoći protiv ozbiljnih protivnika.

U 16 europskih utakmica Dinamo je zabio 30 golova, odnosno 1,88 golova po utakmici što je i dalje vrlo pristojan napadački učinak... međutim, problem nastaje u obrani.

Primljen je 31 pogodak, odnosno 1,94 gola po utakmici i zbog toga je ukupna gol-razlika negativna za jedan gol (30:31).

To je dramatičan kontrast u odnosu na HNL, gdje je gol-razlika +72, i Kup, gdje je +24.

Kad se sve to pogleda ne treba biti lumen kako bi se zaključilo da je Kovin dinamo protiv europskih protivnika neusporedivo ranjiviji, osobito defenzivno.

USPOREDBA S MAKSIMALNO MOGUĆIM BODOVIMA

Ako sve četiri rubrike promatramo kroz postotak osvojenih bodova, dobivamo vrlo jasnu hijerarhiju:

Natjecanje | Osvojeno | Maksimum | % maksimuma | PPG

• HNL | 99 | 126 | 78,6% | 2,36
• HR Kup | 18 | 18 | 100% | 3,00
• Europa | 22 | 48 | 45,8% | 1,38
• UKUPNO | 139 | 192 | 72,4% | 2,17

Ova tablica možda najbolje objašnjava cijeli Kovačevićev mandat.

Kup je savršen..HNL je vrlo dobar. Europa je prosječna i predstavlja očitu slabost.

KOLIKO EUROPA UTJEČE NA UKUPNU STATISTIKU?

Kada bi se gledao samo HNL i Kup, Kovačevićev dinamo imao bi sljedeći učinak;

U HNL-u i Kupu zajedno odigrano je 48 utakmica, a dinamo je ostvario:

• 37 pobjeda
• 6 remija
• 5 poraza
• 117 osvojenih bodova od maksimalnih 144
• u postotcima to znači 81,25% osvojenih bodova

Dakle, kada se iz jednadžbe ukloni Europa, Kovačevićev učinak raste s ukupnih 72,4% na 81,25% maksimalnog učinka.

To je vrlo važan podatak jer mu Europa ukupni postotak spušta za gotovo 9% bodova.

UČINAK KROZ PERSPEKTIVU POBJEDA

Ukupno: 43 pobjede u 64 utakmice što znači da je dinamo pobijedio u 67,2% svih utakmica.

Drugim riječima, u prosjeku je Kovačevićev Dinamo dobivao dvije od svake tri utakmice.

Ali raspodjela je vrlo različita:

HNL

• 31/42 pobjede = 73,8%

KUP

• 6/6 = 100%

EUROPA

• 6/16 = 37,5%

OBRAMBENA STABILNOST

Jedan od najzanimljivijih podataka je broj utakmica bez primljenog gola.

Ukupno: 25 clean sheetova u 64 utakmice što znači da je dinamo sačuvao čistu mrežu u 39% utakmica.

Raspodjela:

• HNL: 19/42 = 45,2%
• Kup: 5/6 = 83,3%
• Europa: 1/16 = 6,3%

Ovdje se možda najjasnije vidi razlika između domaćih i europskih utakmica.

U Kupu je Dinamo sačuvao mrežu u više od četiri od pet utakmica.

U HNL-u gotovo u svakoj drugoj.

U Europi samo jednom u 16 utakmica.

To je ogromna razlika i pokazuje da obrambena stabilnost koju dinamo na oko ima u domaćim natjecanjima nije niti blizu prisutna na europskoj razini.

DINAMOVA SPOSOBNOST POSTIZANJA POGODAKA

Ukupno je dinamo zabio 164 gola u 64 utakmice što iznosi 2,56 gola po utakmici.

Drugim riječima, u više od 90% utakmica dinamo je postigao barem jedan pogodak.

Bez postignutog gola ostao je samo šest puta: 6/64 = 9,4%

Po natjecanjima:

• HNL: 3/42 bez gola = 7,1%
• Kup: 0/6 = 0%
• Europa: 3/16 = 18,8%

I ovdje se Europa pokazuje kao problematičniji segment. No čak i tu dinamo je zabio u 13 od 16 utakmica.

To znači da glavni europski problem nije potpuna nemoć u napadu, nego obrambena nestabilnost i činjenice da napadački učinak nije dovoljan da nadoknadi primljene pogotke.

ŠTO GOVORI 2,17 PPG?

Brojka od 2,17 bodova po utakmici često se promatra samo kao jedan statistički podatak, ali zapravo ima vrlo konkretno značenje.

Kovačevićevih 2,17 znači da je dinamo ostvario 72,4% maksimalnog mogućeg učinka... međutim, PPG također otkriva gdje nastaje problem...

2,36 u HNL-u nasuprot 1,38 u Europi.

Razlika iznosi čak 0,98 bodova po utakmici što znači da dinamo pod Kovačevićem u Europi prosječno osvaja gotovo jedan bod manje po utakmici nego u HNL-u.

DOMAĆA NATJECANJA:
HNL:
78,6% maksimalnih bodova

Kup:
100% maksimalnih bodova

HNL + Kup:
81,3% maksimalnih bodova

Europa:
45,8% maksimalnih bodova
(to je nedvojbeno segment koji ostavlja najveći prostor za kritiku)

Kad se sve ovo pogleda, čovjek se stvarno mora zapitati je li Kova baš takva taraba kakvom ga se pokušava predstaviti. Jer, sudeći po dobrom dijelu navijačkog narativa, čovjek bi pomislio da pričamo o najgorem treneru koji je ikad sjeo na našu klupu, a brojke ipak pričaju nešto drugačiju priču.

I još samo da se vratim na prošlu sezonu.

Kova je u okršajima s Hajdukom, Rijekom i Osijekom osvojio 30 ligaških bodova... protiv Osijeka svih 12, protiv Hajduka deset, a protiv Rijeke preostalih osam bodova, što znači da je 34,9 posto od ukupnog broja osvojenih bodova (86) uzeo u derbijima.

Ovaj Osijek mu je prvi poraz u derbijima.

Kovačević se može pohvaliti i da je svakog od devet suparnika u HNL-u prošle sezone pobijedio barem jednom i kod kuće i u gostima... to dinamo do dolaska Kovačevića nikad nije uspio u ligi 10.

U ligi 10 do dolaska Kove dinamo je zabio najviše 85 pogodaka u sezoni... prošle sezone broj se zaustavio na 93. Samo je jednom u povijesti HNL-a dinamo zabio više. Najefikasniji je bio u sezoni 1993./94., kada je postigao čak 98 golova u 34 kola. U sezoni 2007./08., onoj posljednjoj Luke Modrića, zabio je 91 pogodak u 33 kola, dok je 90 golova u 30 kola postigao u sezoni 1996./97.

Isto tako da prošle sezone, još od veljače 2023. i 4-0 s Antom Čačićem na klupi dinamo nije svladao Hajduk u Maksimiru. Kova ih je dobio u hendikepu, dok su se onu prvu izvukli s remijem.

Kada je riječ o rekordnom bodovnom učinku u HNL-u u eri lige 10, prošlosezonskih 86 osvojenih bodova dovoljno je za treće mjesto, koliko je osvojeno i u sezoni 2016/17 Ispred njega su samo Nenad Bjelica, koji je sezonu 2017/18 završio s rekordna 92 boda, te Zoran Mamić, koji je u sezoni 2014/15 osvojio 88 bodova bez poraza.

Demokracija je što smo izabrali Bobana da vodi Dinamo, prosto rečeno. Ali ne bi li nas ipak trebalo barem uzet u obzir kad je većina složna da Kova nije za Dinamo? — Fan

Ovo citirano je veće sranje od onog što sam ja napisao o Oršiću kad je prvi put došao u dinamo... mislio sam da će se to teško nadmašiti, ali hvala ti što si uspio.

Kvasina je više manje privatizirao prvih sat vremena podcasta i dečki su teško i mogli doći do riječi, a i kad bi došli ovaj bi ih prekinuo i nastavio svoj monolog... bez uvrede, ali čovječe gubiš svaki kredibilitet realnog i objektivnog analitičara čim si dao naslutiti da imaš ambiciju jednog dana završiti na nekoj od funkcija u klubu i da si prijatelj s Kovačevićem. NO HARD FEELINGS, ali moj dojam je takav nakon što sam prvi put slušao gosta o kojem sam do sada čitao samo u temi o drugim podcastima.

Da nije nove Kranjče sad ostali bismo sa Srbima zadnja bijeda. Ovako smo ipak bolji od njih — Hnlovac

Kako smo bolji kad je u Hrvatskoj izgrađena samo Opus Arena... Kranjča je u izgradnji, Rujevica je slagana ko Lego kockice i daleko je od nekog ozbiljnog modernog stadiona, a novi Maksimir je još uvijek slovo na papiru. Imamo mi tu još dosta posla da ih stignemo.

Srbi su u zadnjih pet godina izgradili TSC Arena (Bačka Topola), Dubočica (Leskovac), Lagator (Loznica) i Kraljevica (Zaječar). Tri od njih imaju kapacitet nešto veći od 8000 mjesta, a ovaj jedan 4.500. Sva četiri su natkrivena sa sve četiri tribine. S Maccabi Tel Avivom smo igrali u Bačkoj Topoli.










A ako računaš i ono što je u izgradnji, onda im se pridružuje Nacionalni stadion koji se gradi u sklopu kompleksa EXPO 2027.

Kovina najveća boljka i ono zbog čega sam pisao da on nije trener koji može s dinamom parirati na nekom europskom nivou je ozbiljan defenzivni problem u momčadi. I to ne zbog jedne utakmice i ne zbog jednog rezultata, nego zato što je taj problem jasno vidljiv još od prvog dana njegova mandata i još uvijek nije riješen. S obzirom na to da je ovdje duže od godinu dana isto tako je jasno da skupa sa svojim stožerom ne zna i ne može pronaći rješenje za taj problem.

To je obrazac koji se doslovno ponavlja svaki put kada protivnik pokaže određenu kvalitetu, kada podigne intenzitet i počne nas ozbiljno pritiskati, kada od samog početka preuzme kontrolu nad posjedom ili kada mi tijekom utakmice izgubimo potpunu kontrolu nad igrom, kao što se dogodilo protiv Gorice, a prije toga i dva puta protiv Vikinga i sl. Da sada ne vraćam film na prošlu sezonu i utakmice protiv Betisa, Celte, Lillea...

I protiv slabijih protivnika mi to maskiramo jer oni nemaju dovoljno kvalitete da kazne ono što im ponudimo... međutim, čim s druge strane dobijemo momčad koja zna napasti prostor, brzo prenijeti loptu, odigrati nekoliko kvalitetnih dodavanja ili individualno riješiti situaciju, naši defenzivni problemi postaju očiti. I to nije problem samo zadnje linije, nego je puno širi i odnosi se na način na koji cijela momčad defenzivno reagira.

Iste ili vrlo slične situacije gledamo iz tekme u tekmu... prelagano nam dolaze u opasnu zonu, stvaraju višak i bez pol muke napadaju slobodan prostor koji se otvara između naših veznih i obrambenih igrača. Uglavnom su se te slabosti jasno vidjele kada dođe protivnik koji je individualno i taktički na višoj razini, kao gore nabrojani, ali to sad postaje jasno vidljivo i protiv prosječni HNL momčadi.

I zato mi je teško prihvatiti argument da je sve stvar pojedinačnih grešaka. Ok, naravno da igrači griješe i da Kova kao i svaki drugi trener ne može kontrolirati baš svaku situaciju na terenu... ali trener je tu upravo zato da što je više moguće zaštiti momčad od njezinih slabosti i da takve situacije svede na minimum. Mora se znati tko izlazi, tko pokriva, gdje se momčad spušta, kako reagiramo nakon izgubljene lopte i što radimo kada protivnik probije prvu liniju obrane. Kod nas se nažalost ništa od toga ne zna.

I zato je puno veći problem ono što se događa prije same pogreške nego sama pogreška pojedinca. Sve ovo vrijeme mi nemamo defenzivnu sigurnost koju bi trebali imati.

Kako smo redom popadali na Belji, strašno... isto tako na rezultatu i ishodu tekme. 97% tipova bilo je za pobjedu dinama, preostala tri posto za neriješeno.

Ovo je kaotična situacija, kak očekuješ da ljudi reagiraju? — Noel

Ajd da ti odgovorim protupitanjem pošto spadaš u skupinu razumnih i prilično kvalitetnih forumaša; tražim li previše ako očekujem da ljudi shvate kako ne moraju napisati baš svaku jebenu glupost koja im padne na pamet samo zato što postoji gumb "pošalji"?

Korisnik; @Dzoni
Razlog; vrijeđanje drugog forumaša
Trajanje bana; 14 dana

Korisnik; @Big Daddy
Razlog; vrijeđanje drugog forumaša što mu je već peti ban na forumu od čega četvrti zbog vrijeđanja
Trajanje bana; 30 dana

zona je septička jama u jednakoj mjeri kao što su to društvene mreže, ali doslovno... svaki jebeni put kad u prvih deset minuta ne krene po planu na forumu krene potpuno ista priča, potpuno isti obrazac komentara.

Kužim da ljudi popizde za vrijeme i nakon utakmice. I to je ok, nitko ne kaže da nakon poraza trebamo pisati hvalospjeve i praviti se da je sve super. I ne, ne treba biti manje kritike, dapače... ali ljudi, jel možemo već jednom prestati od ovog foruma raditi odlagalište frustracija tijekom i nakon svake utakmice i prestati zatrpavati forum postovima koji nemaju nikakvu drugu svrhu osim da autor polurečenicom iz sebe izbaci bijes.

U roku od pola sata imamo deset tema zatrpanih postovima koji nemaju apsolutno nikakvu vrijednost... jedan traži ostavku trenera u šest različitih tema, drugi želi otjerati pola momčadi, treći je zaključio da uprava nema pojma, četvrti pita tko uopće odlučuje u klubu, a peti iz jedne utakmice uspije izvući konačan zaključak o cijeloj sezoni.

U PM više, dinamo nije najbolji klub na svijetu kad pobijedi 4:0, niti je klub bez ikakvog smisla kad upadne u krizu i izgubi jednu ili više utakmica u nizu.

Ili hoćete da napravimo temu "DINAMO JE SRANJE" jer dobrim dijelom je to je summa summarum 90% upisa nakon dana poput današnjeg, a i onih puno blažih.