Pravno gledano i jedino ispravno bi bilo da se Dinamo proglasi prvakom za 78/79tu. — Jurki

I jedino pošteno prema toj generaciji. U tom trenutku se već 21 godinu čekalo na naslov što znači da bi se na povijest Dinama iz današnje perspektive gledalo znatno drugačijim očima. '82 ne bi značila što znači danas, Ćiro ne bi bio Ćiro kakvog znamo, a lovorike bi brali Želimir Stinčić, Drago Vabec, Vilson Džoni...

Stinčić i Vabec su igrali u Dinamu više od 10 godina i ukradeno im je nešto što su u potpunosti zaslužili i povijest ih nikada neće pamtiti kao pobjedničku generaciju jer nisu okrunjeni priznanjem kojim su trebali biti okrunjeni. Ok, imaju kup, ali realno to je ništa usporedno sa značajem osvojenog prvenstva u to doba i nakon tolike suše.

Nebi trebalo na to gubjt vrijeme. Ima i pametnijih stvari za obavit. Treba prema naprijed gledat... — Majki2111

Majki, ta generacija predvođena Vlatkom Markovićem ima svako sportsko i zakonsko pravo na taj trofej, ali baš svako. Hajduk za prisvajanje tog naslova nema uporište u niti jednom jedinom propisu i samim time ne postoje temelji smatrati taj naslov kao njihov legitimni.

Riječani su prije tekme od strane Dinama upozorena na nepravilnost u zapisniku i i zatraženo je od njih da maknu Tomića iz sastava u protivnom će se naši žaliti. Međutim, ovi su se oglušili na upozorenje i igrača bez prava nastupa poslali na teren. I, što se dogodi? Tomić kod 1-1 asistira za vodstvo Rijeke 2-1 što je na koncu bio i konačan rezultat. Shodno pravilima nogometne igre ukoliko se u jednoj ekipi nađe igrač bez prava nastupa, ta utakmica se automatski registrira službenim rezultatom! Šta nije jasno?

To je potvrdila i Komisija za propise FSJ-a kao i Sud udruženog rada u čijoj je nadležnosti bila i nogometna organizacija.

Zašto je IO FSJ odbacio zatraženo mišljenje vlastite Komisije i zašto sukladno sudskoj presudi nikad nije proveo Dinamo kao prvaka ostaje pitanje. U ovom slučaju matematika je toliko jasna i jednostavna - FSJ je samo trebao ispoštovati i primijeniti vlastita pravila i ništa od ove lakrdije ne bi bilo.

Dinamo je prvak za 1979. godinu - sve ostalo je laž! Dinamo je po svim zakonima i propisima osvojio dva boda više.

Ovo je velika sportska nepravda i ako je ikako moguće mora biti ispravljena kad tad pa makar i sto godina poslije.

Za razliku od nasih udaraca van 16 sto skidaju dronove, u ovoj je gotovo svaki udarac van 16 zavrsavao u golu ili pola metra od vratnica i grede ako ne ide u gol — Petar86

Dinamo je ove sezone zabio 13 komada udarcima van 16 metara, a još hrpa ih je bilizu okvira ili u okvir.

HNL: 7
Kup: 1
Europa: 5

Koliko bi ih po tebi trebali zabiti na taj način?

bojkotiraju li tovari po ZG-u vožnju tramvajom?

klub navijača Osijeka Bijelo-plavi pokrenuo je svoju reviju prošle godine. Cijena je 5€ i mislim da izlazi kvartalno jer vidim sad da je nedavno izašao tek peti broj. Prvo izdanje tiskano je u tisuću primjeraka. Jesu li kasnije smanjivali ili povećavali nakladu ne znam. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako im ide prodaja. Za realizaciju im se može skinuti kapa.

Zahvala i pohvala ekipi koja radi u shopu na brzinskom rješavanju situacije s pogrešnom dostavom dresa. Po pogrešno poslani dres poslali su kurirsku službu koja ga je pokupila, a u 'zamjenu' su poslali traženi dres i veliki blok Dinama kao poklon.

U današnje vrijeme časopis/revija ovakvog tipa sigurno nije zamišljen kao nešto što će čitateljima donositi najnovije vijesti iz kluba. U velikoj mjeri čak ni dnevne novine više nemaju tu aktualnost da izađu s nečim što već nije viđeno, a kamoli ovaj tip medija. Za takve stvari postoje digitalni mediji i brzi protok informacija, a na kraju krajeva i službena web stranica kluba.

Međutim, ovo itekako može postati dvosmjerni komunikacijski kanal koji omogućuje kvalitetan javni dijalog između navijača i Uprave kluba. Kroz aktivnu interakciju putem ovog medija, navijači bi se sigurno osjećali više uključenima u 'život kluba', a ujedno bi imali priliku sudjelovati u njegovom daljnjem razvoju. Također, ovaj časopis/revija poslužio bi kao dodatna platforma za promociju klupskih vrijednosti, povijesti i tradicije, pružajući navijačima dublji uvid u identitet i karakter našeg Kluba.

Ja ne vidim valjani argument protiv izdavanja nečega što bi bez konkurencije bilo najkompetentnije štivo o našem klubu. Što se mene tiče ne mora biti na mjesečnoj bazi, može i na kvartalnoj samo neka bude kvalitetno i originalno.

Smatram da časopis omogućuje prostor za temeljitije istraživanje, analize i priče koje bi mogle biti preopsežne za digitalne platforme, a uz to postoje i dalje ljudi koji preferiraju fizički format koji pruža drugačije iskustvo čitanja, a idealan je i za sakupljanje.

Osobno bih volio vidjeti sadržaj koji čitateljima daje uvid u osobne priče i perspektive igrača kluba putem intervjua o njihovoj karijeri, ambicijama i iskustvima na terenu. Volio bih čitati o povijesti kroz rubrike koje detaljnije istražuju povijest kluba, značajne trenutke, legende i ključne događaje kroz godine. Ima naravno mjesta i za sadržaja gdje bi se predstavljali i ne toliko široj javnosti poznati bivši igrači, pa i oni najstariji.

Volio bih čitati o profilima mladih talenata gdje bi se upoznali s nadolazećim mladim igračima kluba, njihovim putem u akademiji i očekivanjima za budućnost.

Zanimljivo bi bilo vidjeti kolumne u kojima bi se dopustilo aktualnim i bivšim igračima, trenerima ili novinarima da redovito pišu kolumne o raznim temama u klubu i svijetu nogometa.

Neizostavna rubrika bila bi mi 'navijački vremeplov' rubrika koja bi istaknula priče navijača, njihovu strast prema klubu i navijanju, putovanja na utakmice i posebne trenutke s tribina, anegdote i sl.

Posvetiti koju stranicu razgovorima s poznatim navijačima Dinama (glumci, pjevači, novinari), kolekcionarima i sl. Dodati neke zanimljivosti u vidu mini stripa i karikatura, slike navijačkih tetovaža i drugih neobičnih sadržaja koji bi dodali raznolikost časopisu.

Sporting je sinoć Benfici napravio nešto slično što je Dinamo napravio Hajduku. U četiri dana igrali su dvije tekme, polufinale kupa i prvenstvo. U prvoj tekmi su odigrali neriješeno čime je Sporting prošao dalje, i to na gostujućem terenu, a onda su ih sinoć na domaćem terenu dobili 2:1 golom u 90+1' i šest kola prije kraja uz utakmicu manje pobjegli im na četiri boda prednosti.

osobno smatram da bi trebali iz saveza obratiti pažnju na to jer ovako djeluje malo neozbiljno. Sama investicija u kupnju golova nije nešto što bi znatno opteretilo proračun klubova.

@Mr Blue @Zambatine škude ima li tko u ligi osim Dinama da u dvorani ima baš golove za mali nogomet/futsal, a ne za rukomet? Znači, golove okruglog a ne četvrtastog profila vratnica.

Ima li uopće u propozicijama HMNL-a riječi o tome?

Ne može igrati svaku utakmicu 90 minuta, ali ni ne treba nam za svaku. Ako može tamo odigrati 2.000 minuta u sezoni i raditi razliku - onda će kvragu raditi još veću razliku kod nas. — Bosskovitz

Frende, ma ako može Pepe koji je zagazio u 42. godinu života orati terene portugalske lige i Lige prvaka po 90, a i 120 minuta bez beda onda može i Luka bez problema drmati u dresu Dinama. Kad sam već kod Pepea, 31 nastup i 2.746 minuta u ovoj sezoni, a uz to je još igrao i za reprezentaciju na zadnjem okupljanju. Od povratka u Porto nije upisao manje od 33 nastupa u sezoni, s 38/39 godina njih čak 40. To su Lukine godine tak da smatram da bi LM 90 minuta HNL-a istrpio bez da se jače oznoji.

Ova prvenstvena utakmica je bila daleko važnija od kupa — Kepec

Globan kaže ovako.

M je veličina. Poslao sam mail u klub o tome da je došlo do nepravilnosti u isporuci narudžbe pa ćemo to riješiti nadam se na obostrano zadovoljstvo jer bih volio dobiti naručeni dres iz 1982. godine.