Kolarić, Bebek, Layec i Skomina — The Undertaker

E tu ti je problem, prvo troje ima interes da bude ispravno a ovaj zadnji je po nepotvrđenoj priči Jeličića van konteksta.

Ako oni toliko cijene mišljenje Skomine, zašto je izbačen iz emisije? Zašto mora biti rekla-kazala insinuacija bez konteksta?
Vratite ga, nek poklopi opet Vejića kad kmeči, nek daje svoje analize i u utakmicama u kojima nekima ne bi odgovaralo njegovo mišljenje i onda ću ga i ja smatrati relevantnim.

Dotle, može biti i da se Jeličiću ukazao duh Obi-Wan i rekao mu da je ispravno. Boli me k.

po meni, autogol — The Undertaker

Djelomično da, slažem se da treba biti precizniji i fokusirati se samo na neupitno krive odluke.

čemu to? — The Undertaker

Kad netko zbilja prijeđe svu granicu i pretjera u svom bezobrazluku, nekontrolirana reakcija otpora na to nije bez rezona. Treba demonstirati da postoji točka pucanja koja će za njih biti jako neugodna i da nisu toliko daleko od nje.

Jedina stvar s kojom se slažem s Olivarijem je - sudački kriterij. — ElDorado

Vidiš, to je nešto što je ispostavio Ljubić i relativno malo drugih komentatora ali je, u suštini, puno veći problem nego što su ove sporne situacije. Kolarić je od početka imao različiti kriterij suđenja prekršaja (u korist Hajduka) a tek kad je Hajduk zabio gol taj kriterij je promijenio. Moj je dojam (ne činjenica) da je on upravljao utakmicom na način da na kraju bude nerješeno (vuk sit a koza cijela) ali nije dovoljno dobar sudac da to zna napraviti a da mu se utakmica ne otme kontroli. Tako su nekad znli suditi Beusan i Bebek. Rekao bih da je to ta škola.

tebi se čini vjerojatnije da dinamovi rezultati budu lošiji zbog neznanja i nerada nego zbog orkestriranog rada sudaca? pa zbog kojeg smo razloga izgubili bodove u subotu? ja nisam vidio da se digla bura na suce kad nas je dobila Istra ili Lokomotiva i da se tako opravdava loša utakmica, ali se o tome priča nakon Varaždina i tovara.
kad netko u dinamu krene kmečati o krivo dosuđenom autu na Drosini, onda će ga trebati naglavačke izbaciti iz kluba. kad čovjek iz dinama bude komentirao pogreške na utakmicama koje nismo mi igrali - i njega treba podsjetiti kaj znači biti gospon. ali kad Šarlija nekažnjeno pokuša nekome polomiti rebra, kad se sudac pravi slijep na penale u našu korist, kad se fabriciraju razlozi da se poništi naš gol - to se ne smije prešutjeti.

ako te netko pokrade, to nije zato jer ne znaš i ne radiš, nisi zbog toga lijen ili glup. ali ako to prešutiš i praviš se da se ništa nije dogodilo, onda si i glup i kukavica, a tek onda ne zaslužuješ ni titule ni uspjehe.

Raci, Šarlija i Mlačić, znači kompletna stoperska linija nije trebala niti završiti utakmicu AKO ćemo se držati kriterija s nekih drugih tekmi i drugih sudaca — ElDorado

bilo je dovoljno da se isti sudac drži kriterija s te utakmice i oni bi bili isključeni, ne treba gledati druge suce ili utakmice. zašto je isti faul žuti u 85. minuti, a u 25. nije?

E tu ti je problem, prvo troje ima interes da bude ispravno a ovaj zadnji je po nepotvrđenoj priči Jeličića van konteksta. — vjeko1701

Kolariću je interes da mu prvotna odluka bude ispravna. Ovako mu se računa greška. Skomina nema nikakav interes.
Za maxsport se slažem, otkad su izbacili Skominu bojkotiram emisiju osim kad Hajduk izgubi ( i tada samo da gledam Vejića kako se crveni i znoji).

e pa ak ćemo ovo doslovce shvatiti njegova prva odluka na tekmi sjebala je sve dalje - nije dosudio prekršaj na Belji i dao žuti Raciju za ono navlačenje. Tu počinje cijelo sranje jer svaki navijač više ne gleda isto na njegove odluke. Svako jebeno navlačenje rukama i povlačenje za dres je prekršaj i žuti. To je taj kriterij.
Kaj se tiče Skomine taj mi lik uopće nije jasan, a Jeličić je sve ovo mogao i izmisliti. Ne bi se čudio.

pa ak ćemo ovo doslovce shvatiti njegova prva odluka na tekmi sjebala je sve dalje - nije dosudio prekršaj na Belji i dao žuti Raciju za ono onavlačenje — ElDorado

Zato je Sibert odmah srezao rpgu zuti i bio je mir. Pa pitaju kaj fali nasim sucima

Pa zna se da igraci uvijek s prvim faulom isprobavju suca, ako prode prvi prolazit ce i dalje pa onda krece udaracina…

e pa ak ćemo ovo doslovce shvatiti njegova prva odluka na tekmi sjebala je sve dalje - nije dosudio prekršaj na Belji i dao žuti Raciju za ono navlačenje — ElDorado

Točno, sigurno greška ali tu je još bio upitnik kakav će kriterij imati. Kad je (mislim Mlačiću a ne Raciju) oprostio žuti a Benaceru ga odmah dao za blago simuliranje onda je sve oko kriterija bilo jasno, barem meni (a vjerovatno i igračima).

Kolariću je interes da mu prvotna odluka bude ispravna. — The Undertaker

Kolariću bi trebao biti interes da mu odluka bude ispravna.
ako ti nakon utakmice u subotu (stavimo na stranu poništeni gol i situaciju na Mikiću i gledajmo samo što je ostalo) misliš da je sudio želeći da mu odluke budu ispravne, onda tu nešto ne štima i nije mi uopće jasno kako si stekao taj dojam.

slažem se, ali potezanje za dres nema veze s kriterijem, kužiš, to po defaultu mora biti faul i žuti.

počeo je dijeliti žute nakon gola Hajduka kao da se u njihovoj igri nešto promijenilo, a zapravo nije. Svi ti žuti trebali su biti pokazani daleko ranije. To je taj kriterij koji ti mijenjaš kak ti se digne.
A iskreno meni je najočitiji penal onaj na Kuletu koji ja čak nisam uopće niti skužio. Tu je najveća krivica VARa. kakva su se govna od penala sudila iz kornera a ovdje lik Kuleta vuče i još ga drži u klinču.

Njega nitko neće skinuti sa liste zato što mu je kriterij neujednačen ili što nije dosudio dva tri žuta kartona. Dobiti će nešto lošiju ocjenu (ako). Ovako je imao dva velika propusta + pomoćni isto veliki propust + nedosljedan kriterij + neopravdano velik dodatak u nadokadi (ne sama nadoknada) tako da bi morao dobiti neprolaznu ocjenu.

Apsolutno, potezanje za dres je prekršaj, s obzirom da je obećavajuća prilika ujedno i žuti karton, uvijek i svugdje, u prvoj ili 91. minuti.

U svakom slučaju treba sačuvati duševno zdravlje i zaboraviti ovo, jer se promijeniti ne može. A na klubu je da nešto poduzme ili ne. Iskreno, tu nisam pametan.

neće njega nitko skinuti s liste taman da je uzeo loptu i zabio gol za dinamo pa ga onda poništio nakon intervencije VARa. jesi pročitao Layecovu analizu o savršeno pozicioniranom sucu i pomoćnom koji mu se miješa u posao, o specifično izazovnoj VAR analizi, gdje glavni čovjek za suđenje ni gledajući snimke ne uspijeva prepoznati broj na dresu igrača... on će skinuti Kolarića s liste, dati mu neprolaznu ocjenu? ne budi naivan.

neće njega nitko skinuti s liste — Sajla

Ne znam, vidit ćemo. U svakom slučaju, ovako neće daleko. Nema šanse da će skoro suditi derbi.