ma ništa oni ne miješaju. Kao što je rekao @mali M, postoji dosta nas koji volimo ovu upravu i Dinamo, ali naravno da kažemo kada nešto ne valja i kada smatramo da treba biti bolje, mislim da je to ovdje većina, neki od nas su pozitivniji, neki negativniji, neki pokušavaju biti realni...ali postoji ta skupina ljudi koji seru samo da bi srali i što god da se napravi neće biti ispravno i dovoljno dobro

Ljudi ne čitaju s razumijevanjem, to je čudo jedno. Ne tvrdim ja da su skrivene agende iza zatvorenih vrata nego da se u velikom dijelu medija i društvenih mreža stvara taj narativ i da se s obzirom na jako zatrovanu atmosferu u zadnje vrijeme to trebalo izbjeći. Ali eto nedobog dobronamjerne kritike.

tako je. Zato se i ne mislim opravdavati nikome jer se s razlozima kenja nekima na forumu koji stalno traže dlaku u jajetu, stalno kenjaju po Bobanu, po DP-u, ne paše im koliko se komunicira, kome se komunicira, kome idu ulaznice... I onda čuđenje kad im se skrene pozornost kako je bilo za vrijeme glave..
Kad se konstruktivno i argumentirano komunicira nikome se nikad nije spočitavalo ništa..
Al briga me, ko ima uši neka čuje...

ta tvoja "kritika" zvuci ko sto zvuče i pojedini novinari.

Postali smo klub di "navijači" samo cmolje, di se demokracija spominje cim im nešto nije po gustu.
Di se spominje sjeverna Koreja cim nije pozvan, netko tko bi po njihovom mišljenju to trebao biti.
Mi (Klub) je demokracija kao i država.
Odabereš i onda ti koje si odabrao imaju svoj mandat za odraditi. PUNKT

ajde da se razumijemo: Hijene su nanjušili krv, zašto ih još hranit? Možda sam ja u krivu, ali mislim da se jednom pressicom to moglo izbjeći. Sve ovo ostalo kaj i ti i mali i još par tvrdite nema veze s onim kaj ja govorim, ali derite ko vam brani. Pričate o mamiću o cmoljenju o demokraciju ali o meritumu ni slova.

Hijene su nanjušili krv, zašto ih još hranit? Možda sam ja u krivu, ali mislim da se jednom pressicom to moglo izbjeći. — Zvonkec

Zašto bi predsjednik GNK Dinamo podilazio razno raznim hijenama i plesao na njihov mig? Hranio ih ekstra pressicama?

Ovako ce se obratiti svih 70000 članova. Na člankom danu bi ih bilo par tisuca. Mediji sluz3 tome da šire riječ dalje od jedne prostorije. Fakini koji se vrijeđaju time sto ih boban nema na speedialu, su manjina.

Nema kave — ElDorado

Navodno se kvaliteta kave pokvarila otkad je Vlatka otisla...

Sustavno se već neko izvjesno vrijeme, ali pogotovo od početka ove sezone vrši medijska hajka na upravu, klub, Bobana, Capellasa, Dinamovo Proljeće. Apsolutno svaka vijest se spina u totalnu negativu.
Stvaraju se narativi koji pokrivaju svaku opciju (npr. Boban autokrat, Boban marioneta Capellasa, Boban možemovac, Boban mamićevac), a šira masa to sranje "puši".

Ljudi se vole nakačiti na crnilo i negativu, a ovdje se paralelno stvara i jedna kultura linča prema dvije najistaknutije osobe. I ponavljam - previše toga djeluje koordinirano, da bi bilo slučajno ili da se može okarakterizieati kao obično novinsko žutilo.

A kako klub reagira na to? Nikako, vodimo se valjda biblijskim postulatima, pa okrećemo drugi obraz. I sve 5, to je nekakva gospodština i Dinamovština - al' zasad nam to ne prolazi dobro. Precijenjujemo inteligenciju prosječnog navijača i simpatizera. I možda smo se našli u nekom trenutku kad su nas "izudarali po oba obraza".

I sad kad napokon reagira, opet si pucaš u nogu time što održiš neformalni razgovor s 15 novinara iza zatvorenih vrata. Pa, jel nema Bobanova riječ neku težinu? Jel nije lijepše čuti i vidjeti kako Zvone nešto govori, nego da mi neko piskaralo to prepričava? Hoću li kao član imati više povjerenja u 3 kartice teksta koje izbaci poslovično čemerni Dragi, ili u ono što svojim ušima i očima vidim da izlazi iz ustiju Zvone Bobana?

Ne mislim da Zvone treba presicu svakih 10 dana, nakon svakog negativnog teksta, nakon svakog poraza ili kiksa. I naravno da ne treba odgovoriti na 45000 pitanja glupavih tetaka s Facebooka. Ali u doba kad je toliko lako prenijeti svoju misao izravno članovima - opet poruka ovisi o tome kako su je shvatili Viki, Ničota, Vice, Tironi ili tko god da je bio tamo.

Ne shvaćam što se dobilo time da ovaj razgovor nije bio standarna pressica s pitanjima ili neki Podcast, gostovanje u emisiji...? Ako išta, opet si dao "hijenama" materijala da te jebu - a znamo da im ne treba puno.

Šteta jer mi djeluje kao promašaj i propuštena prilika za dizanje "rejtinga". Iako, serem bez da znam što se događalo i što je rečeno - ustvari - i ja sam postao tetak.

novinari na slikama koriste mikrofon, ne vidim drugi razlog zasto bi koristili mikrofon a sjede razmaknuti metar nego da se snima i objavi.

Nadam se da su prošli dani kad nakon svakog lošeg rezultata, male krize imamo izvanredne press konferencije, deranja na novinare i sve koji ne misle ko predsjednik.

Klub mora biti iznad toga. Ne moze par loših rezultata utjecati na rad kluba i da se mora odmah svima sve objašnjavati. Recimo, pitanje sad zasto boban nema članski dan oko stadiona. Kako da ga ima kad traje žalbeni postupak i nitko ne zna kad i kako ce se riješiti. Ako se i riješi na žalost većine dinamovog puka, odluka o gradnji stadiona nije u kamenu uklesana da mora biti prema pobjednickom prijedlogu vec valjda ima još nekih uvjeta da se stadion i napravi.

Sve je to kul al ak cemo bit iskreni Klub u nacelu nemre bit rob toga sta misli prosjecni simpatizer i navijac, koji tekmu pogledaju tu i tam i koji su navijaci po youtubeu i po komentarima na drustvenim mrezama.

Htjeli si mi to priznat il ne, uvijek smo imali u nedostatku bolje rijeci na hrvatskom “fairweather” navijace.

Klub se ne treba bojati clanaka koji pljuju po klubu, samim time sto ne reagiraju na ta sranja znaci da se ne boje toga i da ih se ne da pritiskati izvana. A hijene nek pisu sta oce saznat ce sve sto ih zanima onda kad klub to odluci a ne prije reda kako je to nekad bilo.

Vodstvo je legalno dobilo pravo vodit klub za vrijeme svog mandata, i nek rade kako misle da je najbolje. Ne trebaju se izjasnjavati svaki put kad neko piskaralo napise neku glupost u medijskom prostoru, ne moraju se izjasnjavati jer nekom smeta na kolko tekmi boban ide a na kolko neide.

Na njima je da rade na tome da klub iz godine u godinu napreduje sve dok im traje mandat, a onda kad dode vrijeme za izbore, clanovi mogu glasati na konto mandata koji je odraden svida li im se takvo vodenje kluba ili zele nesto drugo.

Boban o Dinamovu minusu, transferima, trenerima i stadionu. Evo što je rekao

PREDSJEDNIK Dinama Zvonimir Boban održao je novo neformalno druženje s novinarima u press sobi maksimirskog stadiona. Razgovor je trajao gotovo dva sata, a Boban je detaljno govorio o aktualnoj situaciji u klubu, odlasku Marija Kovačevića, ostanku Jerka Leke, dolasku Pola Planasa, ulozi Alberta Capellasa, financijama, transferima, novom stadionu i budućnosti Dinamove omladinske škole.

Otkrio je da Dinamo u zimskom prijelaznom roku mora prodati igrače za najmanje osam do deset milijuna eura, objasnio kako je odlučeno da Leko ostane trener, iznio dosad nepoznate detalje pregovora s drugim trenerskim kandidatima te priznao da će klub aktualnu godinu završiti s financijskim minusom.

Govorio je i o nezadovoljstvu navijača izgledom novog Maksimira, odnosima s Bad Blue Boysima, problemima u komunikaciji s javnošću, planovima za izgradnju vlastitog kampa te igračima od kojih Dinamo očekuje znatno više. U nastavku donosimo veliki tekst u kojem na jednom mjestu možete vidjeti sve teme s druženja, koje ćemo s vremenom na Indexu obrađivati.


Foto: GNK Dinamo
Boban: Dinamo je napravio puno dobrih stvari, ali oko kluba vlada izrazito negativna atmosfera
Boban je razgovor otvorio osvrtom na razdoblje otkako su demokratskim procesima započele promjene u Dinamu. Smatra da se u posljednje dvije i pol godine dogodio povijesni preokret u načinu funkcioniranja kluba, a posebno je istaknuo rast članstva, osvajanje dvostruke krune, razvoj omladinske škole i financijski napredak.

Prema podacima koje je iznio, komercijalni prihodi povećani su s dva na šest milijuna eura, dok su prihodi koje je spomenuo u širem prikazu poslovanja porasli s deset na 22 milijuna eura. Istaknuo je da su istodobno rasli i troškovi jer je klub ulagao u svoj razvoj.

Smatra da Dinamo danas funkcionira kao ozbiljan i uređen klub, bez nereda i malverzacija, zbog čega ga posebno smeta dojam koji se stvara u javnosti. Svjestan je da su napravljene i pogreške te da neke sportske odluke imaju svoju cijenu, ali drži da se ukupna slika kluba neopravdano prikazuje gotovo isključivo negativno.

Posebno je kritizirao učestalo korištenje izraza kojima se stanje u Dinamu opisuje kao kaos, tragedija ili potpuni raspad sustava. Smatra da se na taj način zanemaruju pozitivne promjene i stvara atmosfera koja nije u skladu sa stvarnim stanjem.

Pritom je naglasio da nema ništa protiv kritika sportskih rezultata, loših utakmica ili pogrešnih odluka. Problem vidi u tome što negativna atmosfera često ostaje prisutna i kada klub postiže dobre rezultate.

Osvrnuo se i na vlastiti položaj u javnosti. Primijetio je da ga se u različitim razdobljima prikazivalo kao čovjeka koji samostalno odlučuje o svemu u klubu, a zatim kao predsjednika koji nema stvarni autoritet. Smeta ga i tumačenje prema kojem svoje stavove mijenja pod pritiskom navijača.

Zašto se Boban toliko rijetko pojavljuje u javnosti?
Jedna od tema razgovora bila je komunikacija kluba s novinarima i navijačima. Boban je priznao da postoji prostor za napredak, ali je objasnio da njegova relativno rijetka pojavljivanja u javnosti nisu slučajna.

Kada je preuzeo važnu ulogu u Dinamu, smatrao je da se previše toga počelo poistovjećivati isključivo s njim. Želio je izbjeći stvaranje kluba u kojem se svaka odluka, svaki uspjeh i svaki neuspjeh povezuju s jednom osobom.

Zbog toga se namjerno povukao iz dijela javnih nastupa, a iz istog razloga nije prisustvovao svim utakmicama. Želio je dati prostor drugim ljudima u klubu, posebno onima koji su sudjelovali u demokratskim promjenama i omogućili dolazak nove upravljačke strukture.

Naglasio je da Dinamo pripada članovima te da predsjednik, bez obzira na svoje ovlasti i odgovornost, nema veće pravo na klub od ostalih dinamovaca. Smatra da se klub nikada više ne smije potpuno vezati uz jednog čovjeka.

Ipak, priznao je da je možda došlo vrijeme za promjenu takvog pristupa. Otvoren je mogućnosti da češće razgovara s medijima, uključujući televizijske nastupe, kao i da klub redovitije reagira na pojedine informacije koje se pojavljuju u javnosti.

To, međutim, ne znači da namjerava odgovarati na svakodnevne glasine ili sudjelovati u stalnim javnim polemikama.


Mario Kovačević. Foto: Slavko Midzor/PIXSELL
Zašto je Dinamo smijenio Marija Kovačevića i je li odluka donesena prekasno?
Boban je opširno govorio o Mariju Kovačeviću, kojem je zahvalan na radu i rezultatima. Smatra da je Kovačević u svojoj prvoj sezoni napravio izniman posao, osvojio prvenstvo i Kup te pokazao da je njegov dolazak bio ispravna odluka.

Posebno ga je zasmetao način na koji se o bivšem treneru govorilo u javnosti. Smatra da je Kovačević od početka bio izložen pretjerano negativnoj atmosferi, a razočarale su ga i reakcije nekih njegovih trenerskih kolega, koje je doživio kao nepravedne i motivirane populizmom.

Ne slaže se s tvrdnjama da je Dinamo zakasnio sa smjenom. Objasnio je da nije želio mijenjati trenera koji je upravo osvojio dvostruku krunu nakon samo mjesec ili dva nove sezone. Takvo bi postupanje, prema njegovu mišljenju, bilo neozbiljno prema instituciji i nekorektno prema čovjeku koji je ostvario uspjeh.

Boban se nadao da bi Kovačević mogao izdržati barem do zimske stanke, a možda i do kraja sezone, premda mu je s vremenom postajalo jasno da se suradnja približava završetku.

Velik problem vidio je u nedostatku kontinuiteta. Dinamo je u pojedinim utakmicama pokazivao kvalitetu, intenzitet i taktičku disciplinu, a zatim se u drugim susretima događao veliki pad. Posebno je izdvojio ispadanje od Vikinga, koje je momčad, prema njegovu mišljenju, doživjela izrazito teško.

Iako smatra da je Dinamo u velikim dijelovima tih utakmica igrao dobro, presudili su trenuci u kojima se momčad potpuno odmaknula od vlastitog nogometnog identiteta. S vremenom je nestala i energija koja je obilježavala prethodnu sezonu. Boban je ocijenio da trener više nije uspijevao vratiti momčad na potrebnu razinu intenziteta i koncentracije.

Unatoč tome, odlazak Kovačevića doživljava kao svojevrstan zajednički poraz, jer vjeruje da su kontinuitet i dugoročan rad trenera iznimno važni za razvoj momčadi.

Je li Boban određivao Kovačeviću tko mora igrati?
Boban je odlučno odbacio tvrdnje da je Kovačeviću sastavljao momčad ili određivao početnu postavu, kao i nagađanja da je takve odluke donosio Albert Capellas.

Objasnio je da u svakodnevnom radu postoje razgovori predsjednika, sportskog sektora i trenera o kvaliteti igrača, formi i mogućim rješenjima. Takva razmjena mišljenja za njega je prirodan dio nogometnog poslovanja.

Međutim, povukao je jasnu granicu između savjeta i naredbe. Smatra da trener mora potpuno samostalno odlučivati o sastavu jer upravo on odgovara za ono što se događa na terenu.

Prema Bobanovu objašnjenju, u trenutku kada netko iznad trenera počne određivati tko mora igrati, njihov profesionalni odnos gubi smisao. Ako klub više nema povjerenja u trenerove odluke, bolje je prekinuti suradnju nego mu nametati postavu.

Priznao je da postoje specifične situacije, primjerice na kraju sezone kada je prvenstvo već osvojeno, u kojima klub može razgovarati s trenerom o davanju prilike mlađim igračima i njihovoj promociji. Takve dogovore razlikuje od miješanja u vođenje momčadi tijekom natjecateljski važnih utakmica.

Tko je odgovoran za Kovačevićev neuspjeh?
Boban smatra da odgovornost za lošije razdoblje Dinama ne pripada samo bivšem treneru. Na prvo mjesto stavio je sebe, a zatim ostale ljude iz sportskog sektora, stručni stožer i igrače.

Naglasio je da svaki igrač mora pronaći motivaciju u samoj činjenici da nastupa za Dinamo, neovisno o tome tko mu je trener. Smatra da je u jednom razdoblju momčad izgubila upravo taj osjećaj odgovornosti i intenziteta.

Pritom ne želi previše kritizirati pojedinačne pogreške jer smatra da su one sastavni dio nogometa. Podsjetio je i na vlastitu veliku pogrešku protiv Francuske kao primjer da jedan loš trenutak ne određuje ukupnu kvalitetu igrača. Znatno većim problemom smatra nedostatak kolektivne reakcije.

Kao primjer naveo je utakmicu protiv Vikinga, u kojoj je Dinamo u uvodnih desetak minuta visokim pritiskom potpuno nadigrao suparnika, ali se zatim nepotrebno povukao.

Nije mu bilo jasno zašto momčad nije nastavila s istim pristupom i zašto nije imala mehanizme kojima bi se nakon kratkog povlačenja ponovno organizirala i uspostavila pritisak. Smatra da takvo ponašanje nije prihvatljivo u ranoj fazi utakmice.

Nasuprot tome, utakmicu u Sunderlandu izdvojio je kao primjer momčadi koja je zadržala koncentraciju, disciplinu i kompaktnost čak i kada nije mogla nastaviti igrati jednakim intenzitetom.


Jerko Leko i Zvonimir Boban. Foto: Luka Antunac/PIXSELL
Boban otkrio kada je odlučio zadržati Jerka Leku
Jedna od najvažnijih tema razgovora bio je ostanak Jerka Leke na klupi Dinama. Boban je otkrio da je odluku o njegovu ostanku donio već nakon pobjede protiv Sunderlanda, a ne nakon sljedećeg susreta u Varaždinu.

Objasnio je da je u Sunderlandu prepoznao nešto što nije očekivao. Momčad je pokazala energiju, zajedništvo i emocionalnu povezanost kakvu klub dugo nije imao. Prema njegovu mišljenju, ta je utakmica probudila i igrače i navijače, a stvorena atmosfera bila je toliko snažna da je nije imalo smisla zanemariti.

Zbog toga je Leki već nakon Sunderlanda rekao da će nastaviti voditi momčad, uz napomenu da tek treba dogovoriti ugovorne detalje.

Pobjeda u Varaždinu dodatno je potvrdila ispravnost takve odluke, ali nije bila presudna. Boban smatra da ni eventualni lošiji rezultat u tom susretu ne bi poništio ono što se prethodno dogodilo.

Posebno je naglasio da nije očekivao tako snažnu promjenu raspoloženja i reakciju momčadi u samo jednoj utakmici. Upravo je zato smatrao da bi bilo pogrešno nastaviti tražiti novog trenera i zanemariti ono što je Leko uspio stvoriti.

Objasnio je i zašto klub nije odmah službeno objavio njegov ostanak. Leko je nakon utakmice već javno potvrdio dogovor, ali ugovor još nije bio potpisan. Trebalo je uskladiti pravne i administrativne detalje, a njih dvojica sastala su se u ponedjeljak poslijepodne.

Boban ne smatra da je takav redoslijed predstavljao komunikacijski problem jer je javnost od samog trenera već dobila najvažniju informaciju.

Dinamo je razmatrao Sarabiju, Garcíju i Planasa
Nakon odluke o rastanku s Kovačevićem, Dinamo je razmatrao nekoliko trenerskih kandidata.

Boban je objasnio da je temeljni uvjet bio nastavak nogometnog sustava koji se već više od godinu dana razvija u klubu. Nije želio dovesti trenera koji bi potpuno promijenio filozofiju igre i poništio posao napravljen u prvoj momčadi i omladinskoj školi.

Među kandidatima je bio Eder Sarabia, koji je posebno zanimljiv bio zbog načina na koji je njegova momčad igrala u Andori.

Međutim, Boban je objasnio da se Sarabia tijekom rada u Elcheu sve više okretao sustavu s trojicom igrača u posljednjoj liniji i visokim bočnim igračima. Dinamo je procijenio da bi takva promjena bila preveliko odstupanje od željenog modela.

U razmatranju je bio i Óscar García, dok je Pol Planas u jednom trenutku postao glavni kandidat za preuzimanje prve momčadi. Ipak, razvoj situacije s Lekom promijenio je planove.


Oscar Garcia. Foto: Profimedia
Što se zapravo dogodilo s Óscarom Garcíjom i Pogońom?
Boban je iznio i svoju verziju događaja koji su izazvali javnu polemiku s čelnikom poljskog Pogoń Szczecina. Prema njegovu objašnjenju, inicijativa za razgovore nije došla iz Dinama. García se sam javio Albertu Capellasu, s kojim se poznaje, a potom je uspostavljen i kontakt s Bobanom.

Dinamo je s Garcíjom već ranije razgovarao, u razdoblju kada je španjolski trener bio slobodan. Zbog toga je kontakt postojao i prije najnovijih promjena na Dinamovoj klupi. García je, prema Bobanovim riječima, bio nezadovoljan situacijom u poljskom klubu i želio je otići.

Boban tvrdi da nakon toga nije započeo pregovore s trenerom, nego je kontaktirao odgovornu osobu u Pogońu kako bi provjerio postoji li uopće mogućnost njegova odlaska. Dobio je odgovor da García ne može napustiti klub i da će se situacija dodatno provjeriti s vlasnikom.

Nakon javnih istupa Pogońova vlasnika, Dinamo je odlučio prekinuti svaku daljnju komunikaciju o toj mogućnosti.

Boban je objasnio da klub nije želio javno govoriti o Garcíjinu interesu jer bi ga time mogao dovesti u neugodan položaj prema njegovu poslodavcu. Također smatra da su objave poljskog čelnika, uključujući povezivanje Dinama sa Zdravkom Mamićem, bile neozbiljne i neistinite. Zbog toga ih klub nije želio komentirati.

Novinari su ga upozorili da je izostanak reakcije možda dodatno otvorio prostor za špekulacije. Boban je ostao pri procjeni da bi službeni odgovor samo pokrenuo novu javnu prepirku i da je Dinamo upravo šutnjom sačuvao dostojanstvo.

Pol Planas ipak dolazi u Dinamo
Premda nije preuzeo prvu momčad, Pol Planas ostaje važan dio Dinamovih planova. Boban je objasnio da je Planas bio ozbiljan kandidat za glavnog trenera i da u klubu iznimno cijene njegov potencijal. Svjestan je da bi njegovo imenovanje predstavljalo rizik jer nije imao iskustvo samostalnog vođenja seniorske momčadi.

S druge strane, smatra da se kvalitetni treneri ponekad moraju prepoznati i prije nego što ostvare velike rezultate. Kao primjere trenera koji su dobili priliku nakon rada s mlađim kategorijama spomenuo je Pepa Guardiolu i Fabija Capella, uz napomenu da time ne želi Planasa izravno uspoređivati s njima.

Dodatni problem bila bi jezična barijera. Boban je potvrdio da Planas još nema dovoljno razvijeno znanje engleskog za svakodnevnu komunikaciju, premda poznaje nogometnu terminologiju i intenzivno uči jezik.

Zbog toga smatra da je rasplet, u kojem Leko ostaje na klupi, a Planas dolazi u drugu momčad, na kraju najbolji za sve.

Planas je prihvatio voditi Dinamo B, što je Bobana posebno razveselilo. Očekuje se da će ondje raditi na razvoju mladih igrača i njihovoj pripremi za prvu momčad, uz blisku suradnju s Lekom. Prema Bobanovoj najavi, Planas bi trebao stići u ponedjeljak, 16. studenoga.

Boban je odbacio mogućnost da njegov dolazak predstavlja pritisak na Leku. Naglasio je da s aktualnim trenerom prethodno morao razjasniti cijelu situaciju te da Planasa ne bi dovodio bez takvog dogovora.

Smatra da bi bilo pogrešno odustati od kvalitetnog stručnjaka samo zbog straha od nagađanja o budućnosti trenera prve momčadi.

Za Planasa je predviđen rad s drugom momčadi, a u njegovu stožeru trebao bi biti i Joan Sorion. O ostalim kadrovskim rješenjima odlučivat će se u suradnji s Capellasom. Planas se, prema Bobanovu objašnjenju, želi dugoročno razvijati u Dinamu, upoznati klub i učiti hrvatski jezik.

Što Leko mora napraviti da bi ostao trener i nakon ove sezone?
Boban je objasnio da Leki nisu postavljeni strogo definirani rezultatski uvjeti za ostanak na klupi. Dinamo od njega prije svega očekuje prepoznatljivu, ofenzivnu i dominantnu igru, intenzitet, borbenost te očuvanje energije koja se pojavila u prve dvije utakmice.

Naglasio je da osvajanje prvenstva neće nužno automatski značiti produljenje suradnje, kao što ni eventualni neuspjeh u borbi za naslov ne mora značiti odlazak. Najvažnije će biti procijeniti ukupni razvoj momčadi, način igre i rezultate kroz dulje razdoblje.

Leko je, prema Bobanovim riječima, i sam želio dogovor do kraja sezone, nakon kojeg bi obje strane procijenile nastavak suradnje.

Predsjednik Dinama posebno je pohvalio Lekin profesionalizam i sposobnost prihvaćanja nogometne metodologije koju klub razvija. Smatra da mu je rad s Capellasom tijekom prethodnog razdoblja značajno pomogao u trenerskom razvoju.

Ipak, upozorio je da su zasad odigrane samo dvije utakmice i da će tek sljedeći mjeseci pokazati koliko je promjena dugoročno uspješna.


Foto: Profimedia
Tko je Albert Capellas i zašto ima toliku važnost u Dinamu?
Boban je velik dio razgovora posvetio Albertu Capellasu, čiju ulogu smatra ključnom za dugoročni razvoj Dinama.

Objasnio je da Capellas nije samo voditelj omladinske škole, kako ga dio javnosti doživljava, nego direktor nogometa. To znači da njegova odgovornost i utjecaj obuhvaćaju sve nogometne segmente kluba, od najmlađih kategorija i druge momčadi do seniorske ekipe.

Capellas radi na edukaciji trenera, razvoju metodologije, analizi utakmica i stvaranju zajedničkog nogometnog identiteta. Prati treninge, sudjeluje u stručnim razgovorima i pomaže trenerima razumjeti i primijeniti sustav koji Dinamo želi razvijati.

Boban smatra da je Dinamo njegovim dolaskom dobio stručnjaka svjetske razine, čije se znanje temelji na dugogodišnjem iskustvu rada u nogometnim sustavima, posebno Barceloninu.

Pritom je odbacio tvrdnje da Capellas samostalno odlučuje o dolascima igrača, sastavlja momčad ili upravlja klubom umjesto predsjednika.

Njegova je zadaća prvenstveno stručna. Boban je priznao da Capellas ima velik utjecaj na njegovo razmišljanje o nogometu, ali je naglasio da ga je upravo zbog toga i doveo. Želi suradnike koji znaju nešto što on ne zna i koji mu mogu ponuditi drukčiji pogled na pojedine probleme.

Kao primjer takve suradnje spomenuo je i Darija Dabca, čiji rad iznimno cijeni. Smatra važnim da ljudi u sportskom sektoru mogu slobodno iznositi mišljenja, pa i onda kada se ne slažu s predsjednikom.

Boban je pritom prihvatio primjedbe novinara da javnost možda nije dovoljno upoznata s time što Capellas svakodnevno radi. Zbog toga je najavio da će klub organizirati posebno druženje s novinarima na kojem će Capellas predstaviti svoju nogometnu metodologiju, filozofiju i način rada s igračima.

Što Dinamo želi napraviti sa svojom omladinskom školom?
Boban smatra da je razvoj zajedničkog sustava igre jedan od najvažnijih projekata aktualnog vodstva.

Objasnio je da je cilj stvoriti nogometni identitet koji će se razvijati od djece u najmlađim kategorijama pa sve do prve momčadi. Želi da igrači koji godinama prolaze kroz Dinamovu školu prirodno razumiju pozicioniranje, međusobne odnose na terenu, obrambene i napadačke reakcije te kolektivno kretanje.

Posebno je naglasio da takav sustav ne ograničava individualni talent. Naprotiv, smatra da kvalitetna organizacija omogućava talentiranom igraču da svoje sposobnosti pokaže u pravom trenutku i u pravom prostoru.

Kao primjere naveo je Barcelonine igrače Pedrija i Laminea Yamala, koji imaju veliku slobodu u igri, ali se istodobno kreću unutar jasno definiranih principa. Prema Bobanovu objašnjenju, Dinamovi dječaci već s osam ili devet godina počinju učiti takav način igre. Smatra da se rezultati novog pristupa već mogu vidjeti u mlađim kategorijama.

Uvjeren je da hrvatski nogometaši imaju talent usporediv sa španjolskima, a možda i izraženiju borbenost i karakter. Ono što hrvatskom nogometu nedostaje, prema njegovu mišljenju, jest metodološka preciznost kojom španjolski sustav već desetljećima razvija igrače.

Zato želi spojiti španjolsku metodologiju s kvalitetama koje tradicionalno obilježavaju hrvatske nogometaše.

Smatra da bi Dinamo na taj način mogao razviti nešto posebno čak i u europskim okvirima, ali upozorava da je za takav projekt potrebno više godina sustavnog rada.


Foto: EPA
Dinamo dovodi stručnjaka iz Bayerna. Dolazak se očekuje u siječnju
Boban je govorio i o Emanuelu Joziću, stručnjaku koji radi u Bayernu i s kojim Dinamo ima načelan dogovor o suradnji. Objasnio je da Jozić želi doći živjeti i raditi u Hrvatsku te da ga posebno privlači Dinamov projekt.

Jozić je već godinama u Bayernovu sustavu i ima veliko iskustvo. Dinamo ga želi uključiti u stručni rad, posebno u segment analize utakmica.

Boban je otvoreno priznao da klub u tom području zaostaje za najvećim europskim momčadima. Kao primjer naveo je Manchester City, koji prema podacima koje je iznio raspolaže s 21 stručnjakom za analizu utakmica, dok Dinamo ima jednog.

Smatra da je suvremena analiza utakmica postala gotovo znanstvena disciplina i da se bez kvalitetnih stručnjaka na tom području ne može pratiti razvoj vrhunskog nogometa. Jozićev dolazak trebao bi omogućiti kvalitetniju analizu suparnika, individualni rad s igračima i pripr

igračima i pripremu utakmica.

Boban je potvrdio da postoji dogovor, ali je upozorio da Jozić još ima obaveze prema Bayernu. Njegov dolazak u Dinamo očekuje se tijekom siječnja.

Dinamo mora prodavati igrače. Boban otkrio koliko novca treba zaraditi već u siječnju
Jedna od najvažnijih informacija odnosi se na Dinamove financije i nadolazeći prijelazni rok. Boban je potvrdio da će Dinamo aktualnu godinu završiti s financijskim minusom. Objasnio je da to nije posljedica trenutačne nelikvidnosti, nego svjesne odluke da se tijekom ljeta zadrži većina ključnih igrača.

Klub je, prema njegovu objašnjenju, trebao ostvariti određene prihode od prodaje igrača kako bi financijsku godinu završio s pozitivnim rezultatom.

Međutim, Boban je procijenio da momčad ima kvalitetu za velike rezultate i da njezino zadržavanje može donijeti sportsku i dugoročnu financijsku korist. Posebno je vjerovao u mogućnost plasmana u Ligu prvaka.

Objasnio je da su i igrači željeli ostati. Kao primjere naveo je Sergija Domingueza, koji nije želio otići u Lazio, i Diona Drenu Belju, koji je izrazio želju da još godinu dana ostane u Dinamu.

Zbog toga je od Nadzornog odbora zatražio podršku za plan prema kojem bi klub privremeno prihvatio financijski minus kako bi sačuvao momčad. Nadzorni odbor prihvatio je njegov prijedlog, ali uz uvjet da se klub tijekom sljedeće godine mora vratiti u održive financijske okvire.

Boban je posebno zahvalio nadzornicima na razumijevanju sportske strategije, naglasivši da su imali pravo inzistirati na prodajama već tijekom ljeta.

Ipak, sada dolazi razdoblje u kojem klub mora ostvariti prihode. Prema Bobanovoj procjeni, Dinamo u siječnju mora prodati igrače za najmanje osam do deset milijuna eura. Naglasio je da će dio odlazaka biti potreban i tijekom ljeta, ali da će njihov opseg ovisiti o ponudama i financijskoj situaciji.

Pritom se nada da klub neće morati prodati svoje najvažnije igrače, no ne može isključiti nijedan scenarij.

Beljo i Stojković posljednji su igrači koje Dinamo želi prodati
Boban je posebno govorio o Dionu Belji i Luki Stojkoviću, za koje smatra da imaju velik prostor za daljnji razvoj i rast tržišne vrijednosti. Njegova je želja zadržati obojicu barem do kraja sezone.

Objasnio je da je Beljo već tijekom ljetnog prijelaznog roka bio vrlo tražen. Prema njegovim riječima, Dinamo je imao mogućnost prodati ga za 20 milijuna eura, a posljednjeg dana prijelaznog roka stigle su dvije ponude.

Ipak, klub ga nije želio pustiti jer je smatrao da je važniji za ostvarenje sportskih ciljeva. Slična je situacija i sa Stojkovićem. Boban je otkrio da je Dinamo ranije za njega imao ponudu od pet milijuna eura, no smatra da je njegova aktualna vrijednost znatno veća.

Podsjetio je da je Stojković tijekom prošlog proljeća pokazao veliko sazrijevanje, ali da početkom nove sezone nije igrao s jednakom razinom koncentracije i preciznosti. Sada ponovno vidi igrača koji svojim talentom može napraviti razliku.

Posebno važnim smatra mogućnost da Stojković nastavi napredovati i izbori mjesto u hrvatskoj reprezentaciji. Takav razvoj mogao bi dodatno povećati njegovu tržišnu vrijednost.

Boban je priznao da bi prodaja Belje već u siječnju bila iznimno teško objašnjiva sa sportskog stajališta. Ipak, upozorio je da Dinamo ne smije ugroziti financijsku stabilnost. Ako bi stigla iznimno visoka ponuda, klub bi je morao ozbiljno razmotriti.

Problem je, međutim, što na tržištu trenutačno ne vidi odgovarajuću zamjenu za Belju. Zbog toga bi eventualna zimska prodaja njegova najboljeg napadača gotovo sigurno zahtijevala dodatnu reakciju u prijelaznom roku.


Foto: Matija Habljak/PIXSELL
Može li Dinamo prodati igrače na zimu, a zadržati ih do ljeta?
Jedan od prijedloga tijekom razgovora bio je da Dinamo već u siječnju dogovori prodaje određenih igrača, ali da oni ostanu u Maksimiru do završetka sezone. Boban je takav scenarij označio kao idealan.Time bi klub mogao ostvariti potrebne prihode, a istodobno ne bi ostao bez važnih igrača usred borbe za prvenstvo.

Ipak, upozorio je da takav dogovor ovisi o zainteresiranim klubovima i uvjetima transfera. Potvrdio je da postoji interes za veći broj Dinamovih igrača, a ne samo za Belju i Stojkovića. Posebno je spomenuo Sergija Domingueza, za kojeg postoji velik interes, te određene mlade nogometaše.

Zbog toga se nada da bi Dinamo mogao ostvariti potrebne transfere bez prodaje dvojice najvažnijih napadačkih igrača. Nije, međutim, želio unaprijed govoriti o konkretnim imenima koja bi mogla napustiti klub.

Hoće li Dinamo dovoditi nove igrače u siječnju?
Boban nije isključio mogućnost novih dolazaka, ali smatra da Dinamo trenutačno nema veliku potrebu za dodatnim pojačanjima. Uvjeren je da će igrači koji su stigli tijekom ljeta u nastavku sezone pokazati više nego dosad.

Objasnio je da je prilagodba na Dinamo složen proces te da mnogim igračima treba nekoliko mjeseci da prihvate zahtjeve velikog kluba.

Kao primjer naveo je Belju, kojem je također trebalo određeno vrijeme da potpuno pokaže kvalitetu. Smatra da su neki Dinamovi novaci sada već dovoljno dugo u momčadi da se od njih može očekivati znatan napredak.

Ako ipak dođe do važnih odlazaka, klub bi mogao biti prisiljen reagirati i dovesti zamjene.

Boban o Brumadu: Oporavlja se dobro, ali neće biti spreman za siječanj
Boban je otkrio i najnovije informacije o Brumadu, napadaču od kojeg Dinamo očekuje pomoć u budućnosti. Prema njegovim riječima, Brumado se vrlo dobro oporavlja u Brazilu, gdje prolazi rehabilitaciju u specijaliziranoj klinici.

Objasnio je da je napadač prije nekoliko godina već imao sličan zdravstveni problem te da se upravo u toj ustanovi uspješno oporavio. Unatoč pozitivnim informacijama, Boban smatra da nije realno očekivati njegov povratak u punu formu već tijekom veljače ili ožujka.

Tek bi završnica sezone mogla pokazati koliko će brzo ponovno dosegnuti potrebnu razinu. Boban je naglasio da je pronalazak kvalitetnog središnjeg napadača jedan od najvećih problema na tržištu. Takvih je igrača malo, a njihove su cijene iznimno visoke.

Otkrio je da je Dinamo već tijekom ljeta pokušao dovesti Brumada i bio spreman platiti oko pola milijuna eura za njegov raniji dolazak. Međutim, njegov tadašnji klub nije želio razgovarati o transferu jer je trener inzistirao da ostane do isteka ugovora.

Brumado će tako u Dinamo doći kao slobodan igrač, a Boban smatra da klub u njemu dobiva vrlo kvalitetnog napadača.

Može li Dinamo osvojiti prvenstvo?
Na pitanje očekuje li naslov prvaka, Boban nije želio davati kategorične prognoze.

Priznao je da Hajduk trenutačno izgleda bolje i da je Dinamo pred vrlo zahtjevnim razdobljem, posebno tijekom prosinca. Ipak, podsjetio je da je klub i prethodne sezone prolazio kroz slične situacije te da se odnos snaga može promijeniti.

Nada se da bi pobjeda protiv Sunderlanda mogla predstavljati prekretnicu nakon koje će Dinamo uhvatiti kontinuitet rezultata i igre. Naglasio je da je prvenstvo uvijek glavni prioritet kluba, ali da istodobno želi ostaviti dobar dojam u Europi.

Za sada smatra najvažnijim da momčad nastavi raditi s jednakom energijom i koncentracijom kakvu je pokazala u prve dvije utakmice pod Lekom.


Foto: Grad Zagreb
Boban o novom Maksimiru: Nisam izdao dogovor s Bad Blue Boysima
Velik dio razgovora bio je posvećen novom maksimirskom stadionu i nezadovoljstvu koje je izazvalo predstavljeno idejno rješenje. Boban je odlučno odbacio tvrdnje da je izdao dogovor s Bad Blue Boysima.

Objasnio je da su navijači jasno izrazili što žele od novog stadiona, posebno kada je riječ o sjevernoj tribini i povezanosti gledališta. Prema njegovu tumačenju, zahtjevi su se odnosili na jedinstvenu sjevernu tribinu i kompaktnu cjelinu bez velikih otvorenih prostora između tribina.

Boban smatra da ti zahtjevi nisu u suprotnosti s izabranim arhitektonskim rješenjem jer se radi o idejnom projektu, a ne o konačnom izgledu stadiona.

Posebno se pozvao na preporuke natječajnog žirija, u kojima se traži nova artikulacija kutnih otvora. Prema njegovu objašnjenju, to otvara mogućnost promjena na dijelovima stadiona koji su izazvali najviše nezadovoljstva.

Smatra da je moguće pronaći rješenje kojim bi se gledalište učinilo kompaktnijim, uz očuvanje izvornog arhitektonskog koncepta. Pritom je upozorio da promjene moraju biti pravno i arhitektonski prihvatljive jer bi pretjerano zadiranje u autorsko rješenje moglo ugroziti cijeli natječaj.

Boban je naglasio i da nije sam birao stadion. Bio je jedan od devet članova žirija, a o problematičnim kutnim otvorima, prema njegovim riječima, razgovaralo se već tijekom ocjenjivanja. Naveo je da su i on, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević te ministar Tonči Glavina bili svjesni mogućnosti negativne reakcije javnosti na taj dio projekta.

Unatoč tome, žiri je jednoglasno prihvatio rješenje jer je postojala mogućnost njegove daljnje razrade.

Boban priznao pogreške u predstavljanju stadiona
Boban je priznao da je predstavljanje stadiona moglo biti znatno bolje. Objasnio je da je projekt predstavljen previše stručno, bez dovoljno jasnog objašnjenja što će navijači zapravo dobiti i na koji se način pojedini dijelovi mogu promijeniti.

Smatra da su vizualizacije ostavile dojam izrazito brutalističke građevine, zbog čega su mnogi navijači odmah stvorili negativno mišljenje. Priznao je da ni sam nije predvidio toliku negativnu reakciju.

Njegovo oduševljenje projektom proizašlo je iz činjenice da se godinama zalagao za izgradnju novog stadiona. Podsjetio je da je još 2020. godine počeo razgovore s premijerom Andrejem Plenkovićem o rješavanju maksimirskog pitanja.

Zbog toga je nakon šest godina procesa bio izrazito zadovoljan što je projekt došao do konkretne faze.

Sada smatra da je dio njegove reakcije bio pretjerano emotivan te prihvaća svoj dio odgovornosti za komunikacijski problem. Ipak, nije promijenio mišljenje o arhitektonskoj kvaliteti odabranog rješenja. I dalje ga smatra iznimno vrijednim projektom.

Posebno je istaknuo racionalnost njegove konstrukcije, za koju vjeruje da omogućava velika ulaganja u komfor gledatelja, infrastrukturu i sadržaje unutar predviđenog budžeta. Usporedio je to s mnogo skupljim europskim stadionima, naglasivši da je Dinamov projekt morao pronaći ravnotežu između cijene izgradnje i kvalitete koju će ponuditi navijačima.

Boban o kritikama stadiona: Rasprava je otišla predaleko
Boban smatra da je rasprava o novom Maksimiru postala pretjerano polarizirana. Prema njegovu mišljenju, javnost se podijelila u suprotstavljene skupine koje više ne raspravljaju o arhitektonskim rješenjima, nego o tome tko je na čijoj strani.

Posebno ga smeta što se drukčije mišljenje o izgledu stadiona počelo doživljavati kao izdaja navijača. Naglasio je da svatko ima pravo na vlastiti ukus i da nikome ne želi nametati svoje mišljenje.

Istodobno smatra da su Bad Blue Boysi u javnoj raspravi bili među pristojnijim sudionicima, dok je dio drugih kritika ocijenio uvredljivima i pretjeranima. Svjestan je da je dio navijača nezadovoljan njegovim stavovima, ali ne smatra da predsjednik Dinama zbog toga treba odustati od vlastitog mišljenja.

Prihvaća odgovornost za to što klub nije dovoljno jasno predstavio mogućnosti izmjena projekta, ali odbacuje tvrdnje da je namjerno postupao protiv interesa navijača. Naglasio je da se ništa što Dinamovi navijači ne žele ne bi trebalo graditi.

Hoće li se novi Maksimir uopće graditi?
Boban nije mogao ponuditi precizan odgovor na pitanje što će se dalje događati s projektom. Objasnio je da su se otvorila pravna i politička pitanja te da ne zna kakve će biti odluke nadležnih institucija niti koliko bi postupci mogli trajati.

Nije želio nagađati ni o mogućem poništavanju ili promjeni natječajnog postupka. Smatra da se rasprava djelomično pretvorila u političko nadmetanje te se nada da Dinamo neće biti taj koji će na kraju snositi najveće posljedice.

Posebno je upozorio da je izgradnja stadiona nužna za dugoročnu financijsku stabilnost kluba. Bez novog Maksimira, smatra Boban, Dinamo će iz godine u godinu imati problem usklađivanja sportskih ambicija s prihodima koji su mu potrebni za održivo poslovanje. Zbog toga se nada što bržem rješenju, neovisno o tome kako će konačni stadion izgledati.

Dotaknuo se i pitanja preseljenja na Kranjčevićevu ulicu, ali nije mogao potvrditi kada bi se ono moglo dogoditi. Objasnio je da ne zna dovoljno o rasporedu radova, postupcima javne nabave ni mogućim odgodama.

Upozorio je i na pitanja korištenja stadiona od drugih klubova, uključujući Lokomotivu, zbog čega cijelu situaciju smatra dodatno složenom.


Foto: GNK Dinamo
Zašto se članovi Dinama nisu mogli izjasniti o stadionu?
Boban je objasnio da bi osobno najradije vidio model u kojem bi Dinamovi članovi imali važnu ulogu u odabiru izgleda novog Maksimira.

Kao jednu od mogućnosti spomenuo je izbor posebne komisije sastavljene od članova kluba koji imaju arhitektonsko ili drugo relevantno stručno znanje. Takva bi komisija predstavljala interese članstva i sudjelovala u odabiru projekta.

Međutim, upozorio je da stadion nije Dinamovo vlasništvo, nego gradski objekt koji se gradi za potrebe kluba. Zbog toga se odluke moraju donositi unutar zakonskog okvira koji vrijedi za gradske i državne projekte.

Prema njegovu tumačenju, ne bi bilo moguće jednostavno dati pravo odlučivanja isključivo Dinamovim članovima, budući da je riječ o javnom projektu financiranom sredstvima različitih razina vlasti. Zbog toga smatra da ideja izravnog odlučivanja članova, koliko god bila privlačna, nije bila pravno provediva na način na koji bi to navijači željeli.

Dinamo planira vlastiti kamp. Boban otkrio kakvo zemljište traže
Boban je potvrdio da Dinamo aktivno radi na projektu izgradnje vlastitog trening-kampa. Prema njegovim riječima, klub je pronašao jednu ozbiljnu mogućnost za kupnju velikog zemljišta u okolici Zagreba.

Nije želio otkriti točnu lokaciju, ali je objasnio da nije ni predaleko ni neposredno uz grad. Posebno je važno što je zemljište već predviđeno za sportsku namjenu, uključujući razvoj nogometne infrastrukture.

Boban je naveo da prostorni uvjeti omogućavaju izgradnju na približno 40 posto površine, što otvara prostor za mnogo širi projekt od samih nogometnih terena. Dinamo bi ondje mogao razviti trening-centar, ali i dodatne komercijalne sadržaje koji bi klubu dugoročno donosili prihode.

To smatra iznimno važnim jer bi Dinamo napokon dobio vrijednu infrastrukturu u vlastitom vlasništvu. Prema početnoj ideji, u novom kampu trenirali bi prva momčad, druga momčad i možda juniorska selekcija.

Najmlađe kategorije ostale bi na Maksimiru kako se roditeljima ne bi otežavalo svakodnevno dovođenje djece na treninge. Boban je naglasio da se na projektu radi, ali da kupnja zemljišta još nije realizirana.

Zašto Dinamo dovodi mlade strance?
Boban je odgovarao i na pitanja o sve većem broju mladih stranih nogometaša koji dolaze u Dinamo. Objasnio je da klub ne namjerava napustiti svoju tradicionalnu orijentaciju na razvoj hrvatskih igrača.

Ipak, prema njegovoj procjeni, u nekoliko aktualnih generacija omladinske škole nije bilo dovoljno iznimnih talenata za koje bi se moglo očekivati da vrlo brzo postanu važni igrači prve momčadi. Zbog toga je Dinamo odlučio određene pozicije popuniti mladim igračima iz inozemstva.

Boban je naglasio da se radi o relativno malom broju nogometaša i da su daleko najveći dio igrača i zaposlenika omladinske škole i dalje Hrvati. Smatra da se dolazak nekoliko mladih stranaca nepotrebno predstavlja kao velika promjena klupskog identiteta.

Objasnio je da Dinamo mora biti otvoren prema talentiranim nogometašima bez obzira na njihovu nacionalnost, pod uvjetom da mogu donijeti kvalitetu.

Posebno je izdvojio Fuzzyja Taylora i Molčana, za koje vjeruje da imaju potencijal postati igrači prve momčadi. Prema Bobanovim riječima, riječ je o mladim nogometašima čiji su dolasci stajali otprilike 100 do 150 tisuća eura.

Boban posebno pohvalio Fuzzyja Taylora i Molčana
Boban smatra da Fuzzy Taylor posjeduje izniman talent, ali da još mora napredovati u taktičkom razumijevanju igre. Istaknuo je da je Taylor već kao 17-godišnjak nastupao u seniorskom nogometu u Gani, gdje se, prema njegovim riječima, istaknuo kao jedan od najboljih veznih igrača prvenstva.

Posebno cijeni njegovu individualnu kvalitetu, ali smatra da još mora usavršiti pozicioniranje i donošenje odluka na terenu.

Govorio je i o zdravstvenim problemima koji su usporili njegov razvoj, uključujući malariju. Unatoč tome, u Dinamu vjeruju da Taylor može postati važan igrač ako nastavi pravilno napredovati.

Za Molčana je objasnio da je u klub stigao nedovoljno fizički pripremljen te da još hvata potrebnu razinu forme. Ipak, njegov talent toliko je izražen da mu je Leko odlučio pružiti priliku i prije nego što je bio potpuno spreman.

Boban smatra da obojica imaju kvalitetu za Dinamovu prvu momčad, ali upozorava da njihov razvoj ovisi o radu, zdravlju i sposobnosti prilagodbe.


Foto: Luka Antunac/PIXSELL
Zašto Noa Mikić ne igra više? Boban objasnio razliku između njega i Tabinasa
Jedna od tema bio je i status Noe Mikića, mladog Dinamova nogometaša koji već dulje vrijeme trenira sa seniorima, ali ne dobiva mnogo prilika. Boban je objasnio da ljudi u klubu trenutačno smatraju kako je Tabinas spremniji za prvu momčad od Mikića.

Prema njegovoj procjeni, Mikić ima velik potencijal, ali još mora značajno sazrijeti i napredovati u pojedinim segmentima igre. Smatra da se to vidi i kroz njegove nastupe za drugu momčad. Zbog toga je otvorio mogućnost da Mikić već tijekom zime ode u neki prvoligaški klub u kojem bi redovito igrao.

Boban smatra da za njegov razvoj više nije idealno ostajati u drugoj momčadi te da mu je potreban seniorski nogomet na višoj natjecateljskoj razini. Naglasio je da takav stav nije odluka o njegovoj konačnoj vrijednosti, nego procjena trenutačne spremnosti. Ipak, posljednju riječ o korištenju igrača ima trener prve momčadi.

Boban o Zebiću, Vrbančiću i Paviću: Ne mogu svi igrati u Dinamu
Boban je detaljno objasnio i filozofiju razvoja mladih igrača kroz posudbe i odlaske u druge klubove. Kao pozitivan primjer izdvojio je Marka Zebića, koji u Rudešu dobiva kontinuitet seniorskih nastupa.

Smatra da mu takvo iskustvo može pomoći da se vrati u Dinamo i izbori važniju ulogu. Ipak, upozorio je na jedan problem. Rudeš je u međuvremenu promijenio sustav igre i počeo koristiti trojicu igrača u posljednjoj liniji.

Boban je objasnio da Dinamo ne bi poslao Zebića u Rudeš da je unaprijed znao kako će doći do takve promjene, jer želi da se igrači na posudbama razvijaju u sustavu što sličnijem onome koji ih očekuje u Maksimiru.

Unatoč tome, zadovoljan je njegovim napretkom. Govorio je i o Vrbančiću, koji je danas u Osijeku, te Paviću, koji je nakon razvoja u Dubravi nastavio karijeru u Rijeci. Za obojicu smatra da su napravila dobre korake.

Posebno je istaknuo da je s Vrbančićem osobno razgovarao o određenim problemima u njegovoj igri, uključujući kontinuitet, pozicioniranje i obrambene reakcije. Zadovoljan je što je igrač u međuvremenu napredovao i pronašao bolju ulogu u novoj momčadi. Za Pavića smatra da je prošao zahtjevan razvojni put, sazrio i pronašao jasniju poziciju u seniorskom nogometu.

Boban je naglasio da Dinamo mora biti ponosan na svoje mlade igrače čak i kada oni karijeru nastavljaju drugdje. Smatra da nije realno očekivati da svi talenti iz omladinske škole mogu postati prvotimci Dinama, posebno kada na njihovim pozicijama igraju iskusni i kvalitetni nogometaši poput Josipa Mišića.

Želi li Boban Dinamo sa što više hrvatskih igrača?
Boban je govorio i o odnosu između Dinamova identiteta i broja domaćih nogometaša u prvoj momčadi. Naglasio je da Dinamo mora zadržati svoj hrvatski i zagrebački karakter, ali da istodobno treba ostati međunarodno otvoren klub.

Ne smatra da je nacionalnost sama po sebi presudna za odnos igrača prema Dinamu.Kao primjere stranaca koji su snažno prihvatili klub naveo je McKennu i Sergija Domingueza. Za Španjolca je posebno istaknuo koliko se emocionalno povezao s Dinamom, premda je odrastao u Barceloninu sustavu i ranije upravo taj klub smatrao svojim jedinim nogometnim domom.

Boban vjeruje da je karakter igrača iznimno važan kriterij prilikom dovođenja pojačanja. Njegova je želja da Dinamo s vremenom ima što više nogometaša iz vlastite škole, ali priznaje da takav model nije realno ostvariti u samo nekoliko godina.

Smatra da bi klub morao dočekati generaciju u kojoj će velik broj talentiranih mladih igrača istodobno biti spreman za prvu momčad. Takva bi momčad, prema njegovu mišljenju, bila financijski povoljnija, identitetski snažnija i dugoročno korisnija za klub.

To je cilj kojem Dinamo teži kroz promjene u omladinskoj školi, ali ga Boban ne želi ostvarivati nauštrb kvalitete.


Foto: GNK Dinamo
Boban o sucima: Ne vjerujem u zavjeru protiv Dinama
Boban je govorio i o sudačkim pogreškama koje su posljednjih tjedana izazvale veliko nezadovoljstvo među Dinamovim navijačima. Priznao je da je bilo više odluka na Dinamovu štetu, ali je odbacio mogućnost da iza njih stoji organizirana namjera oštećivanja kluba.

Smatra da su suci skloni pogreškama, kao i svi ostali sudionici nogometnih utakmica. Objasnio je da navijači svakog kluba, bilo Dinama, Hajduka, Osijeka ili Istre, sudačke odluke često promatraju kroz vlastitu navijačku perspektivu.

Takav pristup smatra opasnim, posebno kada se prenese na igrače i stručni stožer. Prema Bobanovu mišljenju, najgore što klub može napraviti jest stvoriti alibi treneru i igračima uvjeravajući ih da su unaprijed oštećeni.

Tada se, smatra, nogometaši prestaju baviti vlastitom igrom, gube koncentraciju i energiju te počinju razmišljati o stvarima na koje ne mogu utjecati. Podsjetio je da je Dinamo i tijekom prethodne jeseni prolazio kroz razdoblje nezadovoljstva suđenjem, a na kraju je osvojio prvenstvo s 18 bodova prednosti.

Smatra da upravo taj primjer pokazuje koliko je pogrešno objašnjavati rezultate isključivo sudačkim odlukama.

Ako bi se pojavili ozbiljni pokazatelji da se radi o namjernom i sustavnom oštećivanju kluba, najavio je da bi Dinamo reagirao. Do tada smatra da je najvažnije ostati koncentriran na nogomet i pobjeđivati kvalitetom.

Zašto Oršić i Ivanušec još nisu pokazali ono što se od njih očekuje?
Boban je komentirao i povratak Mislava Oršića i Luke Ivanušeca, dvojice igrača koji imaju posebno mjesto među Dinamovim navijačima. Za Oršića smatra da se u Dinamo vratio s prevelikim emocionalnim očekivanjima.

Objasnio je da se zbog svoje povezanosti s klubom i velike želje za uspjehom sam opteretio pritiskom koji mu je otežao povratak na nekadašnju razinu. Prema Bobanovu mišljenju, moguće je da bi za njega bio bolji postupniji ulazak u momčad, umjesto da je odmah dobio veliku odgovornost i važnu ulogu.

Smatra da je upravo prevelika želja za dokazivanjem dovela do toga da Oršić nije dovoljno opušten na terenu. Ipak, vjeruje da bi mu jedan pogodak mogao značajno pomoći da se oslobodi pritiska. Svjestan je da Oršić više nije igrač u godinama kada je bio na svom vrhuncu, ali smatra da Dinamu još može donijeti mnogo važnih stvari.

Za Ivanušeca je objasnio da posljednje dvije godine nije imao potreban kontinuitet nastupa. Zbog toga mu treba vrijeme da ponovno uhvati natjecateljski ritam. Boban tvrdi da Ivanušec napreduje iz treninga u trening te vjeruje da bi mu jedna velika utakmica ili pogodak mogli pomoći da se vrati na razinu koju je ranije pokazivao u Dinamu.

Zašto Dinamo nije kaznio Stojkovića i Almenu?
Jedno od posljednjih pitanja odnosilo se na disciplinske probleme igrača, posebno na isključenja Luke Stojkovića ,prošle sezone protiv Genka, i Almene zbog neprimjerenih reakcija na terenu. Boban je objasnio da Dinamo nije želio dodatno kažnjavati Stojkovića. S njim je osobno razgovarao i upozorio ga da mora biti oprezniji u takvim situacijama.

Smatra da je jedna od reakcija zbog kojih je Stojković dobio crveni karton bila nepotrebna, ali i da je javna osuda igrača u određenoj mjeri bila pretjerana. Posebno je pohvalio Stojkovićev karakter i odnos prema radu.

Za Almenu je priznao da je njegova reakcija bila teško razumljiva i neprihvatljiva. Ipak, smatra da iza takvog ponašanja djelomično stoji frustracija zbog činjenice da još nije pokazao kvalitetu koju posjeduje.

Boban je istaknuo da Almena na treninzima pokazuje veliku želju, energiju i predanost, ali da mu to zasad ne uspijeva prenijeti na utakmice. Uvjeren je da mu je potrebno još vremena za prilagodbu i nada se da će ponovno dosegnuti razinu nogometa koju je pokazivao u Hajduku.

Klub je s njim razgovarao o incidentu, ali zasad nije odlučio izreći dodatnu kaznu. Boban je naglasio da se takve reakcije ne smiju ponavljati te da bi ponovni slični incident mogao dovesti do drukčijeg disciplinskog postupanja.


Foto: Luka Antunac/PIXSELL
Kad će se održati članski dan?
Tijekom razgovora otvoreno je i pitanje održavanja članskog dana, posebno u kontekstu rasprava o novom stadionu. Boban nije mogao potvrditi datum njegova održavanja. Objasnio je da je klub ranije planirao određene aktivnosti povezane sa stadionom i članstvom, ali da su one odgođene zbog atmosfere koja se stvorila nakon predstavljanja idejnog rješenja.

Smatra da u ovom trenutku nema mnogo novih informacija koje bi klub mogao ponuditi članovima o stadionu. Zbog toga ne vidi veliku korist u organiziranju dodatnih rasprava koje bi mogle ponovno otvoriti postojeće sukobe i nezadovoljstvo.

Boban želi da se o Dinamu više govori kroz nogomet
Na završetku gotovo dvosatnog razgovora Boban se još jednom vratio pitanju atmosfere oko kluba. Ponovio je da prihvaća kritike i da ne očekuje od novinara da zanemaruju probleme, ali smatra da se mora pronaći bolja ravnoteža između negativnih događaja i pozitivnih procesa koji se odvijaju u Dinamu.

Posebno mu je važno da javnost bolje upozna dugoročne projekte, uključujući razvoj omladinske škole, rad sportskog sektora i metodologiju koju klub pokušava uspostaviti. Zbog toga je najavio otvoreniju komunikaciju, uključujući mogućnost češćih vlastitih nastupa i predstavljanja rada drugih ljudi iz kluba.

Još je jednom naglasio da je pitanje stadiona važno i da se o njemu mora razgovarati, ali ne želi da ono potpuno zasjeni sportske teme.

Smatra da je Dinamo u posljednjih nekoliko godina napravio velike promjene i da je sada najvažnije nastaviti graditi klub koji će dugoročno biti sportski uspješan, financijski stabilan i prepoznatljiv po vlastitom nogometnom identitetu.

Kom je draže slušati nego čitati, večeras će biti upload na YouTube, pa će se i moci pogledati ovo napisano.