Stegovni postupak može pokrenuti samo član tijela kluba? To mi je dosta ograničavajuće. — The Undertaker

Meni je to posve logično. Imaš skupštinu u kojoj su svi skupštinari demokratski izabrani od strane članova uz statutarno jamstvo pluralizma, odnosno jedna lista ne može nikako držati sva mjesta u skupštini neovisno o podršci koji ima među članovima, a svaki skupštinar može pokrenuti stegovni postupak. Znači imaš odgovorne ljude u skupštini koje su izabrali članovi i koji mogu pokretati stegovne postupke ako za tim postoji potreba.

Ne znam je li to bilo razmišljanje koje je prethodilo takvom rješenju, ali statut se piše za dulje vremensko razdoblje i pomalo je suludo da imamo 100.000+ tisuća članova koji mogu bez ikakve osnove pokretati stegovne postupke koje onda Uprava mora rješavati. De facto možeš bez ikakvog povoda blokirati klub na taj način, dovoljno je samo par stotina nezadovoljnih ljudi i jedan kolovođa - nisi sretan s rezultatima, našiljiš ekipu u nekoj od onih ludih grupa po FB-u s templatima i nek ti njih 200 pokrene stegovne postupke protiv svih članova skupštine, predsjednika i uprave, to je skoro 10.000 stegovnih postupaka koji se moraju riješiti u 30 dana. Nek na svaki Uprava potroši doslovno 10 sekundi, samo da ekstremnom brzinom zadovolje formu te pročitaju naslov i odbiju prijavu, to je skoro pa cijeli radni tjedan. Plus još puno više radnih dana zaposlenika kluba koji to moraju proceduralno hendlati.

Jako dobro. Znači ideja mi je išla u dobrom smjeru, ali očito samo pribrajanje nacionalnih koeficijenata klupskima nije dovoljno za neku značajniju promjenu.

Poanta svega je u tome da raspodjela klubova po potovima realnije predstavlja njihovu stvarnu snagu. Mi smo trenutno 4. klub po koeficijentu u EL, odmah iza Rome, Porta i Lillea, kaj bi nekom grubom logikom značilo i da smo barem otprilike u top 4 favorita za osvajanje. Istovremeno, od ostalih 12 klubova koji su osigurali igranje Europa lige njih 11 vrijedi više od nas - svi osim Go Ahead Eaglesa - i definitivno nismo ni blizu jedna od četiri najbolje momčadi u EL.

Baš tvrdo komunističko razmišljanje - svima jednako: “Uvazili ste jedan njihov zahtjev, jedino fer bi bilo da sada uvažite i naš. To što se i sadržajno i formalno radi o posve neusporedivim stvarima je nebitno - iedan njima, jedan nama”.

Da se razumijemo - Marić je toliko mutan lik da ga želim što dalje od hrvatskog nogometa, kao realno i svu tu tovarsku kliku. Našla krpa zakrpu. Ali ne spominjite naše ime i ne petljajte nas u svoje bitke nit pokušavajte iskamčiti svoje mrvice preko svjetskih presedana koji se prebijaju na našim leđima.

Vrapci na grani znaju da smo u HNS-u “institucionalno nemoćni”, doslovno je jedna od točaka izbornog programa Dinamovog proljeća bila “Aktivno i konstruktivno zastupanje interesa Kluba u relevantnim sportskim, gradskim i državnim institucijama”.

Priopćenje je na mjestu jer je priopćenje jedini način na koji možemo kao klub reagirati jednom kad je već takav skandal napravljen i objavljen. Nikakva se tu vrata ne otvaraju zahtjevima drugim klubovima, nije Dadić isključen jer je napravio sudačku grešku na našu štetu nego jer je koristio poziciju HNS-ovog suca da bi omogućio počinjenje nekoliko kaznenih djela na štetu članova GNK Dinamo, a u interesu navijačke skupine HNK Hajduk. Ako itko napravi nesto takvo na stetu nekog drugog kluba, apsolutno mislim da se treba primijeniti isti kriterij i da - kao i Dadić - trebaju dobiti doživotnu zabranu bavljenja sudačkim, delegatskim i povjereničkin poslom u HNS-u. Sve osim toga je slanje duboko pogrešne poruke ne samo javnosti i klubovima nego i samim sucima.

Imamo li mi trenutno nekoga u IO HNS tko zastupa naše interese? — The Undertaker

Ne. Zbog čega ni priopćenje nije promašeno nego je točno na mjestu.

Remi u Osijeku ne bi bio smak svijeta, doslovno je prvo kolo prvenstva i rezultat te tekme neće ni odrediti ni presuditi sezonu, ali budimo realni - sve osim pobjede je neuspjeh.

Pobjeda donosi mir koji je ovoj momčadi prijeko potreban.

Da parafraziram suborca s tribine - “Smatrat ću neuspjehom ako će mi godišnja vrijediti za sve tekme ove sezone.”

Kakav god ždrijeb bio, u ovom trenutku jedino kaj mislim da bih smatrao neuspjehom bilo bi da ne prođemo ni u doigravanje. Sve više od toga je dobrodošao bonus. Znam da momčad na to ne gleda tako i to je dobro, oni se moraju boriti kao da nema sutra, ali zaista sam uvjeren kako je cijela ova rekonstrukcija momčadi rađena kao dio višegodišnjeg plana u kojemu je za sljedeću sezonu zacrtano napraviti ozbiljniji rezultat u Ligi prvaka s uigranom momčadi iz koje neće otići nitko bitan, samo će se još dodatno pojačati tamo gdje će biti potrebno - kad ćemo biti u poziciji da budemo još atraktivniji za ozbiljna pojačanja.

Ovo je komentar zbog kojeg bih volio da se mogu davati minusi. Osim sto se fokus skrece s onog kaj je puno vaznije, nepotrebno se unosi razdor među navijače.

Molim vas, prestanite Zdravka Mamića uzdizati iznad kluba. Komunisti su nam nametnuli ime pa smo ga učinili simbolom pobjede nad njima i svega što su prezirali, Mamić je populistički poslušao Cicin prijedlog i dodao prefiks koji nas povezuje s nasom prosloscu iako je klub tada bio sušta suprotnost znacenju te riječi - sada ga činimo opet simbolom svega onoga sto ta gamad ne podnosi i nikada nije razumjela. Stvarni građanskih duh ovog kluba pobjeda je nad onim tko je htio pobrati zasluge za taj prefiks, a nije s njim imao nikakve veze.

Ljudi podcjenjuju Europa ligu, no novim sustavom to je puno teze natjecanje od onog koje smo mi nekad igrali. Broj klubova je povecan, ispalo je 10-12 najslabijih momčadi a zamijenili su ih klubovi iz prvih 10 liga. Lige niže od 32. mjesta ne mogu više ni imati predstavnika u EL osim prvaka države.

Od ostalih vijesti s Poljuda najzanimljiviji su dolasci nekolicine mladih Afrikanaca koji stižu na probe — Ivdzo11

Rijeka sve i da izgubi preostalih 5 utakmica, bit će u zadnjem pretkolu, a Hajduk i Varaždin imaju slabije protivnike, ali jedni idu u goste s golom prednosti, a drugi se vraćaju doma bez prednosti. Daleko je to od nekog planiranja zadnjeg pretkola.

Je, ali evo ti banalan primjer: mi izvučemo Roma - Aston Villa - Fener - Lyon - Freiburg - Crystal Palace - Bologna - Stuttgart, a nama neki glavni konkurent po koeficijentu izvuče Rangers - Salzburg - Plzen - Slovan - Legia - FCSB - Lech - Go Ahead Eagles. Da, trebali bismo biti podjednake snage, ali naprosto od kola kola mi imamo puno teže protivnike od njih iako se natječemo u istoj ligi, na istoj smo tablici i dobivamo jednake bodove za koeficijent, odnosno novac.

Digod uđe, digod ne uđe, rekli bi.

Nisam baš radio neku analizu, samo sam bacio ideju. Bilo bi zanimljivo i to vidjeti. Ovako od oka, vjerojatno bi nominalno negativno utjecalo na nas jer bismo bili niže rangirani, ali bi s druge grupiralo zaista najjače klubove u dva najjača pota pa ne bismo više imali mogućnosti izvući 8 protivnika iz liga petice kao kaj imamo danas.

Ne bi se ništa revolucionarno promijenilo, samo bi raspored klubova po jakosnim potovima bio nešto realniji.

Ne brinem se za Zagreb, to će se preskočiti sad sa sezonom, prvim pobjedama u Europi i eventualno nekim Dinamovim. Nije to baš najzdravije navijačko razmišljanje, ali promijenit će se i ono s vremenom.