Moram priznati, spušiti 400.000€ jer si išao zaraditi još dodatnih 200€ kao delegat je možda najgluplji potez za kojeg sam čuo, a da nije iz neke crne britanske komedije.

Teoretski mogli bi u plavoj kombinaciji sa štucnama rezervnog. — NORTE

Istina, no takve frankenstajn kombinacije su razlog zakaj treći dres postoji. Bumo vidli.

Pobjednici:

Ajmo ne rangirati ovisnosti. Svaka ovisnost je zlo. Kockar zaduži obitelj, alkoholičar ubije dijete za volanom. Morbidno je uspoređivati.

Kladionice, kao i alkohol ili (lake) droge, nisu problem kada su ljudi racionalni. Kad nisu, onda sve moze biti problem.

Iznimno glup članak na Sportskima o otkupnoj klauzuli od 8 milijuna eura u Beljinom ugovoru, baš elementarno nepoznavanje nogometa. Otkupna klauzula postoji da zaštiti igrača, odnosno da mu omogući da ode neovisno o volji kluba čim netko ponudi iznos iz te klauzule, ne znači da je 8 milijuna jedini iznos za koji on može otići - zato pregovori i služe. Tumačenje "Dinamo je s 3 i pol milijuna daleko od tih 8 milijuna kao Čakovec od Dubrovnika" je idiotizam jer Dinamo niti ne cilja tih 8, niti to mora biti 8, niti u konačnici Augsburg traži 8.

Da, možda je malo teže nadoknaditi razliku od 3-4 do 8 postotkom od sljedećeg transfera (iako potpuno moguće), ali uopće nije teško tim postotkom nadoknaditi razliku od 3-4 do 5 milijuna koliko Augsburg navodno traži za njega.

Kad razmislim, moglo bi nas gostovanje u Osijeku u prvom kolu natjerati da i treći dres predstavimo prije početka sezone, jer osim ako Osijek ne ode na neku dominantno bijelu kombinaciju - ni u jednom od ova dva dresa ne možemo igrati na Pampasu.

Navodite me na to da ispada kako branim kladionice, iako ne samo da se osobno ne kladim nego i radim u firmi koja je ne jednom odbila kladionice za klijente. Tako da nije to baš ni tema, ali kladionica - pored barem alkohola i droge - sigurno nije najgori oblik ovisnosti.

Radi se o strateškoj i (izvjesno) skupoj odluci za klub u nekoj budućnosti, sigurno ne sada. Ja ne bih imao ništa protiv toga da nemamo kladionicu za sponzora, dapače od toga bi se mogla napraviti i vrhunska priča te mi već pada kampanja na pamet, ali za to je potrebna puno kompleksnija analiza od par komentara na Zoni.

Možemo raspravljati o moralnosti sponzoriranja od strane kladionica, no trenutno (a s obzirom na zakonske izmjene, u bliskoj budućnosti još više) su one najizdašniji sponzori na tržištu. Nitko ne brani ni jednoj firmi da plati više od njih. Favbetu svaka čast za sve aktivacije koje rade, vidi se da su ozbiljna firma i ne vidim tu ništa neukusno, dapače. Pa i taj izlazak iz tunela, da je Croatia Osiguranje ne bi nikome bio neukusan, ovako kad je Favbet je neukusan. No to je stvar ugovora između kluba i sponzora.

Ipak, generalno ima smisla ovo kaj spominješ. Kada će klub imati brand strategiju, jedna od stvari koja će biti uloga nekog budućeg brand managera bit će i procjena koliko su vrijednosti kompanije usklađene s vrijednostima kluba, odnosno odvagat će financijski i vrijednosni benefit. Radikalan, hipotetski primjer - da se javi NIS (Naftna Industrija Srbije) i kaže da bi sponzorirala Dinamo na dresu, koliko bi to koštalo? Bi li uopće imalo cijenu?

Je li kladionica, koja može postati ozbiljna ovisnost kod ljudi koji se ne mogu kontrolirati, ono što želimo promovirati na dresu? Je li neko pivo, jer alkoholizam je također vrlo ozbiljna ovisnost? Je li to Coca-Cola, McDonalds ili neka druga globalna megakorporacija s iznimno negativnim utjecajem na ljudsko zdravlje? Je li to neko javno poduzeće poput HEP-a kojem gotovo svi građani uplaćuju novac ili turistička zajednica koja se financira od poreza? Je li PPD, poprilično uspješna tvrtka ali jako mutnog imidža? Je li neka banka koja ovršuje ljude i zarađuje milijarde na skrivenim provizijama? Je li to Ban Tours koji zagađuje okoliš svojim autobusima? Je li to neki lanac dućana koji sudjeluje u kvazikartelnom udruživanju i drži pretjerano visoke cijene? Je li to Tommy koji je sponzor tovarima? Je li to Pfizer, NovoNordisk, Lilly, Bayer ili neka druga big pharma kompanija? Gdje točno podvući crtu?

To su strateške klupske odluke koje se okvirno definiraju brand strategijom i onda provode u djelo. Dinamo ima izniman utjecaj na društvo i nije da na ta pitanja nema odgovora niti da ti odgovori moraju biti rezolutno da ili ne, ali definitivno nije samo pitanje sponzoriranja od strane kladionica.

Dakle kakvi debosi, domaći dres u sjeni i ovi zabriju da je to treći.. — Mali Zeus

Svjestan sam da su to klikovi, svi znaju da ovdje nadprosječno branim novinarstvo, ali stari moj, koliki idiot moraš biti za napisati i onda još odobriti taj članak?

Volio bih napraviti a/b testing s fokus grupama pri čemu bi vidjeli slike identičnih dresova, ali jednima bi u photoshopu logotip Castorea zamijenili logotipom Pume ili Nikea (za ovo baš ne bi funkcinirao Adidas). Uvjeren sam da bi grupa s photoshopiranim dresovima dala bolje ocjene za dizajn samo zato što im je brend poznatiji.

Izašle su i dodatne fotke, jedna stvar koja mi se jako sviđa (a sjetit će se starosjedioci koliko mene takve stvari muče) je kaj će zbog ovih prugica na domaćem grb na svakom dresu biti na pravom mjestu, točno između dvije linije, jer i sada i kod Adidasa su ti grbovi znali plesati po dresu i bježati. To nije samo naš problem, imam original dres repke na kojem je jbg malo nagnut na stranu, većina to ne primijeti ali za poprilično skupu majicu - što dres je - vrlo sam zahtjevan oko takvih sitnica.

Pohvala onome tko je smišljao dizajn zbog štucni, obično ih se zanemaruje, ali ovdje na oba dresa baš dižu vizualni dojam: na domaćem s repliciranim svijetloplavim prugama s majice na bijeloj pozadini, kaj je lijepa dizajnerska cjelina, a na gostujućem pogotovo jer dodaju dodatnu dimenziju relativno dosadnoj kombinaciji. Ti dresovi će izgleda jebeno pod reflektorima, vidjet ćete.

Realno, kolega Bosskovitz je kriv jer je svojim renderima koji su procurili u javnost postavio nerealno visoka očekivanja. — Hoxhemo Titulu

Hvala na komplimentu, no samo jedna opaska - možda zaista jesu "nerealna" očekivanja, u smislu toga da Castore ne može napraviti neke stvari koje ja nacrtam. Photoshop svašta trpi.

Nadam se stvarno da nikada nećemo imati dreseve kao Rijeka npr sa tim neukusnim grafikama koje kao da je radio netko tko je tek naučio photoshop pa se je razmahao malo. — Crle

Juraj Zigman, možda i globalno naš najuspješniji dizajner. Da se razumijemo - slažem se s tobom. Detalji, uzorci, kreativne poveznice - to je ono kaj volim na dresu i to je ono kaj nam treba, nikako ne ono kaj Rijeka radi s dresom, jeftinarije kakve je imala Loksa i slično.

Pohvala marketingu za ovu kreativu, svi mi jako dobro znamo kakav je portal Telesport i koliko je baš zato ovo moćno.

Gostujući je odličan. Teški retro, ta siva boja mi vraća lijepa sjećanja na onaj Umbrov dres od prije 20-ak godina, a svaka čast na štucnama - zbog njih će ova kombinacija izgledati vrhunski na terenu. Ne mogu se oteti dojmu da bi možda bolje izgledao s monokromatskim grbom ili samo s "d" jer me bode to što je dres sivi, a u grbu je bijela boja pa malo djeluje kao da grb ne pripada, ali to su finese koje vjerojatno 99% ljudi niti ne vidi. Lijepo, jednostavno, efektno - pun pogodak.

Domaći je hrabar, ajmo tako reći. Meni je to fora osvježenje, mislim da će trebati malo vremena da nam sjedne i da se naviknemo - prošlogodišnji je izgledao puno bolje na igračima i u stvarnosti nego na fotkama, vjerujem da će ista stvar biti i s ovim. Dobar posao.

reklama sponzora — Jay

*reklame :)

Ali to je normalno. Komentare na društvenim mrežama najčešće ostavlja najveći šljam, dokoni i mrzovoljni ljudi koji imaju previše slobodnog vremena i svoje životne frustracije iskaljuju tamo gdje mogu - u komentarima. To nije ništa drugačije od ekipe koja cucla pivo ispred kvartovskog dućana, samo je svima vidljivo zbog čega neki tome daju veći značaj od onog kojeg zaslužuje. Imaš praktično par arhetipova tih komentatora u vezi Dinama:

• anonimci s lažnim ili poluskrivenim profilima
• 65+ pametnjakovići koji imaju profilne s unucima i pišu najodvratnije uvrede koje postoje
• kvartovski/seoski "di si ti bio dok sam ja išao na tekme" frajeri koji u životu imaju manje utakmica od prosječnog godišnjaka u sezoni
• Bosanci/Hercegovci koji su uvjereni da je jedini Mamićev krimen to kaj je Bosanac/Hercegovac
• kladioničarski nogometni stručnjaci koji svakog igrača savršeno procijene čim čuju njegovo ime i sve bi uvijek napravili bolje jer znaju najbolje
• i, naravno, "svi kradu, nekad je barem bilo jeftinih ulaznica i besplatnih šalova" debili kojima je lakše manipulirati nego gladnim psom

Vrlo lako im je pronaći zajednički nazivnik - gotovo nitko od tih ljudi nije član kluba, gotovo nitko ne dolazi na utakmice i gotovo svatko će biti prvi koji će se uzdizati u pobjedi i hvaliti na sva zvona, ali i prvi koji će posrati apsolutno sve što postoji i okrenuti leđa klubu čim nešto nije idealno.