U 8:30 za sedmo će mjesto igrati Club Brugge i Bologna, kao i Juventus te Athletic Bilbao za peto mjesto. U 10:30 održat će se meč za treće mjesto - za broncu će se boriti Benfica i Hajduk, a veliko finale na redu je u 18:30.

Tehnicki smo bolji puno al trkacki oni su radna momcad — Roky

Story of our life, realno.

Ne.

Capellas ne priča puno u javnosti, ali lijepo je čuti njegov način razmišljanja o nogometu. Stavljen je na d+ njegov intervju s početka Ramljaka, ali ovaj dio - sam ne bih bolje objasnio kaj sam oduvijek želio od Dinama:

"For us, the most important is the performance of the team, that they play in the way we like to play. Winning has to be the consequence of doing the right things on the field. What we expect as a club is that our players play with courage, with determination, that they are not afraid of anyone.

We accept that sometimes you can loose, but what we don’t accept is that players didn’t try their best, didn’t play with courage. This is something we are always talking about: it doesn’t matter against whom we play, Dinamo teams always have to play forward, always have to play attacking football, they have to spend a lot of energy, they have to move the ball fast and they have to believe in themselves, that there is always a chance that if they do the right things - they can win every game. And that is what I expect. Then, small details will decide if we can win the tournament for the third time in a row or no."

imati 6 utakmica šamaranja po Europi — vlatkomarkovic

Koji god hrvatski klub ušao u KL preko kvalifikacija za KL, neće biti našamaran 6 puta. U tu ligu je teže ući nego ju igrati, protivnik kakvog kao nenositelj dobiješ u playoffu je nominalno jači od većine klubova s kojima možeš kasnije igrati u ligaškoj fazi.

Prošle godine je Rijeka bila 16. od 36. momčadi. Čak ne treba ni imati puno sreće sa ždrijebom, važno je samo da se baš nema neku veliku nesreću - prošle godine se moglo izvući za protivnike kombinaciju Fiorentina, Crystal Palace, Strasbourg, AEK, Rakow i Lausanne, a moglo se i Slovan, Shamrock, Jagielloniju, Lincoln Red Imps, Breidablik i Hamrun.

Burnley nije mijenjao grb, i dalje im je monokromatski glavni, ana taj dres kojeg je Nermin linkao su stavili stari logo koji su koristili u 70-ima i 80-ima. Već koju godinu je to trend s gostujućim i trećim dresovima. Prošle godine npr neki od boljih:









Como je recimo ubio ove sezone s domaćim dresom jer su na njega stavili stari grb, i sve popratili ovom kragnom:

Dajte koji vam je k svima. Uvjeti na ovom stadionu su postapokaliptični za bilo što ozbiljno i dobro da išta funkcionira. A jednom na novom stadionu, nek budu i debrecinke i štrukli i ćevapi i kebab i burek i McDonalds i sushi i tofu salata s klicama i kineskim kupusom ak će na tome Dinamo zarađivati, a Dinamovci to kupovati.

EKSKLUZIVNO | Dinamo Zagreb dogovorio je sve s Dominikom Livakovićem.

• Hrvatski klub u pregovorima je s Fenerbahçeom o transferu igrača kako bi završio posao! — Nogo

Ekskluzivno donosimo vijest staru dva mjeseca!

100 ljudi — Dinaminjo

Da je 100 ljudi ne bi bio problem, ali bilo je deset puta više od toga samo na Thunu, jednoj od 10-ak najatraktivnijih utakmica u sezoni.

Svaki put kad je ovakva rasprava jave se pravednici medu narodima koji misle da su bolji od drugih jer idu na svaku tekmu i svako gostovanje. — Dinaminjo

Do tvog komentara, ovo je bila rasprava o dijelu godišnjaka koji na većinu utakmica ne dolaze niti ne prepuštaju svoja mjesta, a onda si ti uletio idiotskim dosjetkama o tome kako neki misle da su bolji od drugih jer idu na više utakmica i kako se neće smjeti na vjenčanja i kristitke.

Ne, problem nisu ni vjenčanja, ni krstitke, ni rođendani, ni godišnji, ni gripa ni bilo koja druga posve normalna životna situacija koja svakog može spriječiti u odlasku na utakmicu. Problem su oni koji kupe godišnje samo zato da bi otišli na Europu i derbije s tovarima te imali prvokup za europska gostovanja, a većinu sezone njihova mjesta stoje prazna jer čak niti ne naprave tih par klikova da prepuste svoja mjesta.
I da, trenutno taj problem nije strašan jer stadion ne rasprodajemo i oni koji žele doći na utakmicu gotovo uvijek mogu doći do ulaznice, makar za drugu tribinu, ali već za par mjeseci to više neće biti realnost, a svaka neiskorištena i neprepuštena godišnja ulaznica značit će jednu osobu manje na stadionu.

A nema opravdanja za to - radi se o čistom nemaru, nebrizi prema klubu čiji si član i nepoštovanju drugih navijača. Dogodi se nekad svakome da zaboravi, jbg, ali ni oni koji nekad zaborave nisu problem. Problem su oni koje za sve ovo boli k - treba raditi na edukaciji i informiranju, da razumiju zašto je to važno, treba biti tolerantan, ali isto tako vjerujem da treba oduzimati prvokupe pa čak i same godišnje onima koji baš uporno i neumorno iskorištavaju pogodnost godišnje ulaznice nauštrb navijača koji bi ju aktivno koristili.

EDIT: i ovo sve, naravno, ne znači da nema mjesta za kritiku. Postoji puno prostora za poboljšanja u fizičkoj i digitalnoj infrastrukturi, ali to je posve zasebna podtema u temi godišnjih ulaznica koja nema veze s ovime.

Najbolje da godisnjsci budu zalijepljeni na svoje stolce cijelu godinu da se slucajno ne bi dogodilo da umjesto na utakmicu odu na svadbu, krstitke, godisnji.. — Dinaminjo

Da si pročitao doslovno jedan jedini komentar ljudi koji pokušavaju objasniti problem koji postoji s neodgovornim ponašanjem dijela godišnjaka, bio bi svjestan kakvu potpunu idiotariju si napisao.

Nije nikakav odjeb, naprosto tako funkcionira svaka ulaznica, bila ona za tekmu, koncert ili kazalište.

Pogledaj ulaznicu za neku utakmicu Dinama, vidjet ćeš da na njoj piše "Ova ulaznica je vlasništvo GNK Dinamo i njezino korištenje regulirano je važećim Pravilnikom o uvjetima prodaje te svim drugim primjenjivim zakonima i propisima. Kupovinom ove ulaznice kupac prihvaća Pravilnik o uvjetima prodaje. Bilo kakvo nepridržavanje Pravilnika rezultirat će, bez prava na povrat novca od ulaznice: sprječavanjem ulaska na stadion, udaljavanjem sa stadiona i/ili poništavanjem valjanosti ulaznice."

Ne vidim uopće gdje je drama, ima li netko ovdje tko misli da je u interesu kluba da netko kupi godišnju ulaznicu, ode samo na 4 utakmice Lige prvaka, niti jednom ne prepusti mjesto, njegov stolac stoji prazan na gotovo svakoj utakmici i onda sljedeće sezone ima pravo prvokupa pred nekim tko ide ili bi išao na svaku utakmicu, ali ne može kupiti godišnju?

Mislim da se svi ovdje slažemo kako to nije u interesu kluba ni sada, kad je manji problem jer je kapacitet Maksimira veći i svatko može doći do ulaznice, ali definitivno neće biti interes na Kranjči.

I ako će se to regulirati, regulirat će se tim pravilnikom jer klub ima pravo na to i to je u interesu kluba - ne nekog fiktivnog "kluba" koji lebdi u zraku nego našeg kluba kojem smo članovi; to je i u našem interesu. A iako nemam pojma ide li se u tom smjeru, siguran sam da svi oni godišnjaci koji propuste par utakmica godišnje nemaju apsolutno nikakve potrebe za brigom.

Klub ima apsolutno pravo odrediti da ti se može oduzeti godišnja ulaznica, oduzeti pravo prvokupa sljedeće godine ili neka druga sankcija ako XY i to je nešto na što pristaješ kod kupnje.

Naravno da ne može svatko doći na svaku utakmicu u sezoni, dapače takvih ima tek nekoliko stotina, ali u današnje vrijeme (a pogotovo na Kranjči) zaista nema opravdanja za ne prepuštanje mjesta u slučaju da godišnjak ne može doći na utakmicu.

Onaj tko propusti nekoliko utakmica po sezoni i prepušta mjesta za njih sigurno se ne treba brinuti za svoju ulaznicu jer on niti nije problem.

živimo u kapitalizmu — GZomanid

Tako je, i kad kupuješ godišnju pristat ćeš na uvjete kupnje ili ju nećeš kupiti.

Sve se ja slažem s tobom oko globalne prepoznatljivosti, ali core identiteta (pa i tržišta) je ipak ovdje, u Hrvatskoj i među Hrvatima, ne u Abu Dhabiju. Nitko sretniji od mene ako će Adidas (a vjerujem da hoće) poraditi na globalnoj prepoznatljivosti hrvatskog nogometa, što je ogroman potencijal kojeg Nike nije ni probao iskoristiti, ali temeljna publika će uvijek biti Hrvati.

Radio sam svojedobno na jednoj kampanji brenda koji je bio sponzor HNS-a i imao pristup reprezentativcima, znam kako je tada izgledalo biranje potencijalnih igrača koji bi bili lica kampanje i znam kako su - s razlogom - otpadali pojedini igrači za koje se procjenjivalo da su pretjerano "klubaški" za nacionalnu kampanju, i Dinamovi i Hajdukovi. A svaki od njih, izuzev eventualno Livaje, je bio neusporedivo manji percepcijski problem od imenovanja ambasadora Hajduka.

Ovo nikad ni u jednoj ozbiljnoj organizaciji ne bi prošlo pored brand managera na ovaj način: ili bi se išlo na alternativnu osobu koja nije u sukobu interesa, ili bi se - ako bi Adidas baš inzistirao na Rakitiću zbog globalne prepoznatljivosti - njega kombiniralo s još jednim ili dvojicom bivših reprezentativaca da se problem razvodni. Na ovoj razini budžeta, dodatni angažman npr. Olića, Ćorluke ili Mandžukića, igrača koji su već zaposleni u HNS-u ili su mu vrlo bliski, bio bi neznatan trošak, a tri legende u tri linije - branič, vezni i špica - savršeno bi se mogle uklopiti u adidasov three stripes narativ.

Da ne ulazim sad u alternativni izbor postojećih reprezentativaca od kojih neki, poput Gvardiola ili Stanišića, već jesu ugovorno vezani uz Adidas.

Realnost je da ili nikome nije ni palo na pamet da je problematično za ambasadora imenovati ambasadora drugog kluba, ili nisu ni znali da je Rakitić službeni ambasador Hajduka, ili su na to samo odmahnuli jer ih nije briga, znajući da navijači Dinama sigurno neće raditi ni približno problem oko toga koliko bi napravili navijači Hajduka u obrnutoj situaciji.