bilo bi ozbiljno da takvih trombova ima nekoliko stotina ili tisuća.
negdje sam naišao podatak da je to omjer 30 na 2 700 000 osoba.

kod nas se medicinsko osoblje, čak i studenti završnih godina medicine cijepili astra-zenecom.

smatram da je sada već cijepljeno jako puno ljudi i da ozbiljnijih kratkoročnih posljedica od cijepljenja bilo kojim cjepivom jednostavno nema.

mislim, slučajnim odabirom skupi par stotina tisuća ljudi i netko od njih će umrijeti u roku od tjedan dana, od tko zna čega. ista stvar i sa cijepljenjem.

najbolje od svega, halmed kaže da je kod nas najviše prijavljenih nuspojava bilo za pfizer (1122), a najmanje za modernu (142), astra-zeneca je u sredini (845).

podatak o količini zaprimljenih cjepiva po proizvođačima nisam pronašao.

ja znam dosta starijih ljudi (60+) koji su se prijavili za cijepljenje i još nisu došli na red.
to ne ide u prilog teoriji o nedostatku ljudi koji se žele cijepiti.

zapravo 3, imaju i ono johnson&johnson koje se daje samo jedna doza.

što je sa vozačima WRC-a koji će uskoro imati utrku u zagrebu, hoće li oni u autima morati imati masku pa kacigu?

ja bi pitao šostara jel moram imati masku dok mi striptizeta pleše u krilu? :cool:

ključno je imati psa, onda možeš što god hoćeš.
izašao sam prošetati psa - sve je dopušteno.

pa ono, ako se ne varam, obje tvrtke su američke.
logično da će prvo opskrbiti svoje domicilno tržište.

nisam upućen u proizvodnju cjepiva, niti koliko je to kompleksno, al što su svi ostali laboratoriji na svijetu nesposobni da im se ne može PRODATI pravo na proizvodnju. znači ne dati, nego prodati?

ovim tempom, iz sranja ćemo izaći za negdje 2-3 godine.

je, štima, zabrijao sam. :sweat:

jel se može gdje pronaći točan podatak koliko ljudi u hrvatskoj je do sada cijepljeno?
našao sam članak s početka ožujka gdje capakova zamjenica ivana pavić šimetin govori da se s dvije doze cijepilo 600 000 ljudi, a s jednom dozom još 106 000 građana. prema nekoj logici, valjda smo sada blizu procijepljenosti od četvrtine stanovništva.

izvor

ako su cjepiva učikovita od 75-90% ne bi li trebali imati nekakav nagli pad širenja virusa?

čitam sad da najavljuju nove mjere, čak i nošenje maski na otvorenom kod nas u zagrebu, strahuje se od 4000 zaraženih dnevno, koji klinac se događa, kako je to moguće? možda sam ja u krivu, ali meni to nema smisla i nikako ne drži vodu. procijepljenost populacije se povećava, istovremeno raste broj zaraženih i uvode se nove mjere. kako je to moguće? zbunjen sam!

edit: sad odem na onu stranicu corone na twitteru i tu kažu da su do sada utrošene 463 003 doze, cijepljeno je 374 399 osoba, prvom dozom 287 228 osoba, a drugom svega 87 171 osoba.

izvor

netko laže u cijeloj priči i kako je uopće moći potrošiti više doza nego što je cijepljenih osoba? :sweat:

toliko buke, galame i crnih slutnji, na kraju prvo mjesto u skupini nakon odrađenih 30% kvalifikacija i vraćanje u svakodnevicu. nakon par tjedana nitko se neće sjećati utakmica protiv slovenije, cipra i malte.

znači, lik je napisao članak o tome što je on guglao.
ovo je vrh novinarstva!

za destimulaciju ulaska automobila u grad je potrebno ulaganje u prometnu infrastrukturu, u slučaju zagreba to je ogromno ulaganje jer nemamo doslovno ništa. to je poanta priče, ne možeš preskakati korake jer to dovodi do još većeg kaosa. kako da ljudi u trenutnoj situaciji dolaze u grad ako povisiš cijenu parkinga i pol centra pretvoriš u pješačku zonu? takav potez bez prethodnih ulaganja je čista ludost!

zato sam i naveo primjer amsterdama, ne možeš mi to prodati za zagreb.
mi 20 godina nismo dobili jednog metra nove tramvajske pruge, prigradsku željeznicu dijelimo sa svim živim vlakovima, uključujuči i one koji prevoze ugljen, naftu i šljunak, a biciklističke staze su uglavnom postojeći asfalt obojen u crveno.

također, problemi zagreba nisu samo oni u centru grada, infrastrukturu treba nadograditi u čitavom gradu. realno, dobar dio stanovništva u centar ode jednom godišnje i to možda.