Jel pronađen negdje kut kamere koji nedvojbeno pokazuje da je bilo kontakta kod poništenog gola?

Mozda jos hajduk bude pokraden za nesto, kao pre duga nadoknada — Crni86

Nek pobacaju još malo baklji u teren, raznoraznim napravama pa nadoknada možda bude manja.

Miha Zajc...

Lijepo igra, lijepo razigrava, lijepo drži loptu, fini igrač, odlična tehnika, zna podvaliti asist...ali čovjek u izglednim prilikama... ne znam kad sam vidio igrača sa lošijom i nekonkretnijom završnicom.

Zasto se VAR uključuje u ovakvim situacijama?

Bilo je kontakta, sudac je sudio, kraj priče!

VAR se treba uključiti ako je bilo simuliranje, a sudac je sudio ili je bio baš očiti penal, a sudac nije sudio, trećeg nema.

Komedija, očito ne postoje isti kriteriji za sve klubove.

Ajd da vidimo hoće sad VAR zvat u rijeci :lol:

I dajte ljudi, nek se netko u klubu pozabavi magarećim orgijanjem bakljama na jugu.

Toliko teško podići par stupova i razvući mrežu ispred? Pa nek ih puštaju zaštitari, policija, vojska, tko god hoće...

Bit će da je sad Bebek dobar? Teška artiljerija se upalila. — Twisted1

Ja ne kužim zašto je bebek zvao na VAR provjere, pogotovo kod penala.

Jel ga sudac na terenu sudio? Jest!
Jel kontakt postoji? Postoji!
Jel to jasna i očigledna pogreška? Nije!

To je odgovornost suca na terenu i njegove procjene.

Obrana odigrala maestralno...zalizani se nije vidio uopce....defanzivno odlicna tekma. — Orc123

Kako su odigrali maestralno ako im je gol zabila ekipa koja nije stvorila šansu cijelu utakmicu?
Pa 4 puta je propuštena prilika za čišćenja kod tog gola, ne jednom, ne dva, ne tri puta - četiri!

Ako je ono kod poništenog gola dinama bio faul, onda je i ono na mikiću faul, a faul u 16m je penal.

Daj samo drži kriterij...ili sviraš svaki kontakt, ili puštaš čvrstu igru.

Ne mogu opisati koliko sam ljut!

Zašto se oni njih boje?

Magarad ovu tekmu nije odigrala ništa bolje od zadnje utakmice u rijeci, ali doslovno.

Došli su po nulu, nisu odigrali apsolutno ništa i skoro su uzeli 3 boda! Iz jednog od 3 prelaska centra?

Zašto se dinamova momčad boji uzeti rizik i ići po gol više, iako su očito bolji? Čemu nogomet s kočnicom?

Jel bolje primiti gol u dvadesetoj minuti ili sedamdesetoj minuti? Magarad dinamo teško može dobiti u utakmici sa puno golova, ja bi čak rekao da je to skoro pa nemoguće. Koliko puta su oni u zadnjih 10 godina dobili dinamo sa više od jednog gola razlike?

Čemu ta kočnica? Čemu bojažljivo? čemu igra bez većeg rizika? Čemu igra na jedan gol? Pojedite ih, doslovno!

Kažem, nije mi jasno da ih se ova rijeka ni najmanje ne boji, igraju protiv njih bez ikakvog respekta, a dinamo više misli kako ne primiti gol.

I onda ga primiš tako da 4 igrača promaše/propuste loptu... u 70 minuti i od tad se nogomet ne igra, jer igraš protiv... neću koristiti epitete... svi znate što mislim.

Vjerujem de će istok biti jeftiniji za letove. Toronto i New York bi trebali biti zanimljivi — Jima

Ja sam htio neki texas, georgiu, missouri, floridu, ... ovo gore mi je bzvz. Sletjeti negdje, uzeti rentacar i ajmo gdje treba.... new york je top za prosječnu influencericu.

Zabrij tekmu u kansaa cityu ili nashvilleu to mi daj... :lol:

Jel ima službenih termina i lokacija utakmica? — seljak86

Još ne, al se zna da će bit nešto od ta 4 grada.

Philadelphia je u igri

Ne znam što bi htjeli... jel moglo usrati nešto lakše iz 4. Pota - jest, al ono.

Jbt možeš popušit od engleza, mada ne znam zašto tu nešto ne bi uzeli... i imaš ganu i panamu.

Sa 4 boda si praktički sigurno u drugom krugu.

Sasvim korektna skupina, meni se ne sviđaju gradovi u kojima možemo igrati, osim dallasa.