ljudi moji, previše negative...

ne znam za vas, ali meni je od početka sezone bilo jasno da će s ovom momčadi biti problema, uspona, padova i borbe...jer ono, momčad je praktički kompletno nova, trener je novi, ljudi u klubu su novi.

svaki klub ima uspona i padova, ima ih i dinamo, treba kritizirati, ali ne treba upasti u nekakvu negativu i letargiju.

ako se real madrid muči sa nekakvom mini smjenom generacija i novim trenerom, zašto se od dinama očekuje da sve bude bezbolno?

dinamo je prvi u prvenstvu
ima odlične izgleda za prolazak dalje u kupu
postoji realna mogućnost za prolazak dalje u europa ligi

ajmo se smiriti, blizu je kraj polusezone, ako treba povući neke poteze na trenerskoj poziciji i to je opcija, dolazi i prijelazni rok gdje će se moći pokrpati nekakvi uočeni nedostaci u momčadi.

nema potrebe za panikom, svađom i pičkaranjima...

Poluvrijeme radnog naziva "Lolek i Bolek"

treba zatrpati HNS, maxsport pitanjima gdje se uspoređuju situacije iz derbija i jučerašnjih utakmica LP (bayern, liverpool). tko je u krvu, HNS ili UEFA?

ja imam dojam da HNS i sudačka organizacija na silu od kolarića i ercega hoće napraviti respektabilne suce, iako su likovi tragično loši i onda idu u saniranje štete i brane neobranjivo.

ovdje su se uhvatili dvije očite stvari i brane totalno nekonzistentno suđenje sa objašnjenjima koja su kontradiktorna. logikom koju podastiru javnosti ili je gol trebao biti priznat, a penal nedosuđen ili je gol trebao biti poništen, a penal dosuđen. treće opcije nema i ne može je biti.

"sporedne" stvari uopće ne spominju, ne spomenu da je sudac propustio dosuditi 5-6 žutih kartona, od kojih su 2-3 mogli biti isključujući. neki igrači su doslovno mogli popiti 3-4 žuta kartona na utakmici...

Fascinantno je da za penal u dnevniku puštaju komunikaciju i seciranje odluke, a za poništeni gol ništa... samo slika sa "zapada gore" bez zooma

Lakrdija, očekivano izvješće u kojem se brani neobranjivo.

Po ovome ispada da se gol može poništiti zbog minornog kontakta, za kojeg uopće nema dokaza da je postojao, jer je obrambeni igrač bio onemogućen sudjelovati u akciji, ali se istovremeno penal ne može suditi zbog blagog povlačenja iako je zbog tog povlačenja igrač bio onemogućen centrirati u napadačkoj akciji svoje momčadi.

Genijalno... :grin:

meni iskreno nije jasno što konkretno se želi postići sa tim prajd glupostima na sportskim događajima?
očekuju da će islamske zemlje dekriminalizirati pedere i prestati ih bacati sa zgrada jer na nekoj nebitnoj utakmici vide tu debilnu zastavu?

u zapadnom svijetu je to postao toliki mainstream, svugdje je zakonski regulirano, svugdje je vodeća medijska struja apsolutno za to, na kraju krajeva zapravo si buntovnik i praktički supkultura ako si konzervativac po tom pitanju. :lol:

pa meni je na ovoj utakmici nemjerljivo više zakazao VAR nego kolarić! barem što se tiče ključnih odluka.

on je na terenu nešto dosudio, ako nije očita greška, sa jasnim dokazom - VAR ga nema što zvati.
čim VAR pozove, u većini slučajeva će ići promjena odluke, pritisak, premišljanje, čista psihologija.

tak da ono... bebek, a ne kolarić!

Prednjače ljudi koji navijaju za klub čiji su dužnosnici u dokumentarcu doslovno priznali da su namještali (i još objasnili kako) ždrijeb njima najdražeg natjecanja - kupa maršala tita.

Jebote namještanja, ne bi da je svaki klub imao 500 mogućih protivnika, netko je morao dobiti kurilovec, a da to bude dinamo uopće nije bila mala vjerojatnost.

Vjerojatnost za to je cca ista kao kad je magareći klub izvukao gziru united u europskom natjecanju...

Jel pronađen negdje kut kamere koji nedvojbeno pokazuje da je bilo kontakta kod poništenog gola?

Mozda jos hajduk bude pokraden za nesto, kao pre duga nadoknada — Crni86

Nek pobacaju još malo baklji u teren, raznoraznim napravama pa nadoknada možda bude manja.

Miha Zajc...

Lijepo igra, lijepo razigrava, lijepo drži loptu, fini igrač, odlična tehnika, zna podvaliti asist...ali čovjek u izglednim prilikama... ne znam kad sam vidio igrača sa lošijom i nekonkretnijom završnicom.

Zasto se VAR uključuje u ovakvim situacijama?

Bilo je kontakta, sudac je sudio, kraj priče!

VAR se treba uključiti ako je bilo simuliranje, a sudac je sudio ili je bio baš očiti penal, a sudac nije sudio, trećeg nema.

Komedija, očito ne postoje isti kriteriji za sve klubove.

Ajd da vidimo hoće sad VAR zvat u rijeci :lol: