Nema sad bježanja od pobjedničkog rada. Mora biti onda takav kakav je. Problemi sa statikom? Pa što si glasovao onda za njega? Jesu drugi imali bolje riješeno to pitanje, pa što onda to nisi uzeo u obzir? Prave od drugih natjecatelja idiote — Markelo

upravo to, meni nije jasno kako ovo nije bio kriterij, pričamo o tobože ozbiljnom natječaju :lol:
to je kao da se netko prijavi na natječaj za most i samo postavi cestu iznad rijeke, stupove ćemo kasnije nekako dodati.

znači, da je u ocjenjivačkom sudu bila i jedna osoba koja nešto zna o proračunu konstrukcija, ovaj projekt bi vrlo vjerojatno otpao u startu.

jer ono, predloženo rješenje je neizvedivo u takvom obliku...

evo, naletio sam na nekakav prijedlog sa natječaja, ne znam ni čiji je, ali ovo je nešto što je smisleno razrađeno, nešto što vjerno prikazuje kako bi taj stadion izgledao, omjeri funkcioniraju, konstrukcija ima jasan prijenos sila i to stoji. da, možda bi u konačnom projektu trebalo nešto dodati, možda bi elementi trebali biti masivniji, ali to je cca to... mislim da i totalni laik kuži prijenos sila i da to ima logiku i uporište u realnosti



ovi su postavili levitirajuće plohe i to je to... ma vidi molim te.

treba inzistirati na predstavljenom projektu, nema većih preinaka, ako ne ide ...bože moj, prijedlog se odbacuje

Ovdje nije problem što se stadion nekom sviđa ili ne sviđa, nije problem u ukusu pojedinca, problem je u osnovnom konceptu stadiona.

Prozračnost, otvorenost prostora prema parku i ostale stvari ne idu u istu rečenicu sa modernim i komfornim nogometnim stadionom, jednostavno ne ide.

Imate izjavu dva sportska komentatora, tovara, koji su bili na hrpi stadiona u cijelom svijetu, koji kuže u čemu je problem. Takav stadion mrzi ljude koji dolaze na njega, pogotovo u klimi poput zagrebačke.

Ovo je odabir ljudi koji neće dolaziti na stadion, već ga promatraju isključivo kao spomenik nečemu, kao zahvat u prostoru, kao nešto što će se spomenuti u nekom arhitektonskom časopisu koji zanima jako, jako uski krug ljudi... ono osnovno za nogometni stadion - njima je sekundarno.

Al opet kažem, stadion izabran na natječaju ne može izgledati tako u stvarnosti, da bi ovaj projekt zaživio bit će potrebni mnogi dodaci, izmjene i intervencije na dimenzije elemenata.

Ako se dodaju novi stupovi, kablovi, ako krov bude duplo deblji, ako dođu nekakve nove rešetke... postavlja se pitanje - što je to onda osvojilo prvu nagradu i može li se izvedena građevina uopće smatrati kompatibilnom sa osnovnom idejom, na koju je potrošeno skoro 400 000 eura?

Što ocjenjivački sud ne bi treba vrednovati i izvedivost nekog rješenja?

pa ovo je sve luđe haha
Znao sam i ja kupcima predstaviti svakakve zbrljotine od modela i ušminkati, al za 400k je ovo jebeno neozbiljno. — Tom vg

može se nešto fulati priliko skaliranja, ali ono, to je tu negdje cca.
kako ovo stoji, nemam pojma... možda moje znanje nije dovoljno široko.
međutim, meni se čini da je natječaj od 400 000 eura dobilo nešto što nema razrađene osnovne nosive konstrukcijske elemente, barem u nekakvoj preliminarnoj fazi. ako će ići nekakvi kablovi, stupovi onda bi to trebalo biti prikazano, jer nije baš isto :brow:

dobivao sam svakakve arhitektonske koncepte, al ovo sranje nije u stanju samo sebe držat u statičkim uvjetima ni kao maketa. Oni su ovu ravnu šnitu samo zalijepili pod koso. Takva ogromna prepuštena ravna ploha da izdrži statiku i potres/vjetar/snijeg mora bit jebacki izvedena.
Što znači, treba dodati vertikalne stupove, rešetkaste grede u krovu i vjerojatno rešetkastu konstrukciju NA krovu uz zatezne kablove + zglobovi.

Teški frankenstein — Tom vg

U presjeku ima nekakva rešetka, al kad se to baci u nekakvo mjerilo, tanja je od 2m pri osloncu na tribini. Ostavljam mogućnost za nešto revolucionarno, ali to po meni mora biti rešetka od cca 4,5m visine. Naravno, treba i nešto za stabilizaciju u okomitom smjeru. Bit će zanimljivo gledati rasplet :grin:

znači, mi na forumu smo u jednom danu skužili da vizualizacije nemaju prave poporcije i da stadion sa prikaza ima manje od 20 000 ljudi, a skužili smo i da osnovne proporcije i dimenzije konstruktivnih elemenata imaju duplo manje dimenzije od potrebnih i pitanje je kako se uopće može postići globalna stabilnost bez ozbiljnih intervencija na izgled stadiona.

čestitke nadasve stručnom ocjenjivačkom sudu! :rofl:

ovaj projekt pada na osnovnoj statici, da je u ocjenjivačkom sudu bio jedan statičar, projekt bi praktički sigurno bio eliminiran u prvoj rundi.

amaterski... projekt jednostavno ne može tako izgledati

prebacio sam presjek u nekakvo mjerilo, njima u području upetosti čelična rešetkasta konzola ima manje od 2m visine, na prepust od 45 m, ostalo nema smisla ni komentirati, kako uopće ostvariti upetost :sweat:

I nekako mi je tesko povjerovati da preostalih 87 ureda, izmedu ostalih i neke od najrenomiranijih kuca, ne zna koliko nesto okvirno kosta pa se prijavljuju sa 4-5x skupljim prijedlozima. — Pacho

ako krenu graditi ovu sprdačinu, dam se kladiti da će i ona probiti budžet.

ovako prepušteno, neće proći sigurno. Javi rezultate — Tom vg

meni isto tako izgleda, bit će ovo zanimljivo :lol:

ako uhvatim vremena danas, probat ću provrtiti jedan okvir ove čelične konstrukcije krova koja se vidi iz presjeka, nisam to ni skužio do sad, zanimljivo u svakom slučaju

ljudi moji, o čem mi pričamo?
pokušavaju nam podvaliti stadion iz 1978. kao vrhunac arhitekture i to žele platiti preko 200 000 000 eura. halo ej, naših novaca!?

njih nekolicina je pametno i idu kontra valjda 90% ljudi i arhitektonske struke cijelog svijeta?

sterajte se u k...c!

stvarno nismo zahtjevni, nemojte nas praviti ludima, ljudi hoće najnormalniji mogući stadion, na kojem neće ostati propuhani, pokisli i koji će davati nekakvu zaštitu od iole hladnijih vremenskih uvjeta.

cijeli svijet vidi što je dobro, ali ne, njih 10 zna bolje od cijelog svijeta, svih živih arhitekata i oni će uskrsnuti koncept stadiona koji ne postoji zadnjih 40 godina.

ne vjerujem da se ovo događa, jednostavno ne vjerujem

Znaci doslovno sve sto ne valja na starom stadionu izuzev tribina udaljenih od terena je ostavljeno. Ova postavka krova gdje ce vjetar slapove nosit sa vise na nizu razinu, propuh, nepotrebna odvojenost tribina i u konacnici - upitna akustika. — Efes Pilsen

upravo to!

da je netko prije početka natječaja pitao navijače dinama (i hrvatske reprezentacije), koji će u 95% slučajeva biti gledatelji na stadionu, jer će te dvije nogometne momčadi igrati domaće utakmice na njemu, kako stadion NE TREBA IZGLEDATI, dobili bi nešto što 95% izgleda kao pobjednički rad i to je apsolutno svima bilo poznato.

meni nije jasno od kud ljudima poriv da naprave takvu stvar, nekakva nastranost, sadizam, koji k?

Oke, djelomično se slažem, ali nije baš neka hvalevrijedna ideja da se ističemo novim stadionom u 2031. godini koji izgleda kao moderni stadioni 90ih godina prošlog stoljeća. Eto ako je moglo barem da se ističemo nečim modernim, novim, nešto kaj će u 2031. godini bit drugačije i novo. A ne da se stalno vraćamo u prošlost. Jebena prošlost više. — Noel

baš to, čovjek ima dojam da je pobjedilo nešto poput novog stadiona u los angelesu koji ide kontra svih parametara klasičnog stadiona, al oni pokušavaju podvaiti muda pod bubrege.

srušeni/rekonstruirani/napušteni/što već saint-etiennov stadion pod nešto ful moderno i revolucionarno

Odgovor javnosti na novo je najčešće negativan, a pogotovo smo mi po tome poznati, a o ukusima se ne raspravlja… kuću bez prozora u Preradovićevoj je većina ljudi hejtala, danas su se ljudi navikli na nju — Boycie

što konkretno na ovom stadionu je novo? revolucionarno, neviđeno?
ne razumijem...

ovakvih stadiona ima i bilo ih je koliko hoćeš, većina je ili srušena ili rekonstruirana, jer ne zadovoljava moderne standarde, o čemu mi pričamo? ja bi shvatio da je to nešto neviđeno pa plebs divlja, ali ovdje pričamo o stadionu sa 4 odvojene tribine, koji k...c, što je tu posebno i impozantno?
hoće koristiti nekakve revolucionarne materijala, nekakav novi konstrukcijski sustav, što konkretno?

ovo je toliko loše da čak i tovari ne sprdaju, nego se pitaju koji k...c?
znači, ne vjeruju i ljudima je krivo, ne žele da se to izgradi

:rofl:

Kaj te točno čudi? Pa nije napisan nijedan članak kontra senfa otkad je gradonačelnik
Stotine upitnih sitaucija i događaja ali silenzio stampa traje — Unodinoii

pa ne čudi me...
ne kažem da je išta kriminalno, ali prepoznavanje uzoraka i spajanje točkica je jedan od osnovnih znakova inteligencije.