Fascinantno je da za penal u dnevniku puštaju komunikaciju i seciranje odluke, a za poništeni gol ništa... samo slika sa "zapada gore" bez zooma

Lakrdija, očekivano izvješće u kojem se brani neobranjivo.

Po ovome ispada da se gol može poništiti zbog minornog kontakta, za kojeg uopće nema dokaza da je postojao, jer je obrambeni igrač bio onemogućen sudjelovati u akciji, ali se istovremeno penal ne može suditi zbog blagog povlačenja iako je zbog tog povlačenja igrač bio onemogućen centrirati u napadačkoj akciji svoje momčadi.

Genijalno... :grin:

meni iskreno nije jasno što konkretno se želi postići sa tim prajd glupostima na sportskim događajima?
očekuju da će islamske zemlje dekriminalizirati pedere i prestati ih bacati sa zgrada jer na nekoj nebitnoj utakmici vide tu debilnu zastavu?

u zapadnom svijetu je to postao toliki mainstream, svugdje je zakonski regulirano, svugdje je vodeća medijska struja apsolutno za to, na kraju krajeva zapravo si buntovnik i praktički supkultura ako si konzervativac po tom pitanju. :lol:

pa meni je na ovoj utakmici nemjerljivo više zakazao VAR nego kolarić! barem što se tiče ključnih odluka.

on je na terenu nešto dosudio, ako nije očita greška, sa jasnim dokazom - VAR ga nema što zvati.
čim VAR pozove, u većini slučajeva će ići promjena odluke, pritisak, premišljanje, čista psihologija.

tak da ono... bebek, a ne kolarić!

Prednjače ljudi koji navijaju za klub čiji su dužnosnici u dokumentarcu doslovno priznali da su namještali (i još objasnili kako) ždrijeb njima najdražeg natjecanja - kupa maršala tita.

Jebote namještanja, ne bi da je svaki klub imao 500 mogućih protivnika, netko je morao dobiti kurilovec, a da to bude dinamo uopće nije bila mala vjerojatnost.

Vjerojatnost za to je cca ista kao kad je magareći klub izvukao gziru united u europskom natjecanju...

Jel pronađen negdje kut kamere koji nedvojbeno pokazuje da je bilo kontakta kod poništenog gola?

Mozda jos hajduk bude pokraden za nesto, kao pre duga nadoknada — Crni86

Nek pobacaju još malo baklji u teren, raznoraznim napravama pa nadoknada možda bude manja.

Miha Zajc...

Lijepo igra, lijepo razigrava, lijepo drži loptu, fini igrač, odlična tehnika, zna podvaliti asist...ali čovjek u izglednim prilikama... ne znam kad sam vidio igrača sa lošijom i nekonkretnijom završnicom.

Zasto se VAR uključuje u ovakvim situacijama?

Bilo je kontakta, sudac je sudio, kraj priče!

VAR se treba uključiti ako je bilo simuliranje, a sudac je sudio ili je bio baš očiti penal, a sudac nije sudio, trećeg nema.

Komedija, očito ne postoje isti kriteriji za sve klubove.

Ajd da vidimo hoće sad VAR zvat u rijeci :lol:

I dajte ljudi, nek se netko u klubu pozabavi magarećim orgijanjem bakljama na jugu.

Toliko teško podići par stupova i razvući mrežu ispred? Pa nek ih puštaju zaštitari, policija, vojska, tko god hoće...

Bit će da je sad Bebek dobar? Teška artiljerija se upalila. — Twisted1

Ja ne kužim zašto je bebek zvao na VAR provjere, pogotovo kod penala.

Jel ga sudac na terenu sudio? Jest!
Jel kontakt postoji? Postoji!
Jel to jasna i očigledna pogreška? Nije!

To je odgovornost suca na terenu i njegove procjene.

Obrana odigrala maestralno...zalizani se nije vidio uopce....defanzivno odlicna tekma. — Orc123

Kako su odigrali maestralno ako im je gol zabila ekipa koja nije stvorila šansu cijelu utakmicu?
Pa 4 puta je propuštena prilika za čišćenja kod tog gola, ne jednom, ne dva, ne tri puta - četiri!

Ako je ono kod poništenog gola dinama bio faul, onda je i ono na mikiću faul, a faul u 16m je penal.

Daj samo drži kriterij...ili sviraš svaki kontakt, ili puštaš čvrstu igru.