Pa mislim tko je doveo Oliverasa? Sigurno nije Maric, zna se ko mu je agent i ciji je on prijatelj. — Zg123

Ista stvar je i sa Cannavarom.
Meni je nepojmljivo da predsjednik kluba svojem prijatelju sparkira igraca u klub i da taj igrac ima jednak doprinos kao dio prve momcadi isto kao i ja. I jos je k tome na placi u klubu.

Kaj treba da postanemo odlagaliste Zahlavijevog šrota od igraca, samo zato kaj je prijatelj sa Zajecom?

Gde je tu onda boljitak i prosperitet kluba?? I kakve koristi ima Dinamo od Oliverasa kojeg placa?

Ako to nije sukob interesa da ti svojem prijatelju pogodujes.. onda kvragu sve.

A trenutni izbor koji smo izabrali, DP - mislim da je veliku većinu jako razočarao. — IceMan

Dobro si napisal ne smijemo brkati kruske i jabuke.
Klub nije zglajzal skroz i sve ljude iz DP-a trpati u isti kos je bezveze.
Isto kak i u svakoj drugoj firmi, imas sposobnih i nesposobnih ljudi.
Mene Manenica nije razocaral, dapace mislim da radi jako dobar posao u klubu. Vidi se da zeli taj trend usranih odluka promijeniti.

Razocaral me jedino sportski sektor i tocno se zna koji su to ljudi. Zajec se pogubio u toj prici i za dobrobit Dinama ga treba iz kluba maknuti.
On nije vlasnik kluba i izletati sa izjavama s kojima je izletel moze samo vožd koji vlada celicnom rukom. Da bum maliciozan, stavlja se iznad Statuta i ima neke svoje fix ideje koje ocito zeli nametnuti. Ideja Šimića kao SD-a me tjera na povracanje i takve nebuloze treba sasjeci u korijenu.
Ok, stavil se kao frontmen DP-a da se dobije vecina u Skupstini, ali mu to ne daje za pravo da se stavlja iznad Statuta.

nazalost tih Mumijinih preletaca se nebumo rijesili prije novih izbora.

Mislim da bi trebali dati potporu Upravi jer jedino Uprava moze sprijeciti da odemo totalno u kurac.

daj mi nađi tu izjavu gdje je on rekao da ce smjeniti Upravu? — Orc123

"Iako nije konkretizirao o čemu se radi, jasno je da će na ljeto doći do velike rekonstrukcije".
-clanak VL.


Ako zelis procitati između redaka, onda je jasno na kaj se misli.
A sad mi najdi de to u Statutu pise da predsjednik ima ovlasti raditi "rekonstrukcije" unutar kluba?
Isto tak mi najdi de to pise da predsjednik moze uvoditi nekakve mjere štednje tj opcenito uplitanje u raspolaganje financijama?

I zanima me odgovor, tko je bitan? Zajec ili Dinamo?

Trebali bi se neki i ovdje na Zoni zapitati: za koga navijaju? Za Zajeca ili za Dinamo.

Ali decki zapamtite si jednu stvar.. Dinamo je postojal i prije, a bude postojal i nakon Zajeca.

Svaki normalan predsjednik kluba bi nakon kaj je suodgovoran za rezultatski armagedon ponudio svoj mandat na raspolaganje iz moralnih razloga.
Pa da vidi, ako nist drugo dal jos uvijek ima legitimitet.


A Zeko bi uvodil mjere stednje, promjene u upravljackim strukturama kluba. O stvarima za koje ni nema ovlasti.

pa o tome i je rijec. I mi tu na Zoni volimo Dinamo, zivciramo se, trosimo svoje vrijeme i zivce na klub. Ljudi smo kojima je muka i zlo ako se izgubi, zelimo klubu sve najbolje.. ali to nikako ne znaci da nas treba po "zaslugama" instalirati u klub.

Ako je netko kompetentan, jos k tome voli klub... ja bum prvi rekel.. bravo, evo naseg sposobnog covjeka u klubu.

ne baljezgaj. Koji sektor je podbacio? Sportski.
Tko treba odgovarati za realno rezultatsku katastrofu?
Kreatori sportske politike.
Tko su oni? Maric i Zajec.

ja nisam pravnik i ne kuzim se u propise i regule.. ali po meni je to mijesanje u neki segment kluba u ovom slucaju sportski sektor - krsenje Statuta jer nisam nasel da predsjednik kluba ima ovlasti bilokakvih intervencija u sportski sektor.

svi ljudi na rukovodecim pozicijama koji imaju veze s sportskim rezultatom te donosenjem odluka za iste..... — Orc123

Bravo kolega. Tako je. Svi ljudi zaduzeni za sportski sektor moraju otici.
Jedan je otisel, treba jos jedan otici.
Podcrtavam jos jedanput. Manenica nije odobraval da xy igrac treba doci jer je "kvalitetan" za to imas sda
Manenica je odobrio kaj se financijskih uvjeta tice prema xy igracu. I da je taj dio kaj se Uprave tice u redu. Ne ulazi on u igracke kvalitete pojedinih igraca.

Zajeca moze smijeniti jedno Skupstina kluba.

ovakvi intervjui djeluju destabilizacijski na klub. I takve eskapade si predsjednik jednog kluba ne smije dozovoliti.
Isto tak on je suodgovoran za sportsku politiku.
I ponavljam po deseti puta on nema ovlasti javno pricati o takvim stvarima jer se to kosi sa Statutom.
I takve se stvari ne rjesavaju preko novina.

Aj procitaj Statut, pa ti mozda budu neke stvari jasnije.. koje su njegove ovlasti.

koga?

i takve se izjave daju prije kraja sezone?
Dal ima on ovlasti da mijenja/smjenjuje Upravu? Nema.
Dal ima ovlasti da prica o financijama? Nema.
O jos negativnih konotacija vezanih na klub, ne treba ni trositi rijeci.
Umjesto kaj se blamira u javnosti i destabilizira dodatno klub, mogel bi si procitati Statut.
I da ako predsjednik planira mijenjati Upravu, to je kontra Statuta, jer Upravu mijenja/smjenjuje IO. a ne Zajec.

da, treba ga "baciti pod vlak" ne zbog spusenog naslova. Za to su "zasluzni" igraci i treneri.
Treba ga baciti pod vlak jer on prica o šparanju i promjeni Uprave, o stvarima za koje nema nikakve jebene ovlasti.
Isto tak bas nam je od koristi ovakav intervju.. i jebe mi se dal je nekaj izvuceno iz konteksta ili nije.
Zajeca nije nitko s puskom tjeral davati intervju i to debilu Kruselju.

ma nije to istina. Mi smo svi lazovi, manipulatori, Mamicevi misevi koji sad iskacemo iz svih rupa.

Neki razmisljaju na nacin da nam se svima Zajec moze istovariti po glavi i nikome nist jer je to eto Zekino govno.
Nije me briga ni za Zajeca, pa taman da je najveci od najvecih svih vremena kluba.
Remetilacki faktor mora letjeti iz kluba.. boli me kiki kak god se on zval i kaj god da je napravil kroz svoj sportski zivot za Dinamo.

SVETIH KRAVA NE SMIJE BITI U DINAMU.