Već sam napisao, ne mislim da svi članovi trebaju raditi na njemu ali bi članovi trebali dobiti minimum informacija. Minimum, po meni, je da se Statut prije konačnog usvajanja stavi na javnu raspravu.

Vidiš, to je drugačije od onoga što Jaro piše. A on je kao informiran i sve je jasno.

To je sektaški pristup već viđen na izborima u Hajduku. Ja sam član i ako ću imati pravo i dužnost da biram onda mi je pravo i dužnost da se informiram. I nije ničije da propituje moje motive.

Naravno da treba biti nekakava radna skupina. Bilo bi idealno da se zna tko tu zastupa koga i sa kojom inicijalnom platformom (idejom) se ide u pregovore (razgovore) ali to su detalji. Neki minimum bi bilo da članovi dobiju prijedlog Statuta prije usvajanja i da se povede javna rasprava koja može ali ne mora rezultirati i nekim izmjenama.
Edit: Ovako se informiramo preko kojekakvih portala upitne vjerodostojnosti.

To je potpuno pogrešan pristup iz milijun razloga, i formalnih i suštinskih. To je kao da kažeš da ako nisi prije bio član pa ne trebaš ni sada, ako nisi išao na utakmice ne trebaš ni sada itd...

A Saša Pavličić- Bekić? Koga on zastupa?

Tko je taj (od ove osmorice) iz DTSM a tko iz ZZD? Ili pojednostavljeno, tko od ove osmorice zastupa članove?

Ma mene smeta što nema minimuma komunikacije prema članovima (navijačima) a pregovara (dogovara) se i u naše ime. Ako je statut 99% usuglašen, zašto prijedlog nije javan pa da se barem može prodiskutirati o njemu (eventualno i korigirati) prije usvajanja.
Edit: Kako se proces sada odvija, izgleda da će se Statut isporučiti kao gotov čin pa imamo što imamo, bez ikakve javne rasprave.

Evo jedno pitanje koje ne zadire u poslovnu tajnu...
Tko pregovara o Statutu u moje ime (kao člana kluba) i zašto ja o tome ništa ne znam?

To je pozitivna vijest pa ne znam što su se ljudi uznemirili. Bitno je da li je istina ili ne. Uostalom, tko pogleda lanjsko financijsko izvješće vidi koliko se kredita koristilo.

Ako klub ne može čuvati svoje poslovne tajne to je problem kluba a ne ljudi koji ih ovdje iznose.

Greska, ispravljeno. Mobitel i sitna slova...

O kreditu smo već pričali kad se Breko izlanuo u svojoj emisiji. Vjerovatno je produžen postojeći ugovor. Prema ponašanju u prijelaznom roku, bez ozbiljnih prodaja, para očito nema nitko.

Znači, po vama, bolje biti krilo u Sesvetama ili HD nego bek u Dinamu. Kaj god. "Nitko" ne sanja biti stoper i zadnji vezni pa ih opet proizvodimo. Kako to? A to su taktički zahtjevnije (teže za naučiti) pozicije nego bekovske.

U Dinamu su se sjetili ali kasno pa su nam zato lijeve bekove igrali Franjić, Rrahmani i Gvardiol. Da su se sjetili ranije imali bi bekove umjesto gomile veznjaka i krila koje sada djelimo šakom i kapom.