Kao što je već rekao kolega vjeko, opasno je sve trpati u isti koš i gledati iz jedne perspektive. Električni automobili bi jako smanjili zagađenje od ispušnih plinova u gradovima i samo po tome su korisni, čak i da je učinak na smanjenje emisije CO2 minimalan. Ne izbacuju gradovi automobile zbog emisije CO2 već smanjenja ostalog zagađenja i poboljšanja kvalitete života u njima.

Plan je smanjiti promet i zagađenje u gradovima gdje će uskoro živiti 70% stanovništva.
Inače, plan proizvođača automobila da smanje broj automobila mi se čini potpuno logičan.

Kisele kiše su manji problem jer je teška industrija iseljena iz Europe. Ozonski omotač se uspješno oporavlja jer je zabranjen freon. Sve je to isto. Ajla, bajla...

Jedino ako se voli voziti u gepeku...

Čisto neka konkretnija siuacija u kojoj ne bi imao ništa protiv? — vjeko1701

Pa evo npr. situacija u kojoj se Zelenski i Putin (ili njihovi nasljednici) srdačno rukuju na dodijeli Nobelove nagrade za mir, Gazprom je opet sponzor LP a mi se nešto kao nećkamo iz moralnih razloga.

Ako se dobro sjećam to je bio njegov stil a i drugačije se tada komentiralo (bez pretjeranog deranja).

Ako se ne varam, komentira pok. Vladimir Anzulović, inače poznati komentator i navijač Cibone (i Dinama).

Iskreno, ja možda nisam prava osoba za takve razgovore. Meni se čini da ljudi previše idealiziraju svrhu kluba pa bi on trebao biti "branik" hrvatstva, vjere, morala, poštenja itd...Ja imam skromnije prohtjeve i očekivanja.

Ne vidim ništa licemjerno u tome da klub odlučuje o nečemu na osnovu procjene omjera koristi i štete. Dapače.

Naravno da nećemo. Samo kažem da se percepcija javnosti relativno brzo promijeni a time i odnos koristi i štete za klub.

Kolega, kad Amerikanci odluče da je vrijeme za primirje vidit ćeš kako će se narativ i slika u javnosti promijeniti. Ako se sjećate našeg Domovinskog rata, na kraju smo po Haškom sudu ispali skoro isto krivi.
Uostalom, na dijamante, uran itd... nema sankcija. Zašto?
Plin na koji smo se grijali prošlu zimu je isto ruski većim dijelom. Koliko znam, nitko se nije smrzavao zbog toga.

Situacija da imamo više koristi nego štete.
Kad se odlučuje o sankcijama, gleda se omjer koristi i štete. To svi rade pa zašto ne bi i mi?

Ma dovoljno je. Očito da postoji bojkot, barem prešutni.
Hipotetski, kao i kod svakog posla, procijeniš koristi i štete. Po mojoj amaterskoj procijeni, u trenutnoj situaciji bi imali više štete nego koristi. Ako se situacija promijeni, zašto ne?

Čak ni u Turskoj koja nema sankcije prema Rusiji? Očito Gazprom trenutno ima drugih prioriteta od sponzoriranja nogometnih klubova, pogotovo nepoznatih.

Vipotnik je, ako se ne varam, prodan za više nego je nama nuđen, barem po medijima.