Kome je Gazprom trenutno sponzor u EU i Turskoj?

Da je to bilanca neke druge tvrtke, ja bih se složio sa tim. Ali, Dinamo tako stalno posluje. Tako posluju (samo sa još gorim rezultatima) svi HNL klubovi. Koliko ja pratim, ovo zadnjih godina je još i puno bolje nego što je bilo prije. Meni se osobno čini da su u Upravu došli ljudi koji ne razumiju da je način rada klubova, a posebno Dinama, drugačiji od načina rada "normalnih" tvrtki. Dinamo, da je htio, mogao je zadnje dvije godine ostvariti puno veću dobit, platiti porez na dobit ali je svjesno pospremio višak novca u nove igrače. Samo što sadašnja ekipa izgleda ne zna što bi s njima.
Da bih bio do kraja pošten, sadašnje stanje (nelikvidnost) je uglavnom posljedicana Antolić-Peras-Peternel Uprave ali izgleda da su ovi novi preuzeli sličan pristup.

Ne vidim. Nismo svi revizori. Zato molim konkretno što je problem u odnosu na recimo 2021.

2021 nismo igrali LP, bila je korona pa opet nismo propali, dapače završili smo sa dobiti. Kako to?

Netočno. Dinamo svake godine ima dobit što znači da troši koliko ima a, koliko vidim iz fin. izvješća nema kredita, barem ne neki veći iznos.

Jedne godine ne budemo prvaci i stvara se rupa u proračunu od minimalno 15 milijuna eura. — xyz

Možeš li ovo detaljnije objasniti? Koje prihode bi izgubili u odnosu na bilo koju godinu kad smo igrali EL?

Vezano za izjavu Marića oko novca i da je dosadašnja politika vođenja kluba financijski neodrživa, volio bih da netko argumentirano objasni zašto je neodrživa i zbog čega je dosad bila održiva a sada više nije.

Tog potopa ja ne vidim u financijskom izvješću. Kao prvo, predsjednik kluba i predsjednica Uprave bi bili suučesnici u tom potopu. Kao drugo, novi članovi Uprave su zatekli klub bez dugova sa igračlim kadrom vrijednim 100 mil. eur. Nije loše. Vjerovatno imaju problema sa likvidnošću ali to imaju doslovno svi HNL klubovi.

Po zadnjem članku SN, nacrt Statuta je gotov i predan Barišiću na pregled i usvajanje. Ne pišem bezveze.

Tražio sam da se Statut kluba stavi na javnu raspravu prije usvajanja. Također, tražio sam da klub i svi uključeni informiraju članove o tijeku razgovora/pregovora oko Statuta (u okviru onoga što je primjereno) a ne da se informiramo preko "sumnjivih medija". Kad kažem tražio znači mislim da bi bilo primjereno i pošteno prema članstvu. Ako sam zato mamićevac onda nemam s tim problema.

Slažem se, otišlo se u špekulacije bez realne podloge. Moja greška.

Što tebe briga zašto ja pišem i koji su moji motivi? Dopizdili ste mi više ti i takvi koji čim nemaju argumenata počinju insinuirati o motivima. Za tebe sam mamićevac sa dna kace. Jel smo to sada riješili?

To je čisti sektaški pristup, da ne kažem kopija NH. Grupa se za nešto izborila i bit će nagrađena sudjelovanjem u vlasti. Sve pet, ali onda neka se tako i napiše a ne da su u čitavoj toj priči ostali članovi samo dimna zavjesa i nužno zlo.

Nitko ne kaže i da hoćemo i kada. Nitko ne govori ništa.

Pa obraćam se javno svima koji čitaju a pogotovo onim koji mogu utjecati na Statut i njegovu objavu.