Univerzijada 87. je bila sigurno. Koliko znam, i danas imaš atletski klub doslovno na stadionu ali treniraju na Sveticama.

Ne najbolje nego jedino moguće (ili taxi).

Imaš vlak svako malo ali ovo ti je jako kasno, pogotovo ako avion bude kasnio.

Poanta je da za javne osobe a Boban (i Livaja) to jesu, ne postoji više privatnost, ni u klubu, kafiću, restoranu a pogotovo ne u kino dvorani pred 400 ljudi. Ako ne objave novinari objaviti će neki bloger, podcaster ili obični portalist željan pažnje.
Livaja je uzet kao svjež primjer jer se u njegovom slučaju nitko ovdje nije žalio na ugrožavanje privatnosti.

Možeš ti bolje. Promašio si ceo fudbal.

Koliko se sjećam, nije bilo takvo pitanje niti se o EL uopće pričalo. Jedino u kontekstu kako nam je na početku sezone krenulo bolje nego smo očekivali.

Inače, ako sam ja dobro shvatio, Boban se jednako loše izrazio i o portalskim komentarima, tako da smo i mi ovdje dobili porciju.

Da.
S druge strane, zabrinjavajuće je da onda ne vjerujemo ni Filipoviću ni Čavlini ni Zagorcu.

Kad je Livaja pjevao mrzim Dinamo u klubu onda to nije bilo privatno? Kaj god. Danas za javne osobe nema razlike da li je nešto privatno ili je za javnost. Sve do čega mediji mogu doći je javno, čast izuzecima. To znaju svi pa i Boban. Odlučio se za malo tvrđi rječnik vjerovatno želeći postići prijateljsku atmosferu i to je, ako se mene pita, i postigao. Bilo je vrlo ugodno, pristojno i kulturno.
S obzirom na ovo gore, možda je malo pretjerao sa ovom izjavom prema novinarima (pederi) ali dogodi se...

I ono da je Domingez izjavio da je više naučio od KTC u ovih nekoliko mjeseci nego sve vrijeme u Barceloni.

Imaš pravo glasovati na izborima, imaš pravo formirati svoju listu i preuzeti klub, imaš prvestvo kod kupovine karata, imaš razne popuste, mogao si na članski dan, imaš pravo preko aplikacije postaviti pitanje vodstvu lluba...Što bi još htio?
Iliti koje pravo ima npr. član Barcelone a ti nemaš?

Sam si odgovorio na pitanje. Očito je došao na članski dan kao novinar i odradio svoj posao. Dinamo ga može kazniti kao člana ako smatra da treba i ako zna tko je ali me čudi ovo čuđenje kako je to netko mogao napraviti.

Postavljaš si kriva pitanja i gledaš iz fokusa člana Dinama.
Očito je da postoji zanimanje i članstva Dinama i ostale javnosti za događanja na članskom danu. Posao novinara je da to zanimanje zadovolji. Što njih briga što je Dinamo interno odlučio i zašto bi novinara to obvezivalo na bilo što? Kad bi se tako razmišljalo onda bi trebalo ukinuti novinarstvo. Uostalom, može misliti da je to korisno za klub.

Naravno da je dotični kao član Dinama prekršio klupska pravila i da može snositi posljedice. To neka klub procijeni ali neka onda bude dosljedan.

Korektno u smislu točno i potpuno, bez vađenja iz konteksta. Govorim o ovom članku u SN.

Uvijek sam kontra primitivizma, licemjerja i površnosti.