Cak ni desnicarske stranke gdje god su izabrane nisu mijenjale nista drasticno — Efes Pilsen

Jebi ga, sjednu sa čelnicima velikih tvrtki i punjačima proračuna pa im ovi objasne zašto da i koje su posljedice ako je ne.
Da ne bude zabune, slažem se da se otelo kontroli i da to treba dovesti u red. Koliko vidim, počelo se i to sređivati.

Ja bih svakog teoretičara zavjere pitao hoće li za 1000 eura mijenjati pelene starcima po domovima, skupljati smeće ili raditi 12h dnevno na građevini. I ako neće, neka nađe nekog tko hoće.
Slično ovoj anketi gore o tomu ko bi primio imigranta u kuću.

Slično je i u Dinamu samo što to kod nas radi IO a ne NO.

Za klub je najbitniji konačan rezultat tj. koliko klub dobije od transfera. Koliko dobije posrednik, klub, u principu, ne zanima. Međutim, velike provizije su indikacija da u toj cijeni nisu samo usluge posrednika već da su uključeni i drugi akteri i klub to želi, na neki način, staviti pod kontrolu, koliko god je moguće. Koliko god vjerovali u klubu jedni drugima, kontrole nikad dosta. Drago mi je da se ide u tom smjeru.
To naravno ne znači da klub neće pristati i na provizije veće od 10% ali onda o tome neće odlučivati i dogovarati ih jedan čovjek.

Sačekaćemo prvo tvoj osvrt.

U opuštenoj atmosferi članovi IO, Tomislav Globan, Kresimir Mlinaric i Goran Kovacevic predstavili su dugoročnu viziju Dinama kao stabilne i održive organizacije s rezultatskom izvrsnosti. Nakon kratke prezentacije odgovorali su na brojna pitanja iz poslovne publike.

Na kraju druženja je i predstojnik Ureda predsjednika GNK Dinamo Sanjin Španović predstavio kratkoročne poslovne aktivnosti kluba u idućih nekoliko mjeseci. — Sajla

Bilo bi lijepo da netko ovo predstavi i boraniji koja ovdje čita i piše.

Napraviti idejni projekt po kojem se tribina Zapad rekonstruira a onda utvrditi tijekom izrade glavnog projekta da se tribina mora srušiti je dilentatizam svoje vrste. Ako projektant idejnog projekta nije projektom utvrdio da se tribina mora srušiti tko onda jest. Ima li koji novinar sa dva grama mozga da malo probunari po ovome?

Oživljavanje mrtvaca umrlog prije 70 godina makar i pod novim imenom i pod kapom GNK ne čini mi se pametnom idejom. Prošlo je previše vremena i to ne zanima nikog osim par entuzijasta. Ima li kakav sličan primjer da je to zaživilo? U međuvremenu su izrasli novi entiteti sa kojima su se ljudi identificirali. Po meni, Građanski je pokopan i nema ga smisla oživljavati pod imenom Dinamo. Okrenimo se više budućnosti i napravimo moderan i uspješan klub.

Ne znam kome bi i zašto smetala suradnja GNK Dinamo sa tim klubovima a i općenito sa drugim klubovima.

Da li je za pripajanje sportskom društvu Dinamo potreban referendum članstva GNK Dinamo i promjena Statuta?

Suradnja sa bilo kojim klubom nije upitna. Imamo je o sada. Mi ovdje (valjda) pričamo o institucionalnoj suradnji klubova pod nekom zajedničkom kapom kao prvom koraku integracije u jedinstveno sportsko društvo. Da li to ima smisla i što GNK, kao nositelj i glavni financijer tog društva time dobiva a što gubi.

Mitomanija u rangu Hajdukove. Dinamo je postojao i prije ove vlasti a postojaće (valjda) i nakon nje. I bio je moj klub i prije, i sada je a biti će moj i poslije.
Nisam navijač ni Cibone ni Zagreba ni Mladosti već, u najboljem slučaju, simpatizer a i to je pretjerana izjava. Ali sad, u nastupu euforije, tvrditi da je Dinamo u košarci ''zagrebačkiji'' od Cibone, je debelo pretjerivanje.

Nema problema. Otvoren sam za sve argumente.

jer je poanta da je Dinamo i nogomet i košarka i boks i futsal i rukomet itd itd.. Dinamo je predstavnih svih purgera svih afiniteta. — mali M

Otkad je Dinamo predstavnik svih purgera? Kakve su ovo manipulacije sa povijesti? Cibona je, uvjetno rečeno, predstavnik purgera u košarci, Zagreb u rukometu, Mladost u odbojci i vaterpolu.

Koheziju čega? Većina navijača tih klubova su ionako navijači GNK. Što oni imaju konkretno ponuditi Dinamu a što Dinamo njima (osim love)?