Clanski model ce imat porođajne muke samo mu bolje alternative u nasoj situaciji nema, a izbor nam nisu postojeci ljudi iz kluba kao sto si ti postavio pitanje niti bi mi tu trebali nabadat imena nego izađu ljudi s imenom. prezimenom, cv-om i planom, Dinamo je 29. klub europe, ima primat u hrvatskom nogomet, ima poslozenu piramidu u zagrebu da svi najbolji treneri, sportski djelatnici, nogometni talenti zavrse u njemu i jos uz to izvrsnu financijsku situaciju da moze novcima privuci ozbiljnog predsjednika kluba, sportskog direktora, itd.
Uspoređivat nasu situaciju sa rasulom koje je bilo dole i jos uz to model koji nitko ovdje ne zeli kopirat (niti ima potrebe za tim) je po meni promasena teza.

Ako imas neku poantu slobodno ju napisi, nema potrebe za besmislenim pitanjima.

"Legalna" je jer zivimo u hr i tumace se zakoni kako kome pase, svako sa kvocijentom inteligencije vecim od sobne temperature vidi da je suludo da ovakav ustroj kluba opstaje desetljecima. U svakom slucaju raspravao oko toga je semantika, poanta da ovakav klub ne moze izvest normalnu privatizaciju stoji.

Sto se tice primjera salzburga uhvatili smo promjene grba jer red bull model to nuzno nosi sa sobom, pricas o jakoj muntinacionalnoj tvrtki koja bi se htjela brendirat i da nije zainteresirana za izvlacenje profita i kao jedini primjer navodis red bull koji je u svakom klubu koji je preuzeo napravio promjenu grba, dresa i imena. Nisam a priori protiv privatizacije u daljoj buducnosti, ali treba bit realan sta to nosi i oduzima a ne si bajkice pricat.

Pa to je moguce samo ako kao salzburg das da ti promjene ime, grb i dres, sto nadam se nije opcija ni tebi.
Tema prozvakan sto puta, postoje socios modeli klubova velicine diinama koji funkcioniraju postoje privatni modeli klubova velicine dinama koji funkcioniraju, hajdukov model je teski cuspajz i nema potrebe se previse uspoređivat s njima. Prvo klub treba funkcionirat prema zakonima i imat legitimnu upravu. pa onda nakon sto to sve profunkcionira mozemo pricat o privatizaciji koja tesko da ce proci osim slucaja u kojem bi dinamo dugo lose bio vođen.

Dinamo ima 60 milijuna eura prihoda, ne kuzim sta te zbunjuje po tom pitanju, moze dat placu CEO-u kluba da najstrucnije osobe u drzavi zele tu poziciju, placu sportskom direktoru da moze privuc i ozbiljne strance

Pricalo se da bi jozak trebao imat 300k eura godisnje, a vlak i jos neki skaut imaju po 13 tisuca eura mjesecno, ne vidim zasto dobar CEO ne bi dosao u dinamo na 13k eura mjesecno, tko to vise u hrvatskoj daje ?

Najnormalnije prolazio pripreme i protiv celja izasao zbog ozljede i zbog toga propustio treninge ili radio po posebnom programu. Poanta takve formulacije cacica je vjerovatno da nije vise ozljeđen nego nije na istoj razini ko ostali zbog propustenog.

Globanu svaka cast ali on moze eventualno bit u skupstini a ne na nekakvoj rukovodecoj poziciji.

Pa izasao je zbog ozljede i vjerovatno trenirao poslije toga po posebnom programu

Necemo o prognozi

Nazalost odluka koja bi mogla odredit tijek utakmice, bas odvratno

Al zdravko i ekipa mogu, bas si jebeno kapacitiran

Nema potrebe ni za kakvim prosvjedom na trgu, samo dolazak onih koji mare za buducnost kluba na mjestu di moraju bit a to je stadion

300 ili 500 clanova je kurac, dok oni ne vide potencijalne birace koji mogu odlucit izbore a to je 10-15-20 tisuca ljudi, zaboravi na akcije, dolaske pred vrata i prosvjede

Vidiš ja dozivio bas obrnuto, hrpu "nisam za mamica ali" europskih/derbi navijaca koje znam je bilo nadrkano na mamica sta se sad javlja i razjebava situaciju kad je krenulo na bolje i dira u nesto sta po njima funkcionira do trena opceg rata.