Nema mi smisla kacavendu otpisivat ili slat po posudbama a na marka soldu ozbiljno racunat

Ja nebi osporavao pjacinu pripadnost dinamu, i logicno mi je da mu je karijera primarna briga, po meni dvije sezone po 1.2 mil je puno za njega s obzirom da i nije fit za "bobanov sustav igre", nisu se uspili dogovorit oko te druge godine ugovora to jest da nema automatskog produzenja i to je to, po meni korektna ponuda bobana i razumljiva odluka pjace. Ajmo dalje.

Mozda ce imat slobodne role kad budu zajedno na terenu i mjenjat se

Koja je razlika dali smo ostali u jednom danu bez njih, ili u 3 razlicita dana ? Jedino iznenađenje je pjaca, ovo ostalo se sve znalo

Je li se od ovoga odustalo? — Špan

Je, plan je biti treci u hnl-u i ne igrat europu

Jedva cekam kangu i cordobu na pripremama i meltdown cjelokupnog dinamovog puka

Iskreno nadam se da nismo isplacivali nista petku i pjaci za raskid, to mi nema bas nikakvog smisla

Gledam tribinu i prica joža kako rakow u poljskoj ima samo pomocnih trenera sestoricu, njego widzew 4 pomocna, 2 kondicijska i 2 analiticara. Nadam se stvarno da cemo po tom pitanju ucinit nesto i dovuc ozbiljan stozer i hrpu analiticara, mozda cak danas bitnija stvar od glavnog trenera.

Potpuno glupa usporedba jer je rijeka klub s potpuno drugacijim ocekivanjima i samim time potuno drugacije funkcionira, njih boli briga sto s marcom pasalicem i franjom ivanovicem nisu osvojili nijedne titule, nego su utrzili 10 mil eura, dinamo tako ne funkcionira niti ce ikad funkcionirat, samim time nema smisla stavljat na papir pasalica i ivanovica jer u trenu u kojem su dovedeni u dinamu nebi dobili priliku, mi ih eventualno mozemo dovest iz drugog hnl kluba (ili rijeke) kad se dokazu. Mozes nas eventualno stavljat na papir s klubovima u europi kojima je imperativ titula svake sezone i igraju u ligi slicne tezine ko hnl.

ali slazes da bi bio upgrade na ono sto smo imali? — Jos-Optimus

U trenutku u kojem je bio besplatan i dolazio iz trece njemacke nikako, sad kad bi kostao 5 mil svakako, samo opet je pitanje kako bi se uklapao u igru, jer u ovakvom bezlicnom dinamu bi sigurno skupio par nevidljivih utakmica pa bi se dizao ustanak na sta se potrosilo 5 mil

ma realno, što to igra Halilović, na pozciji polispice ima 2 gola i asista u sezoni — Jos-Optimus

Potpuno nebitno, ni ne znamo kakva mu je uloga na terenu ni ti ni ja, cinjenica da odkad je tamo igra svaku utakmicu u prvoj i da su navijaci prezadovoljni njime ocito znaci da su mu nasli dobru ulogu.

pa sta i da je propao, nisi puno izgubio — Jos-Optimus

U ovakvom razmisljanju i je problem, nemamo nikakvu koncepciju igre i sta zelimo nego bi dovodili kamaru igraca koji su nesto pokazali, pa inamo 40 igraca na ugovoru a momcad i igru za kurac jer eto "pa sta ako nam igrac nema nikakvu ulogu", nadam se da je sad pod zvonom s takvim debilnim razmisljanjem gotovo, prvo i osnovno pitanje za svakog igraca treba bit koja je njegova uloga u momcadi i kako bi se koristio, onda tek kakav je igrac, jedini put iz kaosa u kakvom jesmo trenutno.

Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu. — Jos-Optimus

Covjek je s 27,28 godina progirao i igra nogomet zivota na ozbiljnoj razini, i nitko to nije vidio ni predvidio, usporedba stoji jer je ista stvar s pasalicem ,nisu svi sportski djelatnici u hrvatskoj kreteni, svi su oni vidili da pasalic ima sulud izbacaj na lijevu i šut, samo su vidili da je juniorski nogometas s MASOM mana i da im se neda ulagat vrijeme i resurse u igraca koji je ozbiljna kocka jer su rijetki primjeri igraca u tim godinama koji nadograđuju igru. Uzmi alena grgica ko drugi primjer ako ti je halilovic toliki problem, momak je bio ultra talent osijeka nikad nista, i odjednom trga u hnl-u jer se kasno u karijeri nadogradio i razvio neke navike i dijelove igre koje nije imao, to ne znaci da je promasaj osijeka, rijeke ili nekog drugog

Frajer je u prvih par kola zabio par golčina i bilo je odmah vidljivo što ima u nogmama...a isto bi bilo i u Dinamu — Jos-Optimus

To da ima top u nogama je bilo vidljivo u mladoj reprezentaciji, pa ljudi koji su s njim radili (pausic) je pricao koliko je on zapravo nedovrsen igrac kad je dosao u rijeku bio i koliko je dobro jakir njemu dao ulogu i shodno tome prilagodio ga seniorskom nogometu, to je doslovno bio juniorski nogometas s 22,23 godine, slozit cemo se da su bas rijetki koji uspiju u tim godinama napredovat, ista stvar alen halilovic, covjek je ostao na potezu i nista od ozbiljne seniroske igre koja je danas mus nije razvio, 100x talentiraniji od pasalica, dosao u fortunu sittard, nađena mu dobra uloga da se sakriju neke mane, neke stvari popravio i OP odjednom covjek ultra koristan igrac u prvoj nizozemskoj ligi a do prije 6 mjeseci izgledao kao amater, slozit cemo se da alen halilovic nije promasaj ni dinama ni rijeke, jednostavno u tim godinama neke nade i resurse polagat u nedovrsenog igrac nema smisla ako ti ne donosi konkretno nesto na terenu. Dinamu krilo koje ima izbacaj na lijevu nogu i sut i trosi lopte bez ikakvog drugog doprinosa ne treba

Aaaaaa. Zato nismo doveli bolje, kvalitetnije, jeftinije,potentnije ......igrace. Unaprijed smo znali da su iako puno bolja i jeftinija opcija od navedenih promasaja, nece ni dobiti dostatnu minutazu i da ce pripasti. — Neron53

Probat cu jos jednom pa odustajem, igrac trece njemacke lige koji tamo nije dominantan nije "kvalitetnije i potentnije rjesenje", pogotovo kad ima ocite mane u igri tipa uopce nema obaveznu igru s 22,23 godine s koliko je dosao u hnl, prvo poluvrijeme u kojem ne bi znao kad treba suzit, kad rasirit i na taj nacin sjebo presing cime bi se neka istra izbacila u gol sansu, ili ne zatvori drugu stativu jer ga boli kurac i nije odgovoran igrac nego ceka loptu u noge da se izbaci na šut, to bi bilo vjerovatno zadnje poluvrijeme koje bi odigro u dinamu i trener bi rekao koji ste mi kurac doveli poluprofesionalnog igraca od 23 godine, dinamo ne ODGAJA takve igrace, pa mi smo prestali svoje juniore od 18 godina odgajat jer ne zelimo da "trpi rezultat", dakle nije rjesenje za dinamo u tom trenutku, nego nakon sto je uhvatio kontinuitet, razvio obaveznu igru, naucio uc i na vanjsku nogu i ubacit u 16m, ili zatvorit drugu stativu kad je igra na drugoj strani, to je sve nesto sto pasalic NIJE MORAO razvit u rijeci i mogao je propast kao i mnogi rijekini igraci, samo su mu sanse za uspjehom 10x vece u rijeci jer ce tamo dobit mir i priliku da razvije te stvari na terenu, u dinamu SIGURNO nece.

Ne kuzis poantu price, pasalic bi vrlo vjerovatno propao jednako ko cordoba u dinamu, previse mana u trenutku dolaska u hnl, dobio bi 800 minuta ko i juan i ako nebi u tih 800 minuta oduševio, sto je prakticki nemoguce, strunuo bi na klupi i to je to, jedino bi bio jeftiniji od cordobe dosta al vise manje dovođenje na takav nacin bez plana i koncepta uloge u momcadi i samo trpanje svakog tko zna udarit loptu nikad dobro ne prođe