Zdravo razmišljanje.

I ja razumijem želju za nečim skroz novim. Priznajem da nisam objektivan jer mi je Bjeličin Dinamo u LP možda i najdraža ekipa u modernoj povjesti kluba.

Nema nikakvih garancija. Tko god dođe uvijek ima moju podršku i želim da nas sve osvoji rezultatima.

Ma ni ja ne vidim kao nekoga tko će nastaviti pošto nemaš tu kaj nastaviti. Nit ekipa, nit rezultati nit kontekst kluba nije isti.

Vidim ko nekoga kome treba fresh start a baš zbog ovog gore i on i Dinamo mogu imati fresh start iako je tehnički povratnik.

Idemo ovako, kako bi ga gledali da nije nikad bio u Dinamu već da je u onom periodu radio onakve rezultate sa Lechom npr? Nakon toga sve isto. Osijek, Trabzon, Union.

A kaj ako je vizija da se igra agresivan nogomet uz puno trke i pritiska na protivnika? To je njegov nogomet.

Kaj ako se za drugo zna i ima prilika i mogućnost i on nije "jedina vizija" ali je stručna procjena da je ovo trenutno najbolja opcija?

A priori pripisivati manjak vizije ili tendenciju reciklaži radi ovog poteza je manjkav argument jer mi realno ne znamo o kojim imenima se raspravlja i tko je sve voljan trenutno doći. Novinarske škrabotine neću komentirati jer su davno dokazali koliko su pouzdani.

Kakav bi stožer on složio ne znam. Stari mu se raspao, to je činjenica. Dal bi napravio rezultat također ne znam. Al mi definitivno ne upada u isti rang sa drugim mogućim povratnicima radi stvari koje sam naveo.

Radije bi njega od bilo kojeg domaćeg imena koje se spominje, čak i Kovača. Od stranih imena bi opet radije njega nego nekoga iz donjeg doma lige 5 ili bivše ime koje nije bilo na ozbiljnoj razini par godina.

Minimum za trenera, domaćeg ili stranog, bi mi bilo iskustvo igranja međunarodnih natjecanja pošto su ona nebo i zemlja s domaćim ligama. Ne nužno po pitanju kvalitete nego i konteksta utakmica i njihove pripreme.

Pa ko kaže da je jedini, dragi bog...Jel se zna ko bi doveo kakav stožer?

Evo iskreno nemam volje raspravljati čim se kreće u apsurde prilikom argumentacije. Tzv reductio ad absurdum. Ovo nije rasprava.

Ok je, ne slažemo se i gotovo. Budućnost će pokazati.

Mikić je ozlijeđen

I jedan tu brzinu koristi kako bi se uvijek našao u zaleđu a drugi kako bi se popiknuo preko lopte.

Špikić pada na najbitnijem segmentu nogometa a to je brzo donošenje dobrih odluka. On pobjegne, nađe se u situaciji ali onda sam sebe spetlja, puca kad bi trebao dodati. Doda kad bi trebao pucati. Jednostavno će u 3/4 situacije ili donijeti krivu odluku ili predugo odlučivati kaj da uopće napravi. Može on uz to biti Usain Bolt, niš mu ne znači.

To je jednostavno kritična mana koju se više ne da ispraviti.

Ne može biti isti kvalitativni rang kad je već sam pokazao da ima nešto kaj ova dva nisu imali. Ajde da je jedan od njih imao jako dobru konveziju šansi u golove ili neku vrhunsku brzinu pa da se onda to iznivelira.

U najmanju ruku je bolji po driblingu, viziji igre i odlukama na terenu.

Ja ne kažem da će biti prvotimac, ali može lako ispasti primjetno bolja rotacija od njih dvoje. Već je to napredak.

Zašto bi to bio manjak vizije? Nit su ga oni doveli u klub prvi put nit otjerali iz kluba. Po tom pitanju oni ne recikliraju.

Nije, nemoj pretjerivati i pucati floskule. Njih dva skupa nemaju kontrolu lopte i viziju u igri koju je on pokazao u ovih pol sata. Pitanje je dal on to može pretočiti u konkretan učinak asistencija i golova.

Mbuku mi je trenutno u kategoriji nit smrdi nit miriši. Vidi se da ima potez i vic al ne bi bio prvi koji puno zuji al bez konkretnog učinka.

Ajde molim te, za koga ne vrijedi ovo?

Jer ako fulamo sa njim onda smo izgubili dosta vremena — Crle

S kim god fulamo, izgubit ćemo dosta vremena i novca.

Meni je on manji rizik od Kovača ili Keka. Manji rizik od stranca koji će tražiti 2M po sezoni.

Nije otišao radi pada rezultata i gubitka svlačionice. Rezultati nakon nas su loši al eto dao sam primjere drugih trenera i klubova di je bilo tako.

Tu i tamo se u nogometu pojave kombinacije trener-klub koje jednostavno funkciniraju i jedno od drugog izvlači maksimum.

Evo, prvo mi na pamet pada Plzen i luđak Vrba. U prvom petogodišnjem mandatu je od njih napravio klub koji prezimljava u Europi i to od kluba s sredine tablice.

Bez njega je Plzen počeo polako padati dok je on bio prolaznik u Anžiju, Sparti, Češkoj repki, Ludogorecu da bi se na kraju vratio u Plzen i kroz tri godine opet ih digao. Nit je on svjetski trener nit je Plzen neko čudo od kluba...al oni skupa su radili iznad realnih mogućnosti.

Ili Kek, u klupskom nogometu nije neka impresivna trenerska karijera. Osim Rijeke Maribor i Al Itihad. Nigdje se nije zadržao duže od sezone i pol u komadu niti je ima izvanserijske uspjehe. U Rijeci je kliknuo i skupa su napravili najveće klupske uspjehe u njegovoj klupskoj karijeri i Rijekinoj klupskoj povijesti.

Ja bi riskirao i vidio dal je tako nešto Bjelica i Dinamo.

prijateljski odnos Dinama i Rijeke — Lukaku13

Mamića i Miškovića

Malo sam te ispravio.

O čemu vi pišete. Čovjek se vraća od bolesti i na svoj rizik je preuzeo Slaven.

Ako je već išao na dva napadača onda je trebao ići u transformaciju u 3-5-2. Onakav krater u sredini niti amater ne bi ostavio protiv ekipe koja cijelu utakmicu pokazuje da ima solidnu tranziciju.