u pravu si za oboje..

Smetnuh panike i fobije, al opet, racunam da Dinamovci nisu bas takvi papci. :gasp: :brow:

ili ces se ti jako pozitivno iznenaditi, ili ja prilicno razocarati.

I Goricu i Inter sam pogodio u 100 gledatelja gore dolje, mozda mi je vrijeme za debeli promasaj..

Nadam se ipak da nastavljam niz. :cool:

to ćemo vidjeti u subotu.. :)

Optimist sam. Ako se 8000 ljudi protiv Rijeke na suncanu subotu i 13-14 C treba nazivati optimizmom.

Ako doista i bude lijepo vrijeme, bit će više od 7 tisuća. Mislim, to sad zvuči ko da sam 30 najavio, a ne smiješnu brojku za ovakav grad, ali svi znamo kontekst.

Idem probat s onim @deda receptom:

Ispod 5k = nedovoljan
5 - 6k = dovoljan
6 - 7,5k = dobar
7,5 - 9k = vrlo dobar
> 9 tisuća = odličan

Ako bude lijepo vrijeme, moje predviđanje je 8 000.

niš, mislim da je @luftwaffe malo listao štivo prethodnih stranica. :)

Ova mi je još bolja! I nijansa plave i panorama i okrugli umjesto V izreza.

za jednog biznismena nešto mi previše ziheraški djeluješ.. :razz: pa vidiš da se lijepimo na majicu.

pa tako sam nekako i mislio, da sam morao pogađati..

Misliš da nas se ne bi našlo 100 koji bi ju bili spremni kupiti?? Pa na Zoni bi prodali 30 komada, a začas ostatak kad je isfuramo. :cool:

majica je odlična, ja bih je svakako kupio.. pogotovo ak bi bila od nekog finog, laganog materijala.

Mislim da s ovim ne treba ići u nekoj low cost varijanti. Dobar materijal, lagana, ograničena ponuda - toliko da se isplati, a da opet ostane pomalo ekskluzivna.

na onaj s malim d, jasno je da je ona gore s 86 postojala, na živom je čovjeku :)

ajmo ovu temu sačuvati.. predobra je i prevažna da bi njemu tu bilo mjesta. Ni u spomenu.

Mozda glupo pitanje, ali jel to postojalo ikad ili je to mašta nečija? :)

nitko gore nije spomenuo broj trofeja kao mogući kriterij. — The Undertaker

Vjerojatno zato sto to u ovakvoj raspravi neizbjezno povlaci pitanje zasluzenosti. Otislo bi u smjeru Lokomotive, sudaca, Canjuge, Tuđmana, komunista i Zvezde, svega, samo ne broja trofeja.

Edit: oko emotivnih pitanja, a svima nama Dinamo je takvo, jako je teško voditi racionalne rasprave. Tome dodaš činjenicu da se ljudi ne mogu sloziti ni oko toga je li Modrić jedan od najboljih veznjaka svijeta zadnjih 6, 7 godina ili alibi dodavač s dva i pol gola u karijeri, je li Majer protiv Intera konačno odigrao nešto, konacno pokazao da je nepravedno zapostavljen ili jos jednom dokazao da mu je mjesto na klupi, da tu na Zoni postoji bar nekoliko teza o godini osnutka kluba, o nazivu, o bilo cemu zapravo. Gdje god ima upliva emocija i dojmova, a ne jasno postavljenih kriterija, tu nema racionalne rasprave, u tome se slažem.

Busenje od strane igraca mi se cini jedinim logicnim objasnjenjem. Gorica je dosad vodila suvislu sportsku politiku (za jedan menadzerski klub). Smjena Jakirovica to nije, tako da je za pretpostaviti da su mu igraci zakuhali.
A moze se povezati i s time kako su se sklanjali hajdukovcima, kako je netko spomenuo..
Prije ce biti to, nego da su im vracali za igrace. Vratit se moze i s 2-0, ne moras se ponizavati da bi pokazao zahvalnost. Tak da velim, busenje..

Dinamo je bio drugi u LP prije Mamića, tad je nažalost prolazio samo prvi, bio je i treći prije Mamića, tad treci nije nastavljao svoj put u EL. — marcio amoroso

Spomenuo sam to razdoblje, to je onaj dio pogonjen državnim novcem.

I slažem se da sve može biti ispricano iz vise kutova. O tome se i radi kod pogresnosti teze Dasovica.. Što hocu reci - nije poanta u tome je li Mamić uspjesan mimo toga sto je lopov ili nije (jer ljudi se ne slazu ni oko toga je li 3. mjesto na SP 98. uspjeh ili smo "morali biti 1.", ne slazu se ni oko toga je li Messi najveci u povijesti nogometa ili je kepec koji igra dobro, ali mu se potrefila momcad, s Argentinom ne moze nista itd.). Rashomon je izvrstan, kultni film s razlogom. Poanta je u tome da se ne može samo apstrahirati cinjenica da bjegunac jest lopov i onda mimo toga prosudjivati. Za početak, jer ne mozemo znati kakav bi klub bio da je isto on bio na čelu, ali da nije krao i derao košulje. Možemo samo nagađati. Kao sto jos teze mozemo nagađati kakav bi bio i kakve rezultate, organizaciju i skolu imao da je bio netko drugi. Možda stoput bolji, mozda ne, to ne znamo.
Jedno znamo, lopov jest, a klub bi bez njega bio blizi i drazi ljudima zbog kojih je tu.