Meni više vuče na neku salamu ili mortadellu. — marcio amoroso

:lol:

Fakat! 30dkg salernitane molim, tanke kriške prosim lepo.

mislio sam na 4 milijuna u ratama, ne 4 rate.. ;) jer se nadovezujem na tvoje "na kojem će se iznosu naći.." pa se zafrkavam malko.

Odbili su ponudu Celtica od pet milijuna eura, na kojem iznosu će se naći s Torinom, ostaje za vidjeti. — Eduardo

Na 4 u ratama. :chin:

Čovjek je donio poslovnu odluku i to treba poštivati. Reprezentacije su tako i tako izgubile srce, sve je to samo korporacija kako bi rekao Bjelica. Igrači bi trebali poslovno igrati za klubove, a srcem za reprezentaciju. S obzirom da je sve posao i lova, reprezentacije gube svoj smisao. To je moje viđenje, tako da mi ovo nije nikakva posebna tragedija. — deda

Rijetko kad se baš izrazito ne slažem s dedom, odnosno najčešće se ne slažem u nijansama, no u ovom sam slučaju posve suprotnog mišljenja.

U Sosinoj je odluci, očito je i iz intervjua, prevagnulo ovo poslovno viđenje i ok, njegovo pravo.

Ali ne slažem se da to vrijedi za reprezentacije u kompletu i da je to i svim drugim igračima posao i lova.

Kao i među nama neigračima, tako i među njima ima ovakvih i onakvih. Neki igraju za reprezentaciju jer im je to prilika za bolji klupski ugovor i "brendiranje", ali mislim da je to za većinu ipak stvar osobnog, posve emotivnog prestiža i ispunjenja.

3 penala bih mu sudio u zadnjoj tekmi ako treba :grin:

P.S. dojma sam da se Varaždinu s kojim igraju zadnje kolo to ne bi posebno svidjelo.

logično je i očekivano da se o Osijeku pisalo više nego (ikad) prije, jer su nam se i približili više nego ikad prije.

Ne mislim da ima puno "opterećenih Osijekom", već je Osijek kao najozbiljniji izazivač ove sezone posve logična tema naših hnl razgovora.

I naravno da smo mi njima "bitniji", nego oni nama, ali jednako tako je i nama Tottenham bio "bitniji", nego mi njima.

Ne treba nam gledanje svisoka ni na koga.

kako ne, ostvarili su samo najbolji prvenstveni rezultat ikad, ali ne i osvojili prvenstvo protiv jednog od najjačih Dinama ikad..

Ako to nije potop, ne znam što jest.

Upravo to i govorim cijelo vrijeme. — xavier

Pa jasno, ali onda naprosto tražimo finese i razloge zbog kojih bi se Krznara htjelo ili ne zadržati (kao da nas se pita). I pod kojim pretpostavkama i preduvjetima.

Mi u ovom trenutku ne znamo tko je alternativa Krznaru. Razmišlja li se o plaćanju odštete za Kloppa koji treba nove izazove ili će se posegnuti za Jovičevićem koji se "dokazao u nikad težoj ukrajinskoj ligi".

A nismo znali ni toliko koliko sad znamo, da bi većina zonaša koji su dosad kliknuli - htjeli drugog trenera. Ma iz kojih razloga.. može ih "prokopati" tko god ima volje. :)

pa ok, neka misle.. :lol:

Ne razmemo se. Svejedno mi je bilo u ovom slučaju "iz kojeg razloga" misle ovo ili ono. Je li im/vam Krznar ok, ali bilo bi bolje da dođe netko s više autoriteta. Simpa je lik, ali nije za glavnog trenera. Potrčko je vrazima, hebe bi mi se za rezultate. Ostvario je povijesni rez, on je novi Gvardiola. Dakle, svejedno.. meni, u ovoj konkretnoj anketi.

Jedina greška koju sam napravio u odnosu na ono zbog čega sam otvorio anketu je što sam išta dodao uz još jednostavnije odgovore:

A) da

B) ne

ali mene pri postavljanju nisu zanimali razlozi zbog kojih bi netko htio da Krznar ide ili ostane..

Jer onda sam mogao staviti i d) nek se tera u 3pm, on je "Mamićev potrčko"

Pitao sam ono što me zanimalo - jesu li zonaši nacelno zadovoljni Krznarom, zasad ili bi htjeli promjenu.

Jesu li poluzadovoljni, jako zadovoljni, potpuno nezadovoljni, ide li im na živce njegova bradica, manjak autoriteta, pomoćništvo Mamiću ili nešto četrspeto, mi nije bilo od interesa/volje.

Koga to zanima, uvijek slobodno postavi sva dodatna pitanja, anketu na SurveyMonkey i obradi je u SPSS-u. :)

inače, anketa je po meni sramotna. — Kwedi

O čemu ti?
Glasao sam za ostanak Krznara na klupi, kakvo mrtvo sapunjanje daske?

Na forumu se ne smije ljude pitat bi li htjeli da trener ostane ili ne ostane, ali se smije pisati o tome da trener ostane ili ne ostane?

Mislim da si ovaj put u anketi izostavio ipak ono najbitnije. Ljudi generalno smatraju Krznar ipak "nije taj" i da nema dovoljno autoriteta te mislim da bi ga većina zamijenila nekim "Bjelicom" (pod navodnicima, ne mislim da bi se Nenad vratio iz Osijeka) ili Kekom. No isto tako, dati mu otkaz i zamijeniti ga Cvitanovićem ili "Jovićevićem" baš i nema smisla.

Tako da je ovo što si postavio veoma relativno i uvelike ovisi o tome tko bi ga zamijenio. — xavier

hmmm... anketa bi dakle glasila

A) jeste li za to da dođe bolji trener od Krznara?

i

B) jeste li za to da Krznar ostane, ako bi alternativa bio lošiji trener?

Karikiram, naravno, ali ovo je vrlo jednostavna anketa, s vrlo jednostavnim izborom.

Neka Krznar ostane i neka Krznar ide.

Ako nekoga zanima što ljudi misle o tome tko bi trebao doći i bi li Krznar bio bolji izbor od "Jovičevića", ali lošiji od "Bjelice" pa mu se da slagati anketu s puno "ako", nemam ama baš ništa protiv. :)

Marcio, prijatelju dragi, mislim da sam predzadnji u redu za pljuvanje (tebi priznajem da si iza mene i nikom drugom), ali jbm, kakva je ovo kontra?? Ovo nije izgledalo kao "dišem na škrge", nego kao "ma ok je 1-1, daj ne trči bezveze".

Da se razumijemo, ja sam u najavi tekme glasao za X, dakle itekako sam svjestan i umora i prednosti i svega, kao i toga da Hajduk bas i nije takva smijurija kakvim ga se prikazuje, ali ovakvi mi potezi baš "piknu" živac.

Ima li neki razlog zašto igrači Dinama nisu odradili ovu kontru kako treba nego kao da vode 5 razlike? — xavier

Ovo je bilo ne šaka, nego šilo u oko. :rage:

I rezultat sam pogodio, ali na to sam puno manje "ponosan". :confused: