Ljudi ja nisam ni znao za ovu temu, pa ovo je atmosfera jbt, živjeli li svi, piva nije nego Pepsi, treba šljaka do 6 a onda kući me u spremati za večeras uz tekmu, piva je naravno hladna Ko žilet — Kujtim Shalla

Hebomepas ako ti nisi uzeo i štogod žešće od pive, a kamoli Pepsi.. :brow: :lol: Dobrodošao na novootkrivenu temu, uklopit ćeš se, tu ionako uglavnom samo baljezgamo. :wink:

Nije Inter baš tako loš da bi koeficijent bio 1,01, ali jasno je da nisu favoriti u finalu. — marcio amoroso

@xavier, jes' to ti? :smile:

Naravno da fali, Majki je ikona foruma.

I to kažem bez ikakve ironije.

Nema Majkija bome punih mjesec dana.

Nadam se da nije akcijao vadeći novčanik po Splitu.

Jebate, pa sad sam skužio (na drugoj temi), da @NORTE ima @Majki2111jev novčanik u profilnoj.. :lol: :lol: :clap:

Kao top izjavu iz članka izdvajam Hucikinu:

"Kada bi Southampton tražio i 15 milijuna eura, Neno bi, kad bi imao, dao i toliko. Do te mjere ga želi u svojoj ekipi."

Bože, glupana li.

Nadam se da su mu Bišćan i Šimić na sastanku rekli:

"Moj Brane, kada bi Southampton 100 milijuna tražio, i kada bismo ih imali, mi bi dali. Do te mjere želimo Oršu nazad u Dinamu, moj Brane!"

Ja ne znam kako bi to Brane mogao odbiti.

1. kontekst vremena
2. Novosel je bio prvenstveno uspješni košarkaški djelatnik, najčešće trener, još najbolje da je on taj koji je trebao razmišljati o rukometu i futsalu i kaj njima treba.

Fućka mi se za Novosela, a rado bih da imamo sjajne školske, općenamjenske, namjenske i svake druge dvorane i stadione, ali krivit Novosela jer Futsal Dinamo nemre igrat u Ciboni bez da se maknu teleskopske tribine je u najmanju ruku smiješno. :)

kada se uvuku teleskopske tribine (a moraju zbog dimenzija terena - hvala Mirko Novosel :roll: ) — CISCO

Tadašnji trener dvostrukog europskog prvaka u košarci za kojeg se dvorana (a povodom Univerzijade) gradila, trebao je 1986./87. razmišljati o dimenzijama terena za futsal? :chin: :eyes:

Kaj bi ti, primjereno godišnjem dobu koje vidim kroz prozor.

argument da nije krčenje šuma jedini preduvjet razvoja. Države se mogu razvijati i bez da unište većinu svojih šuma. — DrawTube

Ako je samo do toga, onda se slažemo, ali velim ti da fotka posječene šume s jedne, a neposječene šume s druge strane ne govori baš ništa o preduvjetima za razvoj. Ni u prilog, ni protiv te teze o nužnosti sječe.

Jer Belize, eto kad si ih uzeo za primjer, ima manje od pola milijuna stanovnika, a Gvatemala je na cca 12 milijuna.

Ok, 6-7x veća zemlja, ali ak usporediš gustoću naseljenosti, dobijes da Belize ima uvrh glave dvajst stanovnika na km², a Gvatemala cca stoidvajst na km².

I što sad? Pa nekako treba prehraniti ljude 6x (šest puta!) gušće naseljene na istoj mjernoj jedinici prostora, zar ne?

Ne broj stanovnika, on je i preko 20x veći, nego gustoću naseljenosti..

Ako Belize bude rastao po broju stanovnika, ako se budu množili i usfali poljoprivrednih površina, budi siguran da su šume prve na redu.

Velim, mogu se i ja složit s tobom da sječa šuma nije sama po sebi preduvjet razvoja, ali svugdje na svijetu šume su se sijekle i sijeku da bi se dobila oranica ili pašnjak, uglavnom.

Belizeu ne treba jer nema ljudi.

Gustoća naseljenosti po km² im je na razini pustinjske Saudijske Arabije ili kompletno džunglom pokrivene Papue Nove Gvineje.

Još jedan argument protiv tog da se uvijek mora krčiti da bi se preživjelo i da bi država rasla — DrawTube

Sve 5, ali argument koji si upotrijebio nije argument, odnosno nije ni dokaz ni pokazatelj ničega, uz dužno poštovanje.

Možeš stotine dijelova granica među zemljama pokazati i pritom isto toliko "dokaza" imati za jednu ili drugu tezu. Ne dokazuješ time ništa, jer ta konfiguracija može ovisiti o jako puno faktora - veličini države i gustoći naseljenosti, gospodarskoj orijentaciji (Belize je npr. dosta turistički orijentirana država), povijesnim okolnostima (seobama, ratovima..), demografskim pokazateljima (struktura stanovnika itd.).

Da ne nabrajam, evo "dokaza" s druge strane:



Lijevo je država s cca 29k USD gdp per capita, a desno je država s cca 18k UsD gdp per capita.

Znači li to da krčenje šume pospješuje državni razvoj? :)

Kaj hoću reć.. ni da se ne slažem s tobom, ni da se slažem, ovo je kompleksna tema, a ne anketa, ali argument ti ne drži vodu.

Znam da nije, kao što sam i napisao. :wink:

Samo obična zezancija na temelju političkih opredjeljenja. :smile:

prevelika je količina frustracije zbog naših 17. titula u nizu ,jadni su, samo mrze, više nego što svoje vole i za to su tu di jesu — plavi67

Zato ih se mi znamo nekad i po 12 ili čak 14 minuta ni ne sjetit. :strong:

(Ne ide tebe, ne ide nikog ponaosob, zajebavam malo)

P. S.
Znamo da frend koji je spalio petokraku sigurno nije kolega @Ludovic IX. :snicker: :wink: