Zna li se išta kad gostujuće kreću u prodaju, i koliko može uzeti jedna osoba

Moralno su svi koji kažu da im ne treba pridavati pažnju i krenuti u kakav rat priopćenjima u pravu. Ali dok se mi time vodimo, oni opasno kuhaju pritisak i atmosferu linča prije zadnjih 10 kola, a oba preostala derbija igraju dolje na poljudskoj kenjari, i sve me strah kako će to izgledati.

Mislim da je neupitno u interesu kluba zatražiti strane suce.

S obzirom da se HNL igra četverokružno, odnosno u četiri ciklusa po devet utakmica, napravio sam kratku sumaciju Dinamove igre po ciklusima, uoči završetka trećeg u Varaždinu za dva vikenda.

1. ciklus

Istra (H) - W 5-0
Osijek (A) - W 1-2
Šibenik (H) - W 3-0
Gorica (H) - W 2-1
Rijeka (A) - D 1-1
Hajduk (H) - L 0-1
Slaven (A) - L 1-4
Lokomotiva (H) - W 5-1
Varaždin (A) - W 0-1

Dinamo je u prvom ciklusu osvojio 19 od mogućih 27 bodova, uz gol razliku 20-9 (+11).
Šest utakmica vodio je Sergej Jakirović, jednu Sandro Perković, a dvije Nenad Bjelica.

2. ciklus

Istra (A) - D 2-2
Osijek (H) - L 2-4
Šibenik (A) - W 0-4
Gorica (A) - D 2-2
Rijeka (H) - D 0-0
Hajduk (A) - L 1-0
Slaven (H) - D 1-1
Lokomotiva (A) - L 3-1
Varaždin (H) - W 3-2

Dinamo je u drugom ciklusu osvojio 10 od mogućih 27 bodova, uz gol razliku 15-15 (0).
Sve utakmice vodio je Nenad Bjelica.

3. ciklus

Istra (H) - W 3-1
Osijek (A) - L 2-1
Šibenik (H) - W 3-0
Gorica (H) - W 3-1
Rijeka (A) - L 4-0
Hajduk (H) - D 2-2
Slaven (A) - W 0-1
Lokomotiva (H) - W 3-0
Varaždin (A) - ?

Dinamo je u trećem ciklusu osvojio 16 od (za sada) mogućih 24 boda, uz gol razliku 16-10 (+6). Pobijedi li u Varaždinu, bodovno će izjednačiti prvi ciklus.
Sve utakmice vodio je Fabio Cannavaro.

Fabio Cannavaro vodio je 8 utakmica, te osvojio 16 bodova od mogućih 24 (66.66%, 2.00 boda po utakmici).
Nenad Bjelica vodio je 11 utakmica, te osvojio 16 bodova od mogućih 36 (44.44%, 1.45 boda po utakmici).
Sergej Jakirović vodio je 6 utakmica, te osvojio 13 bodova od mogućih 18 (72.22%, 2.16 boda po utakmici).
Sandro Perković u jedinoj utakmici koju je vodio nije osvojio bodove.

Ovo ne pišem radi nekog konkretnog zaključka, već jer mi se čini zanimljivim napraviti ovakav pregled koji može potaknuti na pitanja/razmišljanje/raspravu.

Reći ću samo da je nogomet jebeni rollercoaster. Na početku smo ušli gromovito i bili uvjereni da ćemo pregaziti ligu, a onda nakon blamaže u Munchenu, ponovno bili uvjereni da sve sjeda na svoje mjesto nakon dvije HNL pobjede i nesretno izgubljena dva boda protiv Monaca. A onda je krenuo drugi ciklus...

Slažem se sa svime napisanim, ali mislim da bi istup s jasnim zahtjevom za stranim sucima imao svrhu ne samo toga da se oni zaista i osiguraju, nego da se jasno i nedvosmisleno kontrira psihozi i teorijama zavjere s juga

Iako ću prvi reći da se od Silovljevih članaka najčešće dobije sraćka, ajde, treba biti fer i reći da je, izuzev ovog jednog odlomka, zapravo napisao jako realan tekst i pogodio u sridu sa skoro svim napisanim.

Raščerečio čovjek Gattusa, i to vrlo opravdano.

Svakako bar neki ljudi iz kluba čitaju Zonu, pa evo da se ja isto pridružim apelu:

Stvarno mi nije jasno zašto Dinamo javno ne istupi tražeći strane suce, i to u kontekstu nenormalnog pritiska koji se vrši na domaće, svi znamo otkud.

Ne samo da bi bilo objektivno dobro imati strane suce, bar u derbijima, već bi i direktno potkopalo narativ koji se stvara o tome kako domaći suci i HNS eto sve namještaju za Dinamo

Rijeka 10 kola prije kraja na +5 i +3, gotovo sigurno s boljim međusobnim omjerom i protiv nas i protiv tovara, klepila nas 4-0 (a onih 0-0 doma nas je samo sreća izvukla), tovare 3-0 i 3-1 u kupu, primila u 26 kola 11 golova iliti manje od 0.5 po utakmici...

Ali Rijeka će se raspasti sama od sebe, pravi konkurent su tovari, i treba navijati da Rijeka uzme što više bodova da "pravi pritisak tovarima". Jel tako?

Valjda će sad napokon svi shvatiti da je Rijeka uvijek bila jednako ozbiljan, ako ne i najozbiljniji konkurent.

A što bi trebao? Centrirati sam sebi na glavu? Proći petoricu sam kad mu dodaju u gužvu? Čovjek je potpuno odsječen.

Chelsea

Dinamo prvak, ali uz očit sudački poguranac toliko da je čak i tovarski kmeket opravdan; ili gubitak titule?

S ovim se slažem. Ako dobro brojim, Pierre-Gabriel ove sezone ima veći zbroj golova i asistencija nego ijedno naše krilo osim Pjace.

Ako mislimo igrati s krilima, to je problem, i krilo je pozicij na koju treba sletiti kapitalac.

Srećom nema više Marića da u pregovorima objasni Mierezu da dok je Petković tu nitko drugi ne smije biti prvi napadač

Kao što će mnogi ovdje spremno istaknuti braneći Petkovićev učinak, uloga napadača nije samo da zabija golove.

Koliko god da sam bio, i ostajem, kritičar bivšeg SD-a, Kanga mi se jako sviđa, i mislim da je jučer odigrao izvrsnu utakmicu, usprkos promašenom penalu.

Onaj šut što je pogodio stativu bi bio golčina da je ušao, realno odličan udarac, dvaput je vrhunski poslužio Baturinu, generalno je dobro sudjelovao u izgradnji napada, odlagao lopte, igrao presing. Za razliku od Kulenovića može dobiti više od duela po utakmici, a ima čak i karakteristiku koja Petkoviću često nedostaje a to je da konstantno napada prostor i ulazi u pozicije gdje mu se može centrirati ili odigrati u dubinu.

Da čovjek ima nešto više sreće i nije pogodio okvir gola šest puta što je više nego neki klubovi u cijeloj sezoni, slavili bismo novog killera.

Tako da, što se mene tiče, Kangi palac gore.

Pa ja sam mislio da će se raspasti sami od sebe i da su bitni samo tovari...

A Rijeka je ipak konkurent?

Ha čuj, da valjaju štogod, već bi u zimskom roku dalu petama vjetra a ne bili u Šibeniku