Mislim da Menalo nije prodan, nego posuđen do zime Celju. Možda imaš ti neku drugu info?
Meni je prijelazni rok što se tiče izlaznih transfera za sada 4/5.
Bio bi idealan da smo neku lovu dobili za Bulata, i da se uspijemo riješiti Emrelija, Perića, Bočkaja, Jurića i Štefulja. Možda i budemo ovo zadnje.

Šimić je prekobrojan u Salzburgu, a Carlos je prvi napadač Švicaraca. Isto tako vrijednost po TM je manje bitna, po tome Sučić vrijedi 3, a Perković 5 mil.

Klub Carlosa ima financijske probleme, i baš zato će prodati igrača za najveću lovu, a mi ne nudimo najveću lovu.
Nije kolega mislio na Osijek...

Zato što mi nećemo platiti ono što oni traže. Netko drugi hoće, ukratko.

Volio bi da citiraš gdje sam gurao Šimića. Čak štoviše, napisao sam upravo da je po stilu jako sličan Kulenu, i da mi zbog toga on nema smisla u kontekstu Dinama jer nam trebaju raznolike napadačke opcije. Čak sam i nadodao da bi nam Carlos bio nemjerljivo korisniji.
Samo sam se referirao da mali Šimić ne zaslužuje pljuvačinu, ima onih koji to zaslužuju puno prije njega.
Problem je što su Carlos i Mierez nama mokri snovi, i zato me ne bi iznenadilo da dođe Šimić. Iako moram navesti, da bi klub renomea Dinama trebao biti mokar san nekom Carlosu...

Izašao je članak da će Roko u Dinamo možda.
3, 2, 1, kreće kenjanje po Šimiću...

Ja sam na kraju dana jedino siguran da Miško nije zahvalan Dinamu za ništa (to sa svakim javnim istupom jasno i potvrđuje), ali je obitelji Mamić.
Ovaj novi Dinamo, Miško gleda drugim, krvoločnim očima.
To će naš SD shvatiti prekasno, jer ne zna s kim ima posla.

Apsolutno to stoji, ja sam pitao koliko sad vrijedi, a koliko će sutra vrijedit ne znamo ni ti ni ja. Brkljača je bio nominiran za golden boy, koliko sad vrijedi?
E sad, zamisli da mi u pregovorima kažemo Mišku, slušaj, mali sad ne vrijedi, ali bi mogao eksplodirati za godinu dana, pa si to uračunaju kao milju dvije eura (zamišljam osmijeh podrugljivi Miška).
Da smo bili pametni smo se mogli igrati te igre prije nego smo ga dali Rijeci, sad kad smo ga dali, onda su pravila nešto drugačija. Konce vuče Miško.

Rukavina je bio perspektivan prije dvije godine, sad je igrač blizu 21 godine, s jedva 15 tekmi u HNL, i s nula nastupa za repku u 21. Učinak mu je banana, karijera podsjeća na Marina, s razlikom da je on rasturao u Šibeniku.
Bilo bi lijepo kad bi mi svakog tzv. perspektivnog igrača dali nekom s opcijom buybacka, 50 posto odštete, ali, ajmo biti realni, to su muzičke želje, koje će ti opjevati samo Lokomotiva i nitko drugi, a danas neće ni oni više.
Druga stvar, jel netko misli npr. dal' Rukavina ima jedan posto želje ikad se vratiti u Dinamo, pa mi smo ga skoro pa uništili.

Tako smo mislili i za Drmića, Bočkaja i mnoge druge.
Na kraju je Kule ispao Ronaldo za Drmića.
Ja sam definitivno za da dođe Pašalić, ali sve manje sam euforičan oko njega, sve manje mislim da ima smisla za njega dati neku veliku lovu, a očito to Miško traži.
Stvarno bi bilo suludo dati jedan cent više od 3 mil eura za Pašalića, posebice jer nam ne može igrati u playoff-u.

Možda 25% na ukupnu cijenu

I meni to ima smisla, provjeriti ću baš.

Koliko po vama vrijedi Rukavina, jedan seniorski gol u Gorici, više nije ni mlad, ne igra za mladu repku, pa ljudi moji, to šta mu tata urla svako malo da mora igrati, a Andy Bara je viknuo da vrijedi 100 milja, ne znači da to tako je.
Da je Dinamo imao na ljeto ikakvu ponudu, ne bi ga dao gratis. Drugo, mi smo Antu Crnca dali Belupu, a mislim da smo za njega imali 30 posto od idućeg transfera.
Inače nije praksa na tržištu da netko ima 50 posto na prava od idućeg transfera. To je baš raritet, 40 posto je neki gornji plafon, i to je Špika imao u Gorici.

Koliko sam načuo postotak od Jankovića je 50 posto, a od Rukavine 25 posto. Možda je deka gore deka dolje..., nemam provjerenu info.
Ne znam od kud priča da imamo 70 posto od Jankovića, pa na to Miško nikad pa ni tad ne bi pristao.
Danas ti bonusi vrijede tržišno maks 2 mil eura, a kad se u to uključi da kod transfera Jankovića i Rukavine igraču i menadžeru ide 30-tak posto, onda nam ti bonusi i zarada još manje vrijede.
Dakle ako se Janković proda za 4 milje, skoro milju će uzeti on i Marijo Mamić (cca brojke navodim). Onda od tih 3 milje bi mi dijelili s Rijekom.
Tu je stvarno puno kombinacija, ali ne očekujte neku top zaradu na tim bonusima.

Ljudi previše histerije oko tračeva. Iako sam znao dati neku malu kritiku našem SD (generalno sam zadovoljan za sad), zar stvarno možete povjerovati, a kamoli se uzbuditi na trač di bi on dao Špiku, lovu i bonuse za Rukavinu i Jankovića za Pašalića.
Prvo, nadam se da ne gubimo vrijeme na Miereza, jer nam ga neće prodati.
Drugo, Pašalić, po meni je maksimalno 20 do 30 posto bolji od Špikića (razlika je samo u konkretnosti, psihi i udarcu koji je Pašaliću stvarno visoka kvaliteta, ostale nogometne vrijednosti su tu negdje). Čak bi rekao da mu je tržišna vrijednost maks 50 posto veća od Špikićeve(mlađi je i u reprezentaciji). Dakle to je nekih 2.5 mil eura, plus bonusi i postotak od idućeg transfera. Vjerujem da je naš SD takvu ponudu i ponudio Rijeci.
Matematika je jasna u toj priči.
Ajmo sad bitne stvari, ako nama Pašalić ne može igrati u playoffu, utakmicama koje nam potencijalno vrijede 20 mil eura, moje jedino logično pitanje je šta mi uopće gubimo vrijeme na njega. Pašalić nam je sigurno upgrade za HNL, ali za europske tekme i nije baš...
Treba tražiti vani igrača za tu poziciju, očito je Dinamu zabranjeno kupovati u HNL-u.

Likvidnost je temeljni problem naših nogometnih klubova, pa tako i Dinama, ali ova naša Uprava ima uistinu vrhunske stručnjake po pitanju financija, i najmanje se brinem za financije, za koje sam uvjeren da će do kraja godine biti tip top.
Problem je što novinari namjerno bezobrazno i neuko pišu o toj temi, pa jedva čekaju prikazati da Dinamo nema za plaće.