Koliko sam upućen, Hajduku je druga momčad bila jako skupa za održavanje, i oni bi je sami ukinuli, da je nije HNS. Osim Dinama, niti jedan klub nije htio imati B ekipu. Istina je da se zamjeralo Dinamu da je u jeku borbe za ulazak u prvu ligu znao s nekim ekipama igrati u full jakoj postavi, pa par tjedana kasnije s kadetima i juniorima (jednostavno se tako posložilo), i sve to je smetalo mnogim prvoligašima, mislim da je čak Varaždin gunđao da je zakinut, još one sezone kad su se borili za ulazak u prvu ligu.
Po meni, Dinamu je jeftinija priča razviti partnerski odnos s nekim zagrebačkim drugoligašem, s kojim će dogovoriti suradnju, poslati im trenera, platiti dio opreme, urediti svlačionice, da svatko ima koristi i tu razvijati najveće talente, uz mehanizam dvojne registracije. Za to još nije kasno. Filijala, obzirom na ovu veliku čistku, upitno koliko nam i treba, jer ovim tempom bi stvarno mogli očistiti svlačionicu, a po meni, nije loša opcija ni posuditi Gorici (Gurlica) ili Lokomotivi (Moreno) par igrača šta ostanu, i s te strane HNL je ipak viša razina od Slovenije.
Hajduk ima filijalu Radomlje, bogme se nisi usrećili...
Bitno je samo za ovu sezonu odabrati barem partner klub u drugoj HNL, jer to bi bila dobra razvojna priča za Mikića, Pavića i Horvata.

Jarun ti je filijala Lokomotive. Ovo ostalo ima svakako smisla.

Mislim da je onda realnost filijala u 2. HNL — Peškaman

To nije loša opcija, pogotovo za talentirane juniore.

Prema mojim informacijama, prošli tjedan je SD bio u Sloveniji, pokušao završiti pregovore s potencijalnom filijalom, ali nažalost prohtjevi Slovenaca su bili preveliki, i mislim da to znači odustajanje od filijale ove sezone, barem kad je u pitanju Slovenija.

I meni je taj parametar bio komičan na prvu, ali eto i taj parametar postoji vjerovali mi ili ne:)

Mogu vam navesti na primjeru ponude Milana za Olma dok je igrao u Dinamu kako funkcioniraju transferi velikih klubova.
Boban je Dinamu adresirao ponudu od 25 milijuna eura, koju su Bara i Olmo odbili (Dinamo ju je prihvatio). U cijeloj ponudi, procjena Bare i Olma je bila da će se mali najbolje razviti u Leipzigu, i da je njemačka liga bolja za razvojni put mladih igrača.
Ono interesantno, procjenu vrijednosti Olma je za Milan napravila njihova partnerska tvrtka. Ta analiza je imala sljedeće parametre, broj godina igrača, iskustvo igranja na visokoj razini, izgled igrača (potencijalna zarada od marketinga na temelju izgleda), renome igrača/vezano za prodaju dresova (broj pratitelja na društvenim mrežama), mjesto rođenja, nastupi za repku, te bitna stavka duljina ugovora igrača, Olmu je tad ugovor istjecao za 36 mjeseci, pa je procjena vrijednosti bila manja.
Vlasnik Milana nije dozvolio Bobanu niti cent veći budžet za Olma od tih 25 milijuna eura na koliko je bio procijenjen.
Znam da je inflacija, ali da neka ozbiljna tvrtka radi trenutnu vrijednost Sučića, uvjeren sam da ne bi bila 10 milja eura, nego između 6 i 8 milijuna eura.
Igrač bez nastupa za reprezentaciju, bez nastupa u ligi prvaka, sa iskustvom igranja sezone u BiH i 25 plus HNL nastupa.
Dakle ponuda za Sučića je jako dobra, na klubu je da je prihvati ili ne.
Klub se mora voditi s par stvari, da osigura likvidnost i stabilne financije, ali i da ne dopusti da se ekipa oslabi. Odlazak Sučića, ako je to uvjet za tri pojačanja, sigurno neće oslabiti ekipu.
Odlazak Sučića, bez ozbiljnijih pojačanja će oslabiti ekipu.
Tko će sve još doći kod nas ne znamo.
Koliko će vrijediti Sučić nitko ne zna, pa ni kolega Daliban. Sučić ima potencijal, ali nebi bio ni prvi ni zadnji koji ga je imao pa nije ostvario puni potencijal.
Tržište je varljivo, i nitko ne zna šta će biti sutra, pa ne znamo niti da li će Sučić vrijediti 15 milja eura ili 5 milja za godinu dana.
Nadam se na kraju dana da će klub voditi računa da utakmice playoffa igramo u jačoj ekipi nego što je imamo danas, jer sve suprotno bi bilo loše.

Koliko sam shvatio, odnosno koliko sam upoznat, problem istočne tribine je vezan ponajviše s brojem ljudi na njoj, odnosno problem bi bio kad bi tribina došla pod veće opterećenje, obzirom je nosiva konstrukcija pomaknuta u potresu, a uočena je i dotrajalosti nosivih zidova i metalne konstrukcije (možda sam fulao koji termin jer se ne bavim građevinarstvom). Sama konstrukcija/tribina je sigurna bez opterećenja, i ne postoji strah da bi se ona mogla urušiti na Hitrec Kacijan sama od sebe, naravno osim ako bude ne znam kakav potres, a onda bi stradalo pola centra grada.
Da postoji ikakav strah od urušavanja tribine, budite uvjereni da Dinamovi prvotimci ne bi trenirali ispod nje.
Što se tiče kamera, postoji mogućnost postavljanja platformi ispod istoka.
Međutim, nisam upoznat s tim produkcijskim uvjetima, da li oni mogu iz ne znam kojih razloga zabraniti snimanje iz drugog kuta.
Do mene je došla info, da je jedna građevinska tvrtka (možda čak i Kamgrad, nisam siguran) nakon potresa nudila Dinamu sanaciju istoka za 16 milijuna kuna (u to vrijeme se sanirao i jug), međutim, tadašnja Uprava nije htjela sanirati istok, jer je očekivala da će zabrana korištenja tribine možda potaknuti političare u kontekstu izgradnje novog stadiona. Zato je jedno vrijeme na istoku bila i neka reklama o novom stadionu koja se morala maknuti.
Sadašnja cijena sanacije bi bila sigurno tri puta skuplja, i naravno da nema smisla ići u tom smjeru.

Stvar je u tome da tu ima posla i za admina, mislim možda je jednostavnije da ne odgovaram na provokacije, ali one su u zadnje vrijeme sve češće, na moje razumno pitanje su skočila dva forumaša i krenuli provocirati bez ikakve poveznice s temom. Ovo je već postalo suludo, i pratiti forum postaje sve teže i teže.

Dakle znaš koliko imam godina, tko sam i šta sam, šta čekaš, podijeli svoje znanje s forumašima, i otkrij identitet i motive Haze, tzv. velikog neprijatelja Dinama.

Molio bi administratore da se pozabave s provokatorima koji pišu nevezano za temu. Nadam se da neki red postoji.
Ti momak komplekse liječi na nekom drugom, krivu si osobu našao za to.

Potpuno je jasno da u 99 posto slučajeva kamere ne gledaju u klupu s igračima, ali isto tako jasno je da 99 posto stadiona u Europi ne izgleda kao Dinamov. Baš zato što izgleda kako izgleda, treba prionuti možda i rješenjima koja su neuobičajena.
Naravno, može ostati kako je i sada, ali onda treba prionuti uljepšavanju istoka. UEFA je zatražila da se maknu reklame na istoku, ali ne bi zabranila da budu ukrasi bez reklama, kakve je imao Real Madrid dok je gradio stadion.

Na tom tragu je bilo i moje pitanje, jer ako uđemo u LP, stvarno taj istok treba nekako ukrasiti, uljepšati, ili jednostavno ga u potpunosti maknuti iz kadra, a to je moguće samo prebacivanjem kamera.
Obzirom su europske utakmice u večernjem terminu kad nema sunca, mislim da sunce ne bi trebao biti problematičan faktor.
Reklame mi djeluju kao potencijalno ozbiljni problem, jer ne znam gdje bi se mogla na zapadu postaviti sva ta sila reklama.

Dakle ovo su komentari na normalno postavljeno pitanje?
Kad sam ja rekao da sam zaposlen u Dinamu? Ja štetim klubu jer sam postavio pitanje za kamere?
Neki su stvarno preskočili terapiju.
Lijep pozdrav. Hvala Vjeko na odgovoru.

Šta točno fali nevinom pitanju, i kakve veze imaju kamere s transferima.
Inače se kaže da ne postoji glupo pitanje, nego samo glupi odgovor...

Možda je kriva tema, možda već negdje postoji odgovor, ali ono što me živcira već par godina je što su kamere na utakmicama usmjerene na tribinu istok, koja izgleda ekstra jadno, posebice sad kad nema publike na njoj.
Postoji li ikakva šansa da se ili prekrije nekakvim platnom istok, ili da se jednostavno kamere usmjere prema zapadnoj tribini, jasno mi je da su uvjeti za kamere bolje na zapadnoj tribini, ali mi djeluje izvedivo uz neka ulaganja da se to sve premjesti na istok.