Navodno klub uopce nije glasao za ovu opciju, ali arhitekti i ostali jesu — ksapi

Onda nek se izjasni jasno i nedvosmisleno. Jučer je imao tri šanse pred javnim auditorijem pokazati da je klub imao drukčije mišljenje. Mogao je reći da su ljudi iz kluba imali drugo mišljenje, ali da je stručni žiri na kraju ocjenio da je izabrani rad najbolji. Čovjek je jučer sipao hvalospjeve na izabrani rad, nazivao ga vrhunskim izborom. Ne kažem da treba javno reći da je izbor smeće, nego samo naglasiti da je klub imao drugi izbor.

Dok ne izađe javno i kaže da je klub imao drugi izbor ili je glasao za nešto drugo ne vjerujem nikakvim insajderima, tračevima iz Dabe ili pričama iz kuloara. Štoviše, smatram klub i upravu na čelu s Bobanom odgovornima za ovaj cirkus. Isto tako, dok se god netko ne javi i kaže da je njegov izbor bio neki drugi projekt, smatram da svi, od čistačice do portira misle da je ovaj stadion super.

Metelko jučer na LinkedInu piše hvalospjeve za novi stadion, zove ga spomenikom i vrhunskim rješenjem. Trebao mi je Domestos da si operem oči nakon što sam pročitao tih 100 riječi lovorika novom stadionu. Znači predsjednik kluba i voditelj brandinga i komunikacija hvale javno projekt, očito je njima sve super, a mi smo svi ostali idioti i seljačine koji ne shvaćamo genijalnost.

Listam sad malo svih 88 radova i ovo je zaista jedan jedinstven natječaj.

Od 88 radova, barem jedno 55 je bolje od pobjedničkog, a pojedinačno bolje i od ovih koji su završili u prvih pet, onda dalje gledam ocjene i 10 finalista. Od 10 finalista, barem ih je tri koji su završili od 6. do 10. mjesta bolje od nekih top 5.

Zatim idem dalje i gledam top 5 i sigurno su sva četiri ostala bolja od pobjednika.

Zaista jedan jedinstven natječaj gdje je većina odbačenih stadiona bolja nego pobjednički, gdje su oni koji su među 10 bolji od onih među 5, a ovi koji su među 5 bolji od pobjednika.

Još uvijek nigdje nisam mogao pronaći pdf u većoj i boljoj rezoluciji nego na stranici natječaja koji je kompresiran i ne vidi se, ali ono što je meni smiješno pored stadiona je prostor oko njega.

Predviđena je velika šetnica od pretpostavljam nove stanice Borongaj i samog Borongaja prema stadionu, gubimo parking ispod Zapada i šetnicu od Pimpeka tako da prema ideji arhitekata imamo gostujuće navijače koji dolaze prema gostujućoj tribini praktički istom trasom kao i domaći navijači prema svojim tribinama. Baš jedna vesela situacija. Jedva čekam neki derbi visokog rizika na novom Maksimiru.

Znaci naukovic i ekipa vec godinu dana nas uvjeravaju da cemo dobiti najmoderniji stadion u Europi, s hrpom luksuza, sky boxovima, velikim i skupim lozama, grijanim tribinama, s ogromnom količinom dodatnog sadržaja, klub je postavio dio uvjeta u natječaj, KAO slusalo se navijace...i sta dobijemo? — fakin

Da, napomenuo je da će u klubu tražiti dorade i promjene. — vjeko1701

Nauković i ekipa su mogli pričati lovačke priče, za 175 milijuna eura sigurno nismo mogli dobiti najmoderniji stadion u Europi sa hrpom luksuza i grijanim tribinama. To su bedastoće.

Evo ti primjer stadiona koji je izgrađen za iste pare u zadnjih par godina:

https://stadiumdb.com/stadiums/jpn/hiroshima_peace_stadium

Ono što smo mogli dobiti jest nogometni stadion, ne spomenik, nego nogometni stadion. To je ono što vrli arhitekti koji su se spustili sa nebesa među smrtnike Dinamovog puka i izabrali nam stadion, a bome i Boban, ne razumiju.

Nismo htjeli spomenik nego nogometni stadion. Spomenik smo imali. Nadali smo se napokon nogometnom stadionu.

Izašao je i prijedlog Zaha Hadid studija:

https://www.instagram.com/p/DdrR35mADzJ/

Solidno, ali očigledno preskupo. Za ovo se baš vidi da bi probilo budžet i to barem za 1,5 puta.

Slušam Bobana dvaput, čitam intervjue, pokušavam naći nekakvu logiku. Vidim da su svi u žiriju oduševljeni, da je to praktički remek djelo i hommage brutalizmu, Zagrebu, pticama, kome već ne.

Ok, ajmo onda krenuti od samog dizajna stadiona. Kad se već razmišljalo u tom pravcu i kad je već dizajn takav kakav je, pa zašto nisu gurnuli ove rubove tribina koji strše još više naprijed? Da izlaze van stadiona? Zašto nisu krov tribina digli malo više iznad, da levitiraju?

Ja, bez talenta za crtanje i dizajn, sa dvije zdrave moždane stanice i kojom pivom u guzici sam probao dočarati to i dobio ovo:



Em si zatvorio jebeni stadion, em ne izgleda stadion kao kutijetina, em si dobio to što si htio ali barem mi ne pušu maksimirski uragani i monsuni po faci.

Zna li netko kad će dokumentacija u punoj rezoluciji biti dostupna na EOJN ili stranici natječaja? Ovaj pobjednički pdf je očajan, a iskreno me zanima ovaj dio na vrhu druge stranice jer ako se ne varam, arhitekt je zamislio praktički da gostujuće navijače dovlače istom šetnicom kao i domaće?

Što više gledam ovaj pobjednički rad, to mi je sve bizarniji. Čak sam uvjeren da bi cijeli stadion izgledao PUNO bolje da su se autori odlučili na malo hrabriji brutalizam pa da krajevi tribine strše van i tako zatvore stadion, da ovi krovovi malo više levitraju iznad tribina, da se dobije barem nekakav vizualni wow.

Kad gledam projekt s naglaskom na cijeli prostor Svetica, ovo mi je sve gore i gore.

To i očekujem nakon zavidno unitarne reakcije navijača. Nije na njemu bila odgovornost biranja što je ponovljeno više puta, ali na njemu je odgovornost da sjedne i stopira natječaj nakon javnog dana. — Paggini

Na javni dan btw dovodi arhitekte i članove žirija da nam objasne kako je ovo remek djelo. Čisto da se zna.

Ali sad ozbiljno, zašto bi se morao poništiti natječaj? Ok, imamo pet nagrađenih radova prema mišljenju žirija, no jel to zaista znači da se prvonagrađeni MORA izgraditi?

Zar zaista nema među 80 radova nešto što će zadovoljiti navijače? Imali smo cijelu onu šaradu oko glasanja za treći dres, zašto ne bismo pristigle radove mogli eliminirati kroz par krugova glasanja i odabrati stadion koji će se graditi?

Za one koji se nadaju da će se nešto promijeniti, nemojte se nadati, ovo nam je predsjednik izjavio:

“Moramo biti hrabri i živjeti s našim odlukama i njenim posljedicama. U ovom slučaju mislim da će posljedice biti briljantne”

Očito nas čeka pranje mozga i proforme javnu tribinu gdje će nam se objašnjavati genijalnost ovog stadiona.

Kakve smiješne reakcije. Kranjča je provincijski stadiončić na kojem ne želim provesti dana više nego je potrebno. Naš jedini cilj je da reagiramo da se novi Maksimir izgradi na ponos svih navijača, a ne da se zbog lošeg projekta novog Maksimira zadovoljimo ovom malo boljom Rujevicom.

Uozbiljite se.

Sve okej, ne vidim razlog da mi ne bi mogao normalno replicirat i da dobijes normalan odgovor...

Vidio sam jednu sliku Kuglofa (samo onu "naslovnu") i meni se ne sviđa. Ne izgleda mi kao nogometni stadion, nego kao ona arena za utrke u San Andreasu. — Crusades

Ma postao sam oprezan u zadnje vrijeme jer su svi počeli sve shvaćati kao provokacije, a ne zdravu raspravu.

Ako nisi, evo ti file:
https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages//dokumenti/4nagrada.pdf

Ukusi su zaista različiti i ne moramo se nikako složiti, ali meni je ovo što više gledam sve nagrađene radove zaista najbolje. Od tribina do vanjskog okoliša.

ne pitas mene, ali ces mi oprostit.

Da je Kuglof izabran, s dvjesto milja kaj imamo za novi stadion, bi mozda napravili vanjsku konstrukciju.

Kuglof ima fantasticne detalje i svasta nesto, ali mi to s 200m nemremo izgradit. Nakraju bi ostali bez para i igrali bi na hitrecu. — austrijanac

Natječaj je imao jasne kriterije, nekako sam naivnog razmišljanja da se netko nije prijavio za 200 milja natječaj sa 500 milja projektom jer ga to automatski eliminira iz nekakvog užeg izbora.

Tražio se novi nogometni stadion Dinama na kraju dana i moderni stadion u Zagrebu po prvi put u povijesti, a ne najjeftiniji rad.

od onog kuglofa do onog sa crvenim trokutićima ili čime već — Crusades

Oprosti, ne trolam, nego ozbiljno pitam, jesi otvorio dokumente uz pet nagrađenih projekata? Jesi vidio kako taj "kuglof" zapravo izgleda? Jesi vidio uvećane slike iznutra, ispred, parka, izvana? Ova slika koju su prikazali na slajdu je zapravo najgora od svih.

Meni osobno uvjerljivo najbolje rješenje od ovih 5, koji je puno funkcionalniji, unikatniji, monumentalniji, a i cijela okolina mu se stoput bolje uklapa u kvart nego ovaj nabacani cirkus koji je pobjedio.

Zašto ti je kuglof npr. loš, a ovo ti je ok? Po kojim kriterijima?

Jedino smisleno objašnjenje zašto je odabran ovaj rad, a ne drugi ili četvrti je što ovaj košta (barem po renderima) punkurac jeftinije nego ova druga dva. — Paggini

Jedino smisleno objašnjenje je da je ovaj grad, kompletno urbanistički uništen kroz zadnjih 20 godina, dobio ono što ovaj "moderni Zagreb" zapravo i jest, GP Pionir stadion za grad pun Pionirovih betonskih spavaonica. Moderni betonski Pyongyang lišen duše, privlačnosti i ideje.

Ja ne vjerujem da je naš trust mozgova u žiriju vidio u konkurenciji ovaj četvrti projekt:







Onda pogledao prvonagrađeni i rekao: DA, TO JE NEŠTO ŠTO JE UNIKATNO, TO JE ZAGREB

Dao sam si sad truda i bacio oko na pdf-ove ispod top 5 radova.

Prvonagrađeni stadion stvarno je drukčiji, meni je iskreno ova slika iz parka Maksimir prema stadionu jako dobra:



Ali to jednostavno nije dobro rješenje za nogometni stadion. On izgleda efektno, on možda izgleda kao iz nekog sci-fi filma iz 80-tih u kojem se prikazuje 2034. Razumijem zašto bi se žiri oduševio, ali ponavljam, to nije dobar novi nogometni stadion.

Sad, ako maknemo na stranu ovaj prvi rad, svaki ALI DOSLOVNO SVAKI rad u ostalih 5 je bolji od ovog prvonagrađenog.

https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages//dokumenti/2nagrada.pdf
https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages//dokumenti/3nagrada.pdf
https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages//dokumenti/4nagrada.pdf
https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages//dokumenti/5nagrada.pdf

Svi su puno bolje, nogometnije i funkcionalnije rješenje.

Posebice brojevi 2, 4 i 5. Čak bih se usudio reći da je kuglof, koliko god smiješno izgledao na prvu, kad sam ušao u pdf samog rada izgledao jako jako dobro. Ovaj crveni, da nije crveni nego plavi bi isto nekako prihvatio.

Nadam se da će se čuti i navijači i da ćemo moći reagirati na ovo, jer ja prvenstveno kao navijač Dinama, zatim gradski i državni porezni i prirezni obveznik ne želim da se moji novci troše na ovakvo rješenje kao što je pobjednički rad.