Zasto bi onda sumnjali da su i u marketing doveli samo najsposobnije nakon detaljnog vettinga. — Chempers

Bravo pametnjakoviću, jel niste ti i tvoja kamarila srali da klub ima predobar marketing kad ste kritizirali rad SDa i sportskog sektora?

Pa kako sad to, da marketing koji izvrsno funkcionira i radi u ovo kratko vrijeme dovodi preko šnjure nesposobne ljude?

Pa daj mi to objasni.

No dobro, nećemo više o tome, nebitno, zanemarite. — noezg

Super, neka si ti napisao da "sumnjas" u nepotizam da se ostali trovači zakače i ogade petnaest idućih tema.

Korisnik; @Niccolo Machiavelli
Razlog; teško vrijeđanje u trećem postu
Trajanje bana; trajni

Dečki prestanite baratati ja sam čuo i iz toga izvlačiti jako teške optužbe po klub i upravu.

Kad smo kod Polovaneca, vi pretpostavljam znate koje rezultate i dojam je ostavio na trenerskoj akademiji? Ne znate naravno, vama je on glupan na lijevom beku koji ne zna dodati loptu, a radi se o fantastičnom trenerskom potencijalu za omladinski pogon koji izvanredno dobro zna nogomet, a svatko tko je s njim radio ima isti dojam.

Svako normalan zna za dinamo u svijetu nogometa, zna kakvu tezinu njegovi igraci imaju i to svi spominju i govore. Mi reputacijski image u svijetu vec imamo tako da je vec otrcano na temelju toga pravdat manje cifre. — Crni86

A gle, kako se uzme - neki gledaju reputacijski image kao mogućnost da za Baturinu dobijemo 2-3 milijuna više, ali to je puno šire.

Ako Dinamo postane klub koji iz godine u godinu ima transfere u top 20 klubove Europe, možda će i neki Špikić biti zanimljiviji nekom Malmou, možda Bockaj nekom Saint Etienneu, Kulenovic u nekom Burnleyu i slično.

Naravno, to nije mjerljivo osim u nekom gledanju u periodima 10 godina unatrag, ali ako sad ide Sucic u Inter, Baturina u neku Borussiu, mislim da će se događati manje Ivanuseca i Livakovica.

Ta dva transfera su za mene sramotna i srozavanje ugleda kluba i igrača koje prodajemo, Sucic to nikako nije.

može prodati za 70 milijuna eura — mlkaskic

Slanje pomoći Ukrajini, nije toliko kompleksno.

nego zato što me nisu ni na razgovor zvali, kužiš? — noezg

Pa zasto bi te zvali na razgovor? Ako su selektirali 10 ljudi, zovu 10 na prvi krug, 5 na drugi i dogovore se uvjeti s jednim.

Ne zoves 100 ljudi na razgovor, barem bi ti kao voditelj marketinga to trebao znati

Bojim se da u klubu opet ima ozbiljnog nepotizima. Evo moj primjer, prijavim se za radno mjesto direktora marketinga u klubu, s više od 10 godina radnog iskustva na voditeljskim pozicijama u marketingu i niti me zvali nisu, samo su poslali da su odabrali drugog kandidata. — noezg

Lik nije dobio posao u Dinamu i radi se odmah o nepotizmu. Daj ajde, jel ti nije palo na pamet da se za tu poziciju prijavilo barem 10 ljudi čije je iskustvo i kvalifikacije više odgovara Dinamu, a vjerujem da se prijavilo više stotina ljudi. Za poziciju asistenta voditelja marketinških projekata je brojka bila oko 650-700 prijava.

A i na kraju krajeva, to što ti zoveš nepotizmom, u marketingu je networking - normalno da će ti privlačnija biti osoba koja ima više relevantnih kontakata. Vjerojatno je i klub headhuntao za tu poziciju kandidate iz drugih firmi - jel to nepotizam ili lovljenje talenata?

Pa ali nitko ovdje nije dobar. To što oni nisu dobri, ne znači da je Špika dobar hahah. A i kad već bacaš brojke golova, možeš baciti i broj utakmica/minuta koje su igrali.

Svaka čast Kuletu na ljubavi prema klubu i golovima koje je zabio, ali ponuda od minimalno 4 milijuna, ako je istina, je za njega nestvarno dobra. Sad, ako ne želi ići nemamo kaj, ali, ako je razlog to što nemremo naći zamjenu to je užas — vlatkomarkovic

Ma to su gluposti novinarske, mislim da to nikada nije ni bilo u ozbiljnom razmatranju.

pa nas iskamatari na Galešiću — vlatkomarkovic

A kako se uzme, nama je preskup, svima ostalima u Hrvatskoj javnosti je prejeftin i davanje usluga Dinamu. Meni dobar transfer sve skupa, dali smo 3 milijuna, nismo 5 milijuna, nego se odrekli. A dobili smo potencijalnog reprezentativca i najboljeg obrambenog u HNLu u trenutku kad nam je obrana rak rana ekipe.

Brajko, nemoš od ovih nabrojanih dva poštena igrača složit, a i indikativno je da Kadzior u 58 utakmica koliko je bio u Dinamu, ima više golova nego Špika 150, a radilo se o solidnom desnom krilu u najboljem slučaju.

To što su ostali loši, ne znači da je Špika dobar.

A nisam ispratio vidiš, samo sam nešto pričao pa je kolega nabacio malog, reko da vidim sa ekspertima pa njihovo mišljenje dajem kao svoje.

Jel se pričalo ovdje o malom Voniću iz Benfice? Zanimljiv prospekt, Benfica B ekipa, ne čini mi se da računaju previše s njim jer nema 16 godina

A gle, nebitno sad gol, asist više manje - ako bude imao statistiku sličnu ili malo boljoj od špikine, kao i neki ukupni dojam kad se sve podvuče, za mene će biti promašen transfer. Da Cordoba za 2 milijuna na kraju svoje karijere u Dinamu ima takve brojke, bez ikakvog većeg transfera nego posudba u Aris, svi ovdje bismo se složili da je transfer bio loš.

Zasad je jako mršav, to apsolutno se slažem.

Usporedit ćemo prvu sezonu Špikića i prvu od Cordobe, tako redom. — don

Pa Cordoba već sad ima al pari ili statistički po g/a bolju sezonu sa od prve Špikine. :lol:

3 asista i 1 gol vs 2 gola i asist

Slučajan lajk jer ne znam trolaš li ili ne, ali uspoređivanje ove uprave s nekim bivšima na temelju cijene transfera bi se itekako trebalo okarakterizirati kao ban.

samo ne znan di si Hajrovića izvuka, — don

Znao sam da ćeš se zakačiti na njega i spomenuti statistiku, ali ne pričam o statistici, pričam o velikim utakmicama koje je odigrao.

Recimo, zabio je dva gola Fenerbahceu, zabio je Anderlechtu u pobjedi, zabio je i Hajduku na derbiju na kraju sezone kad smo ih izbili, protiv Viktorie Plzen 2:0 je odigrao super tekmu.

Tog se sjećam svega a bilo je prije 6, 7 godina. A nitko se Špikićeve fantastične BITNE tekme ne može sjetiti.