ŠDD ili udruga građana? Moram na početku reći da ja nemam neki određeni model koji preferiram. Mogu navijati i za klub koji će biti dioničko društvo kao i za onaj koji će biti ustrojen po principu "jedan član, jedan glas". I jedan i drugi model imaju svoje prednosti i mane.
Ono što je bitno u ovom trenutku je da klub napokon počne poslovati prema zakonu odnosno da se u nekom trenutku izabere vodstvo kluba koje ima podršku svojim članova s obzirom da je klub za sad udruga građana. Kad do toga dođe, onda možemo razgovarati o modelima. Želim reći da je bitno da odluku u budućem ustrojstvu kluba donesu njegovi članovi, a ne lopov ili uprava koju je on postavio.
"Jedan član, jedan glas" definitivno ima onaj potrebni "osigurač" u vidu toga da nitko ne bi mogao raditi određene stvari svojevoljno s obzirom da u svakom trenutku može ostati bez podrške članova. Dioničko društvo pak donosi "čist račun, duga ljubav" princip jer svatko ima prava sukladno tome koliko je spreman uložiti u klub. Kod takvog modela je ključan način na koji bi se ta privatizacija odradila s obzirom da tu onda više nema "natrag". Ne možemo onda za 2-3 godine reći kako nam se vlasnici "ne sviđaju" i kako želimo "novu privatizaciju".
Ono što definitivno ne želim je Hajdukov model gdje je klub dioničko društvo, ali dionice nisu vlasništvo ljudi koji financiraju njihovu kupnju nego je vlasnik NH. Znači možeš godinama biti član i financirati kupnju dionica, ali čim više nisi član, nemaš ništa. Netko drugi sve to vrijeme nije član udruge i onda nakon recimo 5 godina uplati članarinu i sad ima veća prava od ovog prvog.