Naravno da nije bio, ali nije mi jasan prijenos. Malo kamera, loš kut, a rezolucija slike očajna :yikes:

To je loša strana ovog miksanja. Super je što za sve imaš zamjene i nitko ne bi trebao biti previše izrauban, ali nezgodno je što recimo ne znaš tko je prvi napadač i koga god staviš, netko će reći da je trebao igrati onaj drugi.

Sportski djelatnici i inače pod stare dane osjete potrebu pričati kako je "u njihovo vrijeme bilo teže" i uvijek o svemu u današnjem sportu pričaju s visoka. No Otto je pametovao još u svoje vrijeme...tako da me ne iznenađuju ovakve ideje :blush:

To sam pokušao i objasniti. Niti je ovaj Varaždin stari Varteks (nije to ni navijački Varteks, da me se ne bi krivo shvatilo), niti je baš sasvim čist i pošten. Ne govorim tu o nekakvi tovarskim "pravedničkim" kriterijima nego o jasnim stvarima. Činjenica je da ovaj klub ima iza sebe i lokalnu vlast i HNS, tako da je smiješno kad se oni žale na "odnosu prema njima i favoriziranju Šibenika".

Posebno je sporan način financiranja koji su u klubu smislili. Pola novca bi im trebao dati grad Varaždin, a drugu polovicu ostale općine u županiji. Sjajna ideja. Podsjećam da se ne radi o starom Varteksu nego o jako mladom klubu, mlađem čak i od navijačkog Varteksa, koji je relativno do nedavno bio zapravo samo "škola nogometa". Zašto bi sad ostale općine trebale financirati taj klub kad kod sebe imaju vlastite klubove koji su između ostalog puno stariji?

No opet s druge strane, nema baš smisla uspoređivati ovo s Lokomotivom jer nikako nije isto. WS, odnosno navijački Varteks, su si zadnjih godina jako dobri s Torcidom pa od tud taj animozitet prema NK Varaždinu, inače vjerojatno nikog ne bi bilo uopće briga...

O tome i govorim. Jedno je prošetati do lokalnog igrališta, popiti pivu, popričati s prijateljima i pogledati utakmicu, a sasvim nešto drugo sjesti u auto i otići u Kustošiju gledati utakmicu.

U torak(21.5) u 10.00 ce opet biti odlucivanje o potvrdivanju druge optužnica. Vjerovatno ce odvjetnici opet nekako odgoditi odluku. — SAS1987

Optužnica je potvrđena...baš me zanima što će se sad dogoditi :blush:

Zato ih treba poskupit bar 20%. — deda

20% je malo. Iskreno, očekujem znatno veće poskupljenje ako će i dalje vrijediti za Europu.

S druge strane danas možeš kupit online ulaznicu i fajrunt. — deda

Da ne govorimo kako će iduće sezone vjerojatno još puno više ljudi imati godišnje ako cijene ne porastu drastično ili ako ne budu vrijedile samo za HNL.

To sam pokušavao objasniti više puta. Ne možeš imati jedan stadion, tipa Kranjča, na kojem će onda igrati zagrebački klubovi, osim Dinama, koji u tom trenutku budu u prvoj ligi. Mislim možeš, tako i je, ali to u prvom redu nije dobro za sam klub jer taj klub zanima ljude samo na lokalnom igralištu, a ne tamo.

Mislim da je obrazac jasan :blush:

Zgodno bi bilo da HNS odradi izmjenu travnjaka u Vž, kao što je napravio na ostalim terenima. — Cavalera

Ako izbornik ne može barem to progurati, onda ga ni ne treba oko kluba :wink:

No naravno, pa napisao sam da je bolje za ligu imati Varaždin, Šibenik i Cibaliju nego ZG klubove kojima zapravo uopće nije u interesu igrati prvu ligu. No teško je to samom sebi reći, a opet, koja je poanta igranja druge lige, ako ti nije cilj ući u prvu...teško je to kod nas kad je premalo stabilnih klubova.

Već sam pisao kako je taj isti Rudeš u nižim ligama imao gledatelje, čak i ultrase, ali svi klubovi u Hrvatskoj, osim 4 "velika" su u osnovi lokalni klubovi (ili u slučaju zagrebačkih, kvartovski) i ne mogu funkcionirati kad ih preseliš van njihovog doma, makar to bilo u istom gradu.

Rudeš u kvartu zanima ljude. Rudeš u Kranjči ili Maksimiru ne zanima nikog.

Pa imaš od 1911. :smile:

http://povijest.gnkdinamo.hr/uspjesi/simboli-kluba/povijest-dresova.html

Iznenadilo me da je popis prošao relativno bez prevelike prašine, ali prijatelji s juga su konsolidirali redove i kreće lagano kmečanje zašto je Sluga treći vratar ispred Posavca :cool:

Prijatelji s juga bi rekli da "miriše na titulu", ali titulu imamo uglavnom svake godine :blush: